Редактор «Sputnik Латвия»: Россияне безответственны в обращении с прессой

Шеф-редактор портала «Sputnik Латвия» Валентин Роженцов прокомментировал недавно обнародованный в странах Прибалтики список потенциальных «агентов Кремля» из числа местных журналистов. Само появление в открытом доступе такого списка являет, по его мнению, степень безответственности российских структур.

«Как стать агентом Кремля и вмешаться во внутреннюю политику соседних стран? На самом деле очень легко, если только агентом стать не настоящим. Удивительно даже, но недавняя история с агентами российских спецслужб среди сотрудников латвийских СМИ в самой Латвии быстро стихла и прошла без последствий. Хотя последствия еще будут — почитаем весной ежегодный доклад Службы госбезопасности. Кстати, это будет довольно любопытно в том смысле, что посмотрим, кого они включат в доклад, как предателей, а кого предпочтут не заметить. Тоже можно делать выводы о том, кто из журналистов ходит на доклады в СГБ, а кого выгоднее сдать. Ну ладно, та история действительно не тянула на сенсацию, даже Рига это понимает. Просто какие-то бывшие, а если даже и действующие, российские силовики, оказавшиеся вдруг советниками какой-то окологосударственной конторы по вопросам прессы в странах Балтии, спалили свои отчеты и переписку. А там упоминаются журналисты в том числе из Латвии. С пометками, типа этот лояльный, а этот и вовсе готов сотрудничать. Для оппозиционных проектов в России это подарок, конечно. В смысле их подарок западным кураторам», — отмечает Роженцов.

«А по факту да, чушь. Написал какой-то мутный российский чиновник письмо редактору латвийского авторитетного СМИ и предложил посетить мероприятие в посольстве РФ в Риге, а может и съездить в Москву или Париж на международную конференцию. Редактор, если вежливый, ответит, что спасибо за предложение, но в другой раз; если профессиональный, то корреспондента отправит; а если из совсем отбитых, то грубость в ответ напишет, типа вы Крым сперва отдайте, Навального больше не травите и вообще „Путин уходи“. То есть все нормально и пока ничего необычного. Но надо понимать, что конторка эта всю свою деятельность документирует и строчит объемные отчеты — им надо демонстрировать свою работу и согласовывать бюджеты. И в этих отчетах появляется список журналистов из Латвии с подробными комментариями. Тот вежливый из предыдущего абзаца, становится лояльным, профессиональный помечается готовым к сотрудничеству. Контора работает по всем фронтам, отчеты пишутся, документы накапливаются. А потом сливаются в СМИ или еще куда-нибудь. И превращаются в секретные протоколы, героически опубликованные независимыми расследователями и борцами с режимом. „Список агентов Кремля в латвийских СМИ“ — вот так их называют», — иронизирует журналист.

Роженцов, по его словам, не желает ругать «независимых расследователей» и Службу госбезопасности Латвии, которая прочитает список агентов совсем без иронии. «Нет, эти просто делают свою работу, бдят и все такое. Поругать мне хочется российскую сторону. Уж очень много у них здесь всякого рода контор, производящих видимость важных дел. По факту они ни за что не отвечают и ни на что не влияют, но очень любят с серьезным видом разводить кипучую деятельность. Им кажется, что они что-то решают, а другие, выделяющие на это государственные деньги, делают вид, что их ценят. И все бы ничего, играйтесь на здоровье, но так как они не спецслужбы, то и секреты свои не оберегают. Нет у них грифа секретности, не положен он им по статусу. Хотя и делают вид. Вот и сливается из всех этих многочисленных контор информация. Информация совершенно пустая, но их стараниями возведенная в ранг важной. На основании которой уже другая сторона строит свои разоблачения, а ответственные структуры могут и дела завести», — заключает редактор, сам имевший в своё время неприятности с латвийскими спецслужбами.