«Очевидное — невероятное»: почему Саакашвили решил помириться с Россией?

Представители старшего поколения еще помнят замечательную телепередачу, которая называлась «Очевидное — невероятное». Название этой старой и очень полезной программы приходит на ум, когда знакомишься с последними довольно бесполезными заявлениями представителей «Единого национального движения» и их беглого лидера, находящегося в международном розыске, Мишико Саакашвили.

Сегодня «Единое национальное движение» и ее лидер — самые яркие лицедеи на подмостках грузинского театра политического абсурда, которые в этом направлении вообще не имеют конкурентов. Как совершенно неожиданно выяснилось, Мишико и его партия, оказывается, являются сторонниками диалога с Российской Федерацией. Об этом заявил сам экс-президент Грузии, а солидарные комментарии пустили вслед и представители его партии, в частности Саломе Самадашвили.

В эфире телекомпании «Мтавари» Саакашвили заявил следующее:

«Это не значит, что мы не должны иметь диалог с Россией. Нам нужно вести диалог с Россией по очень многим вопросам, включая торговлю, по вопросам сообщения людей, множество гуманитарных и других вопросов. Нам нужны отношения и диалог со всеми нашими соседями, но присутствие Соединенных Штатов в нашем регионе является фундаментальным вопросом для безопасности Грузии».

После таких слов у кого-то может появиться безумная надежда на то, что в психике Мишико и его партии произошли какие-то кардинальные изменения, они наконец осознали реальность и стали говорить, как почти разумные люди. Подобными иллюзиями себя не должен тешить даже самый наивный человек.

Заявление своего лидера прокомментировала и одна из видных функционеров «ЕНД».

«Мы должны четко отделить вызов России, как государства-оккупанта, несмотря на это, диалог с ней необходим», — заявила представитель «Единого национального движения» Саломе Самадашвили.

Самадашвили указывает и на то, что во время пребывания «ЕНД» у власти у этой партии не было иной позиции, кроме как четкого обозначения России как «оккупанта» и при этом «четкого понимания необходимости диалога» с ней.

«Я никогда не отказывалась от конструктивного, целенаправленного диалога ни с одной властью в этой стране, ни с Саакашвили, ни с кем-либо еще», — сказала она.

Таким образом, перед нами яркий и классический образчик очевидного и абсолютно невероятного.

Для начала стоит провести небольшой ликбез для националов — «нациков». Дело в том, что диалог — это разговор, предполагающий наличие, как минимум, двух лиц, то есть то, на что эти люди не способны, потому что не слышат и не желают слышать кого-либо, кроме себя. Поэтому единственное на что они способны — это монологи, в которых они экзальтированно и яростно брызгают слюной, излагая свои бредовые идеи. При этом единственная форма изложения — ультиматум, который должен быть незамедлительно принят.

Теперь о самой логике их мышления, а скорее, об отсутствии таковой. Если какая-то страна — оккупант, то о каком диалоге с ней может идти речь? Население оккупированных территорий бьется с оружием в руках и в диалоги особо не вступает. Оккупанты в диалог тоже не вступают, а просто устанавливают нужный им порядок и неукоснительно следят за его исполнением.

К тому, что все идеи националов буквально напичканы оксюморонами, в Грузии все давно привыкли. Диаметрально противоположные векторы их «умозлоключений» и превращают их в бредовые. Из разряда таких и очередная «гениальная идея» Мишико. Фундаментальным вопросом для безопасности Грузии, по его мнению, является присутствие Соединенных Штатов в регионе. Очевидно, именно этот постулат он и считает главным условием для успеха диалога с Россией. Но тут, как это часто бывает с Мишико, нужен не анализ, а уже диагноз психиатра.

В первые годы правления у Саакашвили были широчайшие возможности для диалога с Российской Федерацией, которые он целенаправленно и последовательно уничтожал. Это закрытие ярмарки в Эргнети, нападение на Южную Осетию в 2006 году, серия шпионских провокаций против российского персонала и офицеров, выход из СНГ, августовское нападение на Цхинвал с убийством миротворцев и разрыв дипломатических отношений с Россией, как высшая форма саакашвилиевского диалога. Это при том, что он лично уверял в Сочи Владимира Путина, что не прибегнет к силовым методам решения существующих сложных проблем.

Мишико решил тонко использовать то обстоятельство, что у его самого главного начальника — США возникли сложности в отношениях с другим менее крупным начальником — Турцией. У американцев возникают проблемы с военно-воздушной базой, находящейся в Турции, очевидно, речь идет о Инджирлике. Очередная «гениальная идея» Саакашвили и заключается в том, чтобы предложить Вашингтону территорию для этой базы в Сенаки или Вазиани.

Но в одной фразе Мишико превзошел самого себя. То, что он сказал для усиления мотивации американцев, должно быть записано на мраморных скрижалях золотыми буквами. По его словам, американцам очень легко устроиться в Грузии, потому что «Грузия — единственная страна в регионе, где официально нет российских войск». Вот так прямо и сказал…

Все это означает, что Саакашвили Абхазию и Южную Осетию, в которых размещены российские войска, Грузией больше не считает. Он этот процесс начал и, очевидно, он же решил его закончить. Правда, Саакашвили пытается объяснить свой тезис, но и это делает в свойственной ему бредовой манере: «Оккупированные части никем не признаны, и они незаконны, фактически захвачены».

Стоило бы напомнить Мишико, что Абхазия и Южная Осетия (в отличии от Нагорного Карабаха) признаны государствами — членами ООН и количество этих стран никакого значения не имеет. Вполне достаточно, что они признаны постоянными членами Совета Безопасности ООН. Если следовать его бредовой логике, то получается, что Абхазию оккупировали абхазы, а Южную Осетию — осетины.

В заключение можно добавить одно обстоятельство, которое могло подвигнуть «ЕНД» заговорить о диалоге с Россией. Мишико и Ко со всей очевидностью наблюдают, как Россия наращивает мощь в регионе на фоне отката США и Европы, где заняты собственными проблемами. И в этом своем движении руководство России действует в последнее время весьма напористо и жестко. Последние встречи и месседжи Владимира Путина, а также отголоски на них из Абхазии и Южной Осетии, ясно демонстрируют нерадостную перспективу для Грузии в том случае, если она и дальше будет валять дурака с идеей о членстве в НАТО и дислокации в регионе сил США. В таких условиях Россия просто интегрирует бывшие части Грузии и создаст новые условия для безопасности своих новых границ. Никаких сдерживающих факторов в настоящее время для Москвы в этом плане не существует. Это должны понимать и грузинская власть, и оппозиция. Дальнейшее блокирование развития Закавказья грузинскими властями под соусом якобы «оккупации» Россией ее территорий при том, что население этих территорий вообще стремится к дружбе и братству с Москвой, неприемлемы. Такие действия в глазах Москвы являются исключительно прозрачной ширмой, за которой противники России пытаются создать опасный плацдарм. И власть, и оппозиция в Грузии, видя, как быстро развивались события в Карабахе и как оказались тщетны надежды премьер-министра Армении Никола Пашиняна на помощь Запада, должны отдавать себе отчет в том, что альтернативой дружбы с Россией является поглощение Турцией. Выбор, как говорится, за Тбилиси. А Саакашвили просто держит нос по ветру. Но поскольку занят он этим не на берегу Куры, а на берегу Днепра, получается у него это довольно своеобразно и глупо.