Что ждет США с Байденом: рост иммиграции, глупые войны, уступки Китаю

Огромный рост нелегальной иммиграции, ограничения прав граждан на самооборону, новые войны на Ближнем Востоке и потакание Китаю. Такие прогнозы у телеканала Fox News в отношении политики нового президента США Джо Байдена.

Судя по тому, каких людей Джо Байден планирует поставить на ключевые посты в своей администрации, его политическая программа — прямая противоположность программе Дональда Трампа, рассуждает ведущий телеканала Такер Карлсон.

«Какая же из всего этого складывается картина? Это становится похоже на противоположность, зеркальное отображение той программы, с которой Дональд Трамп баллотировался в 2016 году. Программы настолько популярной, что Трампа с ней избрали, — напоминает Карлсон. — Несмотря на полное отсутствие у него политического опыта. Он пришёл вообще со стороны и немного раздражал людей, но его всё равно избрали, потому что эта программа была популярна. И остаётся популярной.

Но Байден, по-видимому, готовит нам нечто противоположное. Больше подарков нашему главному сопернику в мире — правительству Китая; больше бессмысленных войн на Ближнем Востоке, которые не поддерживает никто за пределами Вашингтона; колоссальный рост нелегальной иммиграции наряду с огромным понижением американских зарплат, которое всегда является неизбежным результатом этого. Когда вы наводняете рынок дешёвой рабочей силой, труд дешевеет. Это называется спрос и предложение, гении. Но им неважно».

«И, конечно же, контролируемый хаос и нестабильность дома — это они нагнетают уже много месяцев. Меньше американцев, способных защитить себя и свои семьи перед лицом созданного ими хаоса. И прежде всего — это пока определяющая черта — больше корпоративного контроля над нашей жизнью. Это цель и лейтмотив, — указывает Таке Карлсон. — Будем надеяться, что мы ошибаемся, но сегодня похоже, что нас ожидает именно это.

Если вы считаете, что сейчас федеральная власть могущественна, в некоторых случаях даже слишком могущественна, подождите, пока она полностью объединит силы с крупным бизнесом. Похоже, что это и происходит. Вопрос в том, сколько людей, голосуя за этого человека, знали, что голосуют именно за это? Наверное, не так уж много».