Меню
  • $ 101.08 +0.48
  • 106.54 +0.47
  • ¥ 13.97 +0.07

Турция через Карабах поколебала монополию России на Кавказе — мнение

Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган. Фото: Сергей Гунеев / Спутник

Россия, по крайней мере частично, «потерпела поражение» от Турции в конфликте между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, заявил Марк Галеотти, старший научный сотрудник Королевского института объединённых служб (RUSI) в Лондоне, во время интервью с турецким информационно-аналитическим порталом Ahval накануне, 16 ноября.

На прошлой неделе вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе был остановлен после полутора месяцев масштабных боевых действий, когда лидеры Армении и Азербайджана согласились на перемирие, гарантированное их могущественным соседом Россией. Для многих наблюдателей последний виток насилия на Кавказе был воспринят как ещё один эпизод более широкого соперничества между Россией и Турцией, решительно помогающей Азербайджану. Москва поддерживает тесные отношения с Арменией, а также с Азербайджаном, двумя бывшими советскими республиками, и её военные были отправлены на передовую в Карабахе, чтобы обеспечить соблюдение нового перемирия. Турция не подписала соглашение о перемирии, несмотря на её огромную поддержку Азербайджана, и участие Анкары в миротворческой миссии было решительно отклонено Москвой, отмечает издание.

Марк Галеотти говорит, что «предполагаемый победитель частично зависит от аналитических предубеждений, связанных с геополитической мощью России». Однако, по его мнению, Анкара «во многом переиграла» Москву.

«Я лично считаю, что это частичное поражение России», — сказал эксперт.

Он придерживается мнения, что Россия сохраняет значительный потенциал, который может изменить баланс сил в регионе в будущем, но конкретно сейчас Турция «фактически разрушила видимость того, что Москва имеет какую-либо монополию на Кавказе».

Россия является военным союзником Армении через Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и двусторонние соглашения с Ереваном в оборонной сфере, но её действия с самого начала «приняли прохладный и неуверенный характер», рассуждает собеседник турецкого издания.

«Сам Путин заявил в одном из интервью, что борьба в Нагорном Карабахе ведётся вне территории Армении, поэтому Россия не видит причин для вмешательства. Он также подчеркнул тесные связи России с Азербайджаном», — напоминает эксперт.

По сравнению с «неуверенностью» России, Турция полностью поддержала Азербайджан. Президент Реджеп Тайип Эрдоган отклонил первоначальный призыв России к прекращению огня и предоставил Азербайджану дипломатическое прикрытие. Турецкие истребители F-16 были отправлены на авиабазу Гянджа, и президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил, что они будут защищать закавказскую республику от внешней агрессии.

«Поскольку Россия является единственной военной силой, способной изменить ситуацию на местах, это было истолковано как завуалированная ссылка на Москву», — полагает Галеотти.
«Роль Турции была решающей не только на поле боя, но и на поле политической битвы», — сказал он, добавив, что это выявило «неуверенность» России в своей гегемонии над тем, что она считает «ближним зарубежьем».

Несмотря на то, что Турция оказалась за бортом трёхстороннего соглашения, она всё же добилась определённых уступок от России в свою пользу. Хотя Анкара была исключена из самой миротворческой операции в Нагорном Карабахе, она получила символическое присутствие в совместном с Россией центре на территории Азербайджана для наблюдения за миссией по поддержанию мира в регионе конфликта.

«Показательно также то, что между азербайджанским анклавом Нахичевань, имеющим небольшой участок общей границы с Турцией, и самим материковым Азербайджаном, согласно достигнутым договорённостям, будет обеспечен сухопутный коридор, что является давней целью Турции», — отмечает Галеотти.

Несмотря на определённый ущерб своему региональному влиянию, маловероятно, чтобы Россия кардинально изменила отношения с Турцией, даже если некоторые задаются вопросом, насколько далеко могут зайти их разногласия, продолжает он. Отвечая на вопрос в одном из интервью, не становится ли Россия слишком зависимой от Турции для решения региональных проблем, включая Нагорный Карабах, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что эти отношения основаны на сотрудничестве и прагматизме, которые перевешивают их разногласия.

«Этот акцент на прагматическом элементе отношений был поддержан Путиным, который наладил прочные рабочие отношения с Эрдоганом. Выступая на ежегодном Валдайском форуме, Путин заявил, что Россия не боится турецких амбиций, и назвал Эрдогана „гибким человеком“, с которым он хорошо работает», — напоминает собеседник Ahval.

Галеотти считает, что российские официальные лица во многом уважают готовность Турции решительно отстаивать свои собственные национальные интересы, даже если это идёт вразрез с собственными интересами России. Именно этот общий язык realpolitik, на который Путин ссылался на Валдайском форуме, в конечном итоге позволяет им избежать более масштабной конфронтации между своими народами.

«Русские чувствуют себя на знакомой территории. Они в чём-то выиграли, иногда проигрывают, но у них нет проблем с правилами игры, когда дело касается Турции», — подытожил Галеотти.

Напомним, президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян 9 ноября подписали совместное заявление о полном прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе, начавшихся 27 сентября. Азербайджанская и армянская стороны остаются на занятых по итогам 44 дней войны позициях, в регионе конфликта будут размещены российские миротворцы. Предусмотрен график вывода армянских войск из ряда районов вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2020/11/17/turciya-cherez-karabah-pokolebala-monopoliyu-rossii-na-kavkaze-mnenie
Опубликовано 17 ноября 2020 в 12:30
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Как Россия ответит США на разрешение ВСУ бить ракетами вглубь российской территории?
Результаты опросов
ВКонтакте