США и Китай, подогреваемые конкуренцией за международный статус и престиж, взяли курс на неизбежное столкновение, считает известный американский политолог Кристофер Лейн. Его статья опубликована в журнале Foreign Affairs.
Автор отмечает сходство противостояния двух великих держав с англо-германским антагонизмом перед Первой мировой войной. Две империи претендовали на лидирующую роль в мире. Великобритания смотрела на растущую военную и экономическую мощь Германии как на угрозу. Либеральные взгляды Лондона также противоречили немецкой политической культуре с ее упором на прусскую автократию и милитаризм.
Лейн полагает, что Первая мировая война началась из-за того, что доминирующее государство — Великобритания — ощущало потерю своей гегемонии в пользу Германии. Даже плотные экономические и культурные связи не стали препятствием для скатывания в прямое военное противостояние этих империй.
Китай и США находятся в аналогичной ситуации, убежден Лейн. Об этом говорит и стремление двух держав к ослаблению экономических отношений, и рост напряженности в Восточной Азии.
«Для того, чтобы избежать войны с Китаем, США, видимо, следовало бы скорректировать свои гарантии Тайваню и признать китайскую политику в отношении острова», — пишет политолог.
Американцам также стоит признать, что либеральные ценности не универсальны, и перестать осуждать политику Китая в Гонконге и Синьцзяне, считает автор.
Дело о подгузниках: экс-директор департамента Минпромторга упал в обморок при аресте
Окольными путями: на границе под Калиниградом задержали троих граждан Кубы
ВСУ выбивают танкеры под казахстанскую нефть
Продают уже не бензин, а АЗС: независимые сети сдаются
Объявленной темой заседания Совбеза стали приоритеты России в АТР
Сбежавшая в Европу журналистка заявила о пробуждении «еврейской идентичности»