У президента Молдавии нет полномочий в парламентской республике — эксперт

Большинство претендентов на должность президента Молдавии составили свои предвыборные программы без учета реальных полномочий главы государства, считает политический аналитик Игорь Боцан. Такое заявление сделал эксперт сегодня, 22 октября, отметив, что большинство обещаний относятся к президентскому государству, «когда он играет чрезвычайно активную роль во всех сферах жизни».

«Большинство претендентов на пост главы государства намерены побороть коррупцию. Но у нас парламентская республика, потому у главы государства нет инструментов для этого. Они могут лишь участвовать вместе с Высшим советом магистратуры и с парламентом при отборе и назначении кандидатов на важные должности. Речь о СИБе, НЦКБ», — отметил Боцан.

В качестве примера он привел предвыборную программу представителя правоцентристской партии «Платформа Достоинство и правда» Андрея Нэстасе, который «обещаниями бороться с коррупцией и элементами мафии». Однако, напоминает Боцан, к этой проблеме Нэстасе даже не притронулся, будучи на посту министра МВД в кабинете Майи Санду, которая также считает себя национальным лидером.

«Многие из его заявленных обязательств не входят в мандат президентской администрации, но, кажется, он готов превысить определенные границы разделения властей в государстве», — уточнил политолог.

Другой пример — кандидат партии «Шор» Виолетта Иванова, которая хочет превратить всю страну в «Орхей-лэнд» (парк развлечений в городе Оргеев). Однако перед ней вполне конкретная цель — набрать голоса, чтобы потом ее политформирование попало в парламент и создала свою фракцию.

«Так что популизм преобладает в программах всех кандидатов. Тем более в деле борьбы с коррупцией, искоренить которую просто одним желанием не получится. Я считаю, что в парламентской республике глупо выбирать президента прямым голосованием. В настоящее время это просто церемониальная должность. Потому президентом должен быть интеллектуал, который пользуется всеобщим уважением. Если он скажет: уважаемые сограждане, вот так должно быть, и правительство должно его услышать и поддержать», — заключил Игорь Боцан.

EADaily сообщало, что по мнению президента Молдавии Игоря Додона, претендующего на второй мандат (выборы состоятся 1 ноября), парламентскую форму правления в республике необходимо сменить на президентскую по примеру США и Белорусии. По его словам, в нынешней ситуации он ограничен в полномочиях и не может эффективно противостоять коррумпированным судьям и депутатам. Молдавский лидер вспомнил, как за последние четыре года его нахождения в должности, при правлении Демпартии, его пять раз временно отстраняли от должности, когда он был не согласен промульгировать тот или иной закон или назначение.

При президентской форме правления, говорит Додон, такого бы не было, «если президент сказал — разговор окончен».

«Я считаю, что Молдавия должна быть президентской республикой: избрал президента, народ выразил ему доверие и пусть работает. Не справился — до свидания! Это было бы решение для нынешней ситуации в Молдавии. Иначе с этими бандитами нельзя. Пока дубиной по голове не стукнешь, они не поймут», — подчеркнул Игорь Додон.

По данным социологического опроса, проведенного Фондом общественного мнения с 10 по 19 марта, более половины населения Молдавии доверяет главе государства Игорю Додону. Кроме того, около 60% опрошенных выразили поддержку проведению возможного референдума по расширению его полномочий.