Россия должна растить своего кандидата в президенты Молдавии — эксперт

Молдавский политолог доктор исторических наук Иван Грек считает, что недавнее послание главы Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина о подготовке американскими спецслужбами «майдана» в Кишиневе адресовано не столько главе государства Игорю Додону, сколько всему народу республики.

«Поэтому смею утверждать, что Москва не Додона взяла под защиту этим заявлением Нарышкина, а Молдавию, как государство, и ее народ», — написал эксперт сегодня, 22 октября, в соцсетях.

Он объяснил свою позицию тем, что, по его мнению, «Додон для России — „на безрыбье и рак рыба“, однако никакого другого кандидата здесь никто не искал и не взращивал».

«Выборы носят исключительно геополитическую нагрузку, что означает: при победе Додона Запад, стоящий за спиной всех унионистских, прозападных кандидатов и прежде всего за спиной Майи Санду (партия „Действие и солидарность“), не признает их легитимность. Признание правыми победы Игоря Додона исключено, и об этом устами той же Санду открыто заявляют», — говорит Грек.

При этом политолог констатирует, что хоть и действующего главу государства можно очень условно назвать «пророссийским», другой кандидатуры все равно нет.

«И виновата Москва — не работала у нас, не искала, не готовила. И давайте не забудем: не от хорошей жизни Кремль предложил коалицию Додона с Санду и Нэстасе (летом 2019 года коалиция ПСРМ — блок ACUM, просуществовавшая пять месяцев, отстранила от власти ДПМ). И мы знаем, кто ее разрушил и почему он это сделал. Не думаю, что Москва проглотила шалости якобы пророссийского президента Молдавии», — уточняет Иван Грек.

Политический аналитик добавляет, что ответственность за очередную попытку цветной революции в Кишиневе «несет Вашингтон и коллективный Запад», однако заявление директора российской разведки не является призывом к пророссийскому избирателю организоваться, чтобы противостоять этой цветной революции и отстоять избрание Додона в случае его победы.

«Во-первых, потому, что Москва знает из 30-летнего опыта истории суверенной Молдавии, что просоветский и пророссийский избиратель не способен к коллективной и силовой защите своих прав. Во-вторых, потому, что если такое, стенка на стенку, произойдет, Россия не сможет оказать помощь этому избирателю: она отрезана от Молдавии Украиной. В-третьих, не так много сил в России, чтобы к Сирии, Беларуси, Киргизии, Армении и Азербайджану добавить еще и Молдавию. И в-четвертых, политические и геополитические позиции России на правом берегу Днестра настолько слабы, что никакой бесполномочный президент не способен усилить их», — заключил Иван Грек.