Литовские поляки считают, что проиграли выборы в Сейм из-за травли

Партия «Избирательная акция поляков Литвы — Союз христианских семей» (ИАПЛ-СХС) обратилась в Главную избирательную комиссию с просьбой о непризнании результатов выборов в Сейм Литвы в многомандатном округе. Об этом на пресс-конференции заявил лидер партии Вальдемар Томашевский, пишет «Sputnik Литва».

Партия поляков Литвы на минувших выборах не смогла преодолеть пятипроцентный барьер и в новый созыв парламента не прошла. Однако два члена партии (Чеслав Ольшевский и Беата Петкевич) победили в одномандатных округах (в Мядининкайском и в Шальчининско-Вильнюсском соответственно), а участвовавшая от них Ромуальда Пошевецкая поборется во втором туре округа Науйои Вильня.

ИАПЛ-СХС считает, что виной их неудачи стало нарушение закона о выборах в Сейм, в частности из-за кампании, развязанной против партии каналом Laisvės TV и персонально пропагандистом Андрюсом Тапинасом (ранее участвовавшим в травле инакомыслящих). Утверждается, что кампания очернения ставила целью повлиять на избирателей, поэтому и должна была быть маркирована как политическая реклама — чего сделано не было.

«Из-за грубых нарушений закона ИАПЛ-СХС подала жалобу в ГИК, чтобы выборы в многомандатном округе были признаны недействительными», — сказал Томашевский.

Ранее участвовавшие в выборах бывшие журналисты Пошевецкая и Дмитрий Иконников обратились к председателю Союза журналистов Литвы Дайнюсу Радзявичюсу по поводу действий Тапинаса и попросили оценить их. По их мнению, в данном случае принципы журналистской этики и закон об информировании общественности не соблюдались, а Тапинас позволял себе «не только вмешиваться в политику, но и безнаказанно развязывает беспрецедентную травлю отдельных политических сил всереспубликанского масштаба».

«Хотели бы спросить вас, почему это осуществляется с вашего молчаливого согласия? Как так получилось, что высокие стандарты независимости, непредвзятости и объективности журналистики, проповедуемые вами, остаются в этом случае невостребованными, игнорируемыми и нагло попираемыми? Или Вы соглашаетесь с политикой двойных стандартов?», — вопрошают авторы письма.

Пошевецкая и Иконников утверждают, что Тапинас в предвыборный период использовал «черные избирательные технологии», которые противоречат закону и не соответствуют этическим и моральным нормам общества.

«Намеренный и открытый подрыв репутации одного из участников предвыборной кампании, ее лидера и кандидатов, представленных в списке, — это прямое нарушение закона об избирательном праве и закона об информировании общественности, так как СМИ должны отвечать трем основным принципам: быть честными, объективными и не нарушать равные права кандидатов», — отмечается в письме.

Авторы послания напоминают, что в соответствии с законом информация о кандидатах или политических партиях должна подаваться сбалансированно и непредвзято. Однако, по их словам, Тапинас распространял фейки и тем самым нарушал принципы журналистики. Кроме того, они утверждают, что телестудия Laisvės TV, с которой сотрудничает Тапинас, не получала разрешения Главизбиркома на участие в избирательной кампании.

«В этой предвыборной кампании Тапинас также открыто призывал саботировать выборы, предлагая в качестве альтернативы всем представленным на выборах политическим силам… Гарри Поттера. Отвечает ли эта „шутка“ с подробной инструкцией интересам государства, государственной безопасности и где гарантия, что подобная деятельность не является чьим-то политическим заказом?» — задаются вопросом авторы письма.

В одномандатном округе Науяместис-Науйнинкай Иконников набрал 8,22 процента голосов. В свою очередь, Пошевецкая прошла во второй тур выборов в округе Науйои Вильня. Она получила поддержку 14,24 процента избирателей и встретится во втором туре выборов с представителем партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» Моникой Навицкене.

В первом туре выборов, который состоялся в воскресенье, победила консервативная партия «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» (в пользу которой со всей очевидностью действовал Тапинас) с 23 мандатами из 141. На втором месте (16 мандатов) правящая партия «Союз крестьян и зеленых Литвы». Всего в парламент прошли шесть партий, преодолевших пятипроцентный барьер.

Второй тур состоится 25 октября. Он пройдет на тех участках, где ни одному из претендентов не удалось набрать более 50 процентов голосов. Вакантными остаются 68 мандатов.

Отметим, что ранее Тапинас запустил русскоязычное «юмористическое» телевизионное шоу «Держитесь там», посвященное исключительно обсуждению новостей из России. Абсолютно все происходящее в РФ авторы шоу стремились подавать только в негативном свете.

«Говорить о том, откуда зрители, еще рановато, но целимся, без сомнений, на русскоязычных жителей балтийских стран и на саму Россию. Но нужно как минимум пять передач, чтобы увидеть, сколько и какую аудиторию привлекаем», — рассуждал ведущий «Держитесь там» Андрюс Тапинас.

Большинство роликов шоу имеют на YouTube 20−40 тысяч просмотров. Два года назад создатели шоу забросили свое детище, но недавно разразились спецвыпуском, посвященным событиям в Белоруссии.

«Проект, выражаясь профессиональным языком, „не пошел“. Не выстрелил. Хотя ресурсы на него отводились серьезные. Интерес властей к попытке воздействовать на российскую интернет-аудиторию „мягкой силой“ выдают хотя бы еженедельные упоминания о новом выпуске программы на литовском портале Delfi. „Срочно в номер“, „сенсация“, „экстренная новость“: в YouTube выложен новый номер „Держитесь там“, каждую неделю сообщал главный провластный интернет-сайт Литвы, пересказывая сюжет и давая видео. О проекте постоянно писали в русскоязычной прессе, с ведущим Андрюсом Тапинасом делались многочисленные интервью. Российские, украинские, польские союзники помогали раскрутиться, как могли. Толку — чуть», — саркастически пишет политолог Александр Носович.

«Почему у Тапинаса не получилось? Во-первых, тупо и не смешно. Во-вторых, вторично. И стилистически: явное подражание „Вечернему Урганту“, который, в свою очередь, подражает аналогичным американским программам; кого может заинтересовать подражание подражанию? И содержательно: в России хватает своих любителей поговорить, как всё плохо, как все врут, воруют, травятся боярышником и молятся на Путина. Оппозиционной „пастве“ хватает „апостолов“: ниша литовской пропаганды уже занята „Эхом Москвы“. Возможно, у команды „Держитесь там“ дело бы пошло и Тапинас смог бы заинтересовать диссидентствующих либералов, „школоту Навального“ и даже, чем черт не шутит, покуситься на „путинское большинство“, если бы, помимо стандартной русофобии, в его роликах было что-то уникальное, литовское, что могло бы привлечь российскую аудиторию. Но в этом-то всё и дело. Когда дошло до предложения собственных тем для обсуждения, остроумный и продвинутый видеоблогер оказался очередным унылым литовским пропагандистом, которого хлебом не корми — дай только напомнить о „советской оккупации“», — иронизирует Носович.

«За последние месяцы Андрюс Тапинас отметился борьбой против георгиевских ленточек, продажу которых сравнил с торговлей нацистскими свастиками. Он устроил „флешмоб“ на интернет-странице российского МИД, призвав всех „патриотов“ Литвы писать в комментариях о „героизме“ послевоенного бандитского подполья — „лесных братьев“. Обзывал „проплаченным кремлевским ватником“, „швалью“ и „тряпкой“ модельера Юозаса Статкявичюса, посмевшего утверждать, что жизнь в Литве ухудшается, поэтому люди из нее уезжают. Сложно представить, что с подобными темами можно завоевать в России широкую аудиторию, тем более молодую. Исторические обиды, „перевоевывание“ войны, антироссийская паранойя — в этом сегодня вся Литва. Для ее истеблишмента нет ничего более увлекательного, чем расчесывать застарелые болячки и копаться в прошлом. Но в России-то кому какое дело до литовских болячек? Литва не способна заинтересовать молодую российскую аудиторию именно потому, что эта аудитория молодая: даже ту ее часть, которая по молодости играется в оппозицию, не может привлечь страна-богадельня, потерявшая собственную молодежь, не имеющая будущего и живущая прошлым», — заключает эксперт.