Приднестровье всегда было чуждым молдавским политикам — Тирасполь

Приднестровье для молдавских политиков «всегда было чем-то чуждым», считает замминистра иностранных дел Александр Стецюк. По словам приднестровского дипломата, главной целью поколения молдавских политиков начала 1990-х годов был выход из СССР с дальнейшим вхождением в состав Румынии.

«Для них Приднестровье было чем-то чуждым. У них на заре 90-х годов — в конце 80-х была главная, важная цель — это выйти из-под контроля одной метрополии и присоединиться к другой», — сказал Стецюк.

Он уточнил, что целью Кишинева в тот период было вернуть исходное положение 1940 года, а единственным способом для этого была отмена пакта Молотова и Риббентропа, в результате которого Молдавия вошла в состав Советского союза.

«Обнулить ситуацию для того, чтобы реинтегрироваться с Бухарестом. Это было важной целью. На Приднестровье тогда особо не обращали внимания», — подчеркнул он.

В 1990 году Молдавия приняла декларацию о суверенитете, объявив главенство республиканских законов над общесоюзными. Помимо этого, парламент республики признал создание Молдавской ССР (МССР) в 1940 году незаконным актом. Сегодня в Тирасполе считают, что этим актом Кишинев юридически отказался от левобережного региона, так как МССР была создана из части территории Бессарабии и Молдавской Автономной ССР, существовавшей в Приднестровье в 1924−40 гг.

«Молдавские политики, отменяя пакт Молотова — Риббентропа, возвращали ситуацию в состояние Бессарабской провинции. То есть они отказались от всего, от своей какой-то уникальности, языка, истории», — заявил Стецюк.

Он добавил, что тогдашние молдавские политики ничего уникального не предложили своему народу.

«Они предложили им снова стать румынами. Это было самое легкое и удобное решение — не заниматься государственным строительством, создавать какую-то систему, нет, просто все отменить и заново вернуться в единое румынское пространство», — заключил замглавы МИД Приднестровья.

Как сообщало EADaily, о том, что современная Молдавия своей государственностью обязана Приднестровью, заявил ранее молдавский политолог, главный редактор портала Izborsk Владимир Букарский.

«Сегодня унионисты и проевропейцы любят сетовать на то, что тогда, в 1990—1991 годах, был шанс на объединение Молдавии с Румынией, но этот шанс не был реализован. Так вот, этот шанс на полную и окончательную ликвидацию Молдавии не был реализован именно потому, что восстали Приднестровье и Гагаузия, сказавшие твердое „нет“ унионистскому проекту», — пояснил эксперт.

По словам Букарского, этот факт во многом способствовал тому, что руководство Молдавии того периода во главе с президентом Мирчей Снегуром перешло на позицию сохранения независимой РМ.