Немецкие СМИ: Эксперты доказывают, что российский газ безальтернативен

Надежность энергоснабжения — это один из главных аргументов в пользу российского газопровода в Балтийском море — «Северного потока — 2», который практически достроен. Это признают эксперты по вопросам энергетики, дискутируя с теми, кто расходится с ними во мнении. Об этом пишет немецкая газета Die Tageszeitung.

Издание напоминает, как Европа испытала шок в январе 2009 года, когда в разгар зимы она оказалась без российского газа. Газоснабжение было прервано вплоть до Австрии, в СМИ гадали, насколько хватит запасов газа в хранилищах, пока не начнутся перебои с отоплением.

«Но Европа извлекла урок. Благодаря расширению сети терминалов СПГ и мощностей хранилищ сегодня компенсировать можно будет даже полную остановку российских поставок», — считает эксперт по вопросам энергетики Немецкого института экономических исследований Клаудия Кемферт, которая не поддерживает позицию безальтернативности российского газопровода.

Ей аргументированно возражает эксперт по вопросам энергетики британского Оксфордского института энергетических исследований Виталий Ермаков. Он уверен, что «Северный поток-2» необходим Европе. По его мнению, экономические потери для России при закрытии проекта, если смотреть с точки зрения инвестиционных расходов, ограничены, поскольку снижение предложения на поставку природного газа в Евросоюзе в перспективе приведет к повышению цен, то есть к большей выручке, которую Россия получает от других своих газопроводов.

Восточный комитет немецкой экономики указывает, что возможной альтернативой российскому газу являются сланцевый газ из США, сжиженный газ России и Катара или трубопроводный газ из Алжира, Ливии и Азербайджана.

«Но в любом случае предложение газа на рынке будет меньше, чем рассчитывали, цены для покупателей природного газа будут выше», — подчеркивает председатель Восточного комитета Оливер Гермес, поддерживая Ермакова.

Эксперт Кемферт также в своих моделях отмечает, что соответствующая замена российским поставкам из других стран будет по более высоким ценам.

«Ошибка, которую, кажется, делают все, заключается в том, что российский газ можно получить в любой экспортной точке, — пояснил Ермаков. — Но это не так. Газопроводы, идущие через Украину, наполняются газом с месторождений, производительная способность которых снижается, и сами трубы уже на грани своего ресурса. В случае „Северного потока-1“ и „Северного потока-2“ газ идет из новых месторождений полуострова Ямал, плюс у новых газопроводов через Балтийское море намного более короткий транспортный маршрут».

Все эксперты сходятся во мнении, что надежность энергоснабжения — это один из главных аргументов в пользу «Северного потока-2». Благодаря ему, Европе в случае нового газового конфликта между Россией и Украиной, больше не нужно будет беспокоиться за тепло в домах.

«Основной мотив для России в строительстве „Северного потока — 2“ только геостратегический, по всей вероятности, чтобы пойти в обход Украины», — считает Клаудия Кемферт.

При этом она полагает, что нет необходимости в дополнительной нитке газопровода через Балтийское море, поскольку потребность Европы в газе не возрастет, а имеющейся газовой инфраструктуры достаточно. Она настаивает на том, что с точки зрения производственной экономики, «проект не является особо целесообразным».

Так может ли Германия позволить себе остановить «Северный поток-2», задается вопросом газета.

«В действительности, экономическая эффективность газопровода в значительной степени зависит от политики ЕС в области климата. Если большие инвестиции будут сконцентрированы на секторе зданий, а спрос на газ для отопления снизится, пострадает и экономическая эффективность газопровода. И, напротив, на нем практически не отразится запланированная водородная стратегия ЕС и федерального правительства. Согласно этой стратегии, природный газ или уголь в промышленности должен быть заменен на регенеративный водород. И все же производство водорода будет составлять всего пять гигаватт до 2030 года. Это соответствует менее чем одной десятой части мощности, которую может покрыть „Северный поток-2“», — заключает издание.

EADaily напоминает: политические дебаты в Германии о том, чтобы остановить «Северный поток — 2» начались после сообщения правительства ФРГ о том, что в крови российского оппозиционера Алексея Навального нашли боевой нервно-паралитический агент из группы «Новичок».

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что решение о судьбе «Северного потока — 2» должны принять на общеевропейском уровне. Возможный отказ Берлина от «Северного потока — 2» поддержал президент США Дональд Трамп. Сами немецкие власти не комментируют в последние дни свою позицию по балтийскому газопроводу, хотя Меркель еще говорила, что газопровод должен быть достроен и осуществление проекта нельзя увязывать с делом Навального.