Армения: Режим ЧП — «спасательный круг» для Пашиняна?

Рейтинг премьер-министра Армении Никола Пашиняна, а значит и всей правящей силы, снижается. «Коронавирусное» испытание на прочность армянские власти, в отличие от соседней Грузии, не прошли. Были слишком расслаблены и самоуверенны, занимались сведением политических счетов посредством конституционного референдума для обуздания непокорного Конституционного суда, пишет информационно-аналитический сайт VERELQ. Тогдашний председатель КС Грайр Товмасян публично бросил вызов Николу Пашиняну, не желая по его указке покидать свой пост

Затем все же решили отложить референдум, когда коронавирусная инфекция начала быстро расползаться по всей стране. Спустя некоторое время внесли специальные законодательные поправки, чтобы вовсе после завершения чрезвычайного положения отменить референдум, предполагающий прекращение полномочий председателя Конституционного суда Грайра Товмасяна и 6 членов КС. И в спешке, путем внесения поправок в Конституцию через парламент, нашли, как говорят сейчас в правящем блоке «Мой шаг», спорную полумеру.

В итоге данная поправка, которую многие юристы считают спорной, стала своеобразным приказом об увольнении для трех судей, занимающих должности не менее 12 лет. Решение касалось Альвины Гюлумян, Феликса Тохяна и Гранта Назаряна. Грайр Товмасян был лишен поста председателя КС. «Поправки приняты, однако существует закон, регулирующий деятельность Конституционного суда. В соответствии с этим законом, мы продолжаем работать», — пояснила тогда Гюлумян.

Спорные шаги фракции блока «Мой шаг» стоили Армении репутационных издержек перед Венецианской комиссией, куда местные элиты направляют на экспертизу все спорные законодательные поправки, и коллективного иска отстраненных судьей КС в Европейский суд по правам человека против страны. И главное, власти всю страну сначала настроили на спорный референдум, оппонентов обозвали «блудливыми выродками», а затем с тем же усердием начали твердить, почему правильно отменить этот самый инициированный ими же референдум.

За всеми этими официальными разъяснениями о целесообразности отмены референдума в период пандемии и необходимости осуществления полумеры по обеспечению необходимого для власти баланса сил в КС стоят простые и достаточно примитивные политические расчеты. Рейтинг власти из-за провала борьбы с эпидемией коронавируса падает. Перспективы честной победы на конституционном референдуме слишком туманны. Интересно то, что сначала власти твердили, референдум — самый справедливый способ решения проблемы. «Ведь последнее слово всегда за народом. Народ — есть источник власти», — в один голос отмечали представители власти на разных уровнях.

Получается, провал в борьбе с коронавирусом и политическое рвение взять под контроль КС, перевесили желание услышать мнение народа. А как же народ, который является источником власти? Ведь при низком рейтинге Пашиняна под угрозой оказалось проведение конституционной реформы путем референдума, который власть, можно сказать, превратила в вотум доверия к самой себе. Даже дураки понимают, что при провале референдума оппозиция поставила бы вопрос отставки правительства и, тогда, было бы весьма сложно отмахнуться различными отговорками. Провал референдума — это же не голосование в отдельно взятом городе, где кандидат власти проигрывает, и все не это закрывают глаза. Это общегосударственное голосование, инициированное властями вопреки предупреждениям специалистов.

Между тем перелома ситуации в борьбе с распространением коронавируса в Армении не происходит. Страна продолжает жить в режиме ЧП. Было заявлено о том, что премьер-министр и его семья заразились коронавирусной инфекцией. Многие скептически отнеслись к этой информации, отмечая, что так Пашинян лишь желал подчеркнуть серьезность ситуации. Впрочем, легкомысленное отношение к вирусу в армянской реальности не возникло на пустом месте. Этому поспособствовали сами власти.

В начале года, когда коронавирусная инфекция семимильными шагами распространилась по всему миру, армянские власти были заняты решением внутриполитических задач, а про опасность вируса говорили с иронией, тем самым сея несерьезное отношение к инфекции. Отсюда и сохраняющийся до сих пор несерьезный настрой в обществе.

Скепсис и недоверие в обществе еще больше углубились, когда спустя чуть больше недели лидер Армении известил о том, что он и его семья вылечились. Заметим, что мы говорим о настроениях в обществе и (не имея точных данных) ничего не утверждаем о достоверности информации о заражении премьер-министра и его семьи.

Между тем, сомнений стало еще больше, когда премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил, что не поедет на парад Победы в Москву 24 июня, несмотря на то, что за несколько дней до этого пресс-служба главы правительства сообщила о его скором визите в российскую столицы. Официальной причиной отказа от поездки был указан режим ограничений в период пандемии коронавируса. Напрашивается вопрос — а в начале июня в аппарате премьер-министра не знали об этих ограничениях?

Однако факт остается фактом, что Армения продолжает жить в режиме ЧП, когда запрещены даже самые малочисленные акции протеста. Подвергаются приводу люди, проводившие одиночные или малочисленные пикеты даже по экологическим проблемам. Некоторые уже начали думать, что в нынешних условиях режим ЧП своеобразный спасательный круг для политической элиты, которая из-за пошатнувшихся позиций опасается негативной реакции общества. На этом фоне, неслучайно, что власти начали усиливать правоохранительные структуры. Проводятся дорогостоящие реформы.

С падением рейтинга и постепенной утратой ресурса общественного доверия, любое руководство, желая сохранить власть, начинает усиливать силовые ведомства. Станет ли новая армянская власть во главе с Пашиняном исключением из этого правила, покажет время. Однако двухгодичное резюме его пребывания во власти не дает повода для большого оптимизма.

ИАЦ VERELQ