Молдавская оппозиция: Поправки в Избирательный кодекс работают на Додона

В Молдавии парламентская оппозиция заявила, что категорически не одобряет некоторые разработанные ПСРМ поправки в Избирательный кодекс, за которые правящее большинство демократов и социалистов проголосовало в первом чтении. Депутаты фракции «Платформа Достоинство и правда» отметили, что, хотя многие поправки носят технический характер и предназначены для корректировки закона, их необходимо было дополнительно обсудить.

Сторонники Андрея Нэстасе считают, что некоторые положения законопроекта могут иметь двойное толкование и соответственно применяться при злоупотреблении или фальсификации, в частности на осенних президентских выборах.

У партии также есть претензии к ЦИКу.

«Центризбирком проигнорировал большинство собранных предложений и даже не потрудился собрать их в аналитическую таблицу, что свидетельствует о том, что с самого начала процесс был формальным», — говорят в политформировании.

Напомним, авторы проекта, среди прочего, предлагают сократить на два часа время голосования на выборах, отзывать лицензии у телеканалов за нарушение принципа равноудаленности во время избирательных кампаний и запретить использовать флаги и символику других государств во время предвыборной гонки. Кроме того, предусматривается наказание за участие религиозных культов в предвыборной кампании, за организованную перевозку людей к избирательным участкам с целью заставить их проголосовать за конкретного кандидата, за участие некоммерческих, благотворительных и профсоюзных организаций в предвыборной кампании.

Платформа обращает особое внимание на то, что теперь «аудиовизуальному совету предоставлено право запугивать и применять санкции к нежелательным для власти аудиовизуальным учреждениям».

«Установить санкции для средств массовой информации, которые применяют привилегированное отношение к определенным лицам, политическим партиям, конкурентам на выборах и нарушают обязательство справедливости, ответственности, сбалансированности и беспристрастности в период выборов, без определения этих понятий и без установления критериев, четкой оценки фактов — позволяет сделать вывод о том, что совет, учреждение, подчиненное правительству и аппарату президента Игоря Додона, станет инструментом сортировки и цензуры во время избирательной кампании, заставляя замолчать независимые СМИ», — говорится в заявлении фракции «Платформа Достоинство и правда».

Помимо этого, новое положение закона предусматривает, что после закрытия избирательных участков неиспользованные бюллетени не будут погашены, а это означает, что они будут использованы с целью фальсификации выборов и после их завершения, полагают в партии.

Депутаты ППДП убеждены, что все эти изменения «существенно снижают демократические стандарты в Республике Молдавия» и противоречат обязательствам, взятым на себя перед международными партнерами, включая Европейский союз.

«Крайне важно, чтобы поправки в Избирательный кодекс, необходимые и своевременные, конечно же, соответствовали международным стандартам, соглашению об ассоциации и строго следовали рекомендациям Венецианской комиссии», — заключили представители оппозиции.

Как сообщало EADaily, ранее глава делегации Европейского союза в Кишиневе Петер Михалко говорил, что утвержденный 9 июля в первом чтении проект поправок в Избирательный кодекс РМ может не соответствовать рекомендациям Венецианской комиссии и Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека.

«Необходима адекватная оценка предложенных поправок, поскольку есть признаки, что поправки неполностью соответствуют рекомендациям Венецианской комиссии и Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека. Также поправки противоречат решениям Конституционного суда, принятым после президентских выборов 2016 года», — заявил посол.

По его словам, в сложившейся спорной ситуации необходим широкий консенсус политических сил, в основе которого будут консультации как с гражданским обществом, так и с парламентскими силами.