Раздел Германии стал «беспрецедентным испытанием на прочность» для немецкого общества, самого государства, а также национального самосознания. Но раскол между Востоком и Западом не преодолён до сих пор. Более того, складывается такое впечатление, что сейчас он глубже, чем когда-либо, отмечает автор статьи в германском Der Tagesspiegel, историк Петра Вебер.
И проявляется это в первую очередь в том, что западные и восточные немцы так и не смогли найти своё место в общей послевоенной истории. После того как произошло «чудо объединения», это событие как исторический феномен было моментально вытеснено на периферию общественного сознания. Никто так и не осмыслил его достаточно глубоко. В книгах период существования Германской Демократической Республики представлен как «неудачное приложение» к успеху ФРГ. Почти все эксперты выделяют Восточной Германии «роль второй скрипки». В результате возникает «асимметрично переплетённая параллельная история», пишет Der Tagesspiegel.
Некоторые учёные стараются осмыслить этот период во всей его сложности и противоречивости, но чаще всего эти работы похожи на попытку «сравнить несравнимое». Проблема как раз и заключается в том, что Восточная Германия так и не смогла избавиться от сравнений с Западной, отметил как-то немецкий историк Ханс Гюнтер Хокертс.
Книга о послевоенной истории Германии, которую Петра Вебер назвала «Разделенные, но все же объединенные. Немецко-германская история 1945—1989/90», описывает эту проблему как вызов. Вебер пытается рассказать о послевоенной истории Германии как об «истории параллелей, контраста, сравнения, восприятия и взаимоотношений» двух государств.
Необходимо «направить больше света на сложность, амбивалентность и противоречия» недавнего немецкого прошлого, пишет германская газета, называя книгу Вебер «амбициозным трудом объемом в 1 300 страниц».