«Буревестник» обесценивает программы США по нанесению первого удара

Беспокойство США из-за новых систем российского оружия, в том числе «Буревестника», связано с тем, что эти проекты меняют соотношение стратегических сил. Такое мнение в эфире радио Sputnik выразил директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин.

Ранее спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли назвал «ужасными» российские проекты ракет «Буревестник» и «Посейдон» и призвал закрыть их. Так Биллингсли прокомментировал статью в журнале Forbes, в которой была выдвинута версия, что якобы причиной обнаруженного шведами повышения радиационного фона могли быть испытания одной из этих ракет.

Как заявил Алексей Подберезкин, беспокойство о том, что мы «тратим деньги впустую» на нашу оборону выглядит искусственно, если не сказать — глупо.

«Никогда американцы не беспокоились об экономии наших военных расходов. Наоборот, все делали для того, чтобы мы их тратили на ненужные программы», — сказал военный эксперт.

Американцев беспокоит другое, уверен Подберезкин.

«Что касается новых систем оружия, в том числе „Буревестника“, это те системы, которые меняют соотношение стратегических сил достаточно заметно. Соответственно, они обесценивают многие американские программы, связанные с попытками нанести первый удар. У „Буревестника“ ракета обладает неограниченной дальностью полета, то есть может лететь с любого стратегического направления. А это значит, что системы ПВО и ПРО, которые создаются Соединенными Штатами в последние 25 лет и на которые потрачены десятки миллиардов долларов, обесцениваются. И мотив для первого удара серьезно ослабевает», — заключил эксперт.