Срыв переговоров по Косово: Кто поставил подножку администрации Трампа?

Выдвижение обвинений против лидера косовских сепаратистов Хашима Тачи, сорвавшее его встречу с президентом Сербии Александром Вучичем в Вашингтоне, было призвано подорвать возможный успех администрации президента США Дональда Трампа на балканском направлении. Такое мнение в статье для «Независимой газеты» приводит руководитель проекта «Балканист», директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко.

«В условиях непрекращающегося противодействия представителей „глубинного государства“ проведению самостоятельной политики президента США Трамп давно и остро нуждался во внешнеполитических победах. Очередной инициативой, рассчитанной на быстрый успех, могло стать урегулирование косовского вопроса», — пишет эксперт.

Ключом к стабилизации обстановки на Балканах мог бы стать обмен территориями по этническому принципу: населенный сербами север Косово вплоть до Косовской Митровицы на две албанонаселенные общины Прешево и Буяновац на юге Сербии. Более того, такой шаг мог бы приблизить воссоединение сербского народа и земель и мирный развод «несостоявшегося государства» Босния и Герцеговина, подчеркивает Олег Бондаренко.

Тем не менее данный сценарий вызывает категорическое неприятие в Берлине. Так, канцлер ФРГ Ангела Меркель небезосновательно опасается создавать прецедент изменения административных границ в новейшей Европе. А здесь важно отметить, что старые европейские элиты тесно связаны с демократическими элитами США — непримиримыми противниками Дональда Трампа.

Обвинения, выдвинутые против Хашима Тачи накануне переговоров под кураторством спецпредставителя президента США Ричарда Гренелла, привели к тому, что лидер косовских сепаратистов отказался лететь в Вашингтон, встреча была отменена, а инициатива Гренелла провалилась.

«Сам факт вероятного привлечения к ответственности прежних лидеров боевиков, ответственных за геноцид и изгнание десятков тысяч сербов с родной земли, — несомненный плюс и большая удача. Даже если произошло это вследствие борьбы демократов с республиканцами или Меркель с Трампом», — пишет эксперт, тем не менее указывая на то, что необходимость урегулирования косовской проблемы остается на повестке дня.

Вместе с тем любопытно привести мнение американского политолога, профессора Университета Джона Хопкинса Даниела Сервера, который считает, что Тачи «нейтрализовали» сами американцы, осознав бесперспективность переговоров.

«Обвинения, которые прокурор Специального суда в Гааге выдвинул против косовского президента Хашима Тачи и бывшего спикера парламента, исключили возможность проведения экономических переговоров между Косово и Сербией, которые должны были состояться в Вашингтоне в минувшие выходные. Все это заставило некоторых подумать, что переговоры сорвали европейцы, так как они не были согласны с тем, что Америка перехватила инициативу, а некоторые в ЕС годами критиковали Тачи. Я же думаю, что это, скорее, сделали американцы, придя к заключению, что переговоры не увенчаются успехом», — цитирует Сервера «Глас Jавности». Тем не менее политолог не конкретизировал, кого он имеет в виду.

Даниел Сервер также уверен, что ни один косовский политик не должен начинать переговоров с Белградом, пока в местном «парламенте» у него не будет такого же уровня поддержки, как у президента Сербии Александра Вучича. Одинаковый политический вес сторон может стать залогом успешных переговоров, но любой лидер в Косово слабее президента Сербии, говорит эксперт.

Что касается Хашима Тачи, то Сервер считает, что тот должен подать в отставку и отправиться в Гаагу на суд.

«Если суд подтвердится в июле, Тачи должен подать в отставку и отправиться в Гаагу, чтобы защищать себя. Бывший премьер Харадинай дважды подавал в отставку и успешно защищался в Гааге», — заявил Сервер.

Напомним, что бывший «премьер» Косово Рамуш Харадинай дважды уходил со своего поста и отправлялся на суд в Гаагу, где тем не менее вышел сухим из воды.

Наконец американский политолог заявляет, что Приштине необходимо стабилизировать внутреннюю обстановку, прежде всего — прекратить нападения на остающихся там сербов и решить внутренние разногласия между албанскими политическими силами. Непрекращающиеся атаки на сербов, по мнению Сервера, дают Белграду полное право требовать отделить друг от друга враждующие стороны, а территории, которые занимают сербы, присоединить к Сербии.