В Киеве суд обязал прокуратуру расследовать госизмену руководства ОПЗЖ

Печерский районный суд Киева обязал Офис генпрокурора Украины внести в единый реестр досудебных расследований сведения о государственной измене некоторых депутатов Верховной рады от партии «Оппозиционные платформы — За жизнь» (ОПЗЖ).

Напомним, что эта сложная формулировка означает первую стадию уголовного производства на Украине. Она является предварительной и не предполагает предъявление «пидозры» (то есть обвинения) кому бы то ни было.

В решении киевского суда фамилии потенциальных «изменников родины» не называются. Однако понятно, что самыми вероятными кандидатами являются члены руководящего состава ОПЗЖ — Виктор Медведчук, Вадим Рабинович и Юрий Бойко.

Именно они несколько раз открыто посещали Москву, где встречались с президентом, премьер-министром и другими высокопоставленными чиновниками России, что и стало причиной для подозрения в госизмене.

Интересно, что по иронии судьбы «пророссийские» украинские оппозиционеры оказались в одной компании со своим политическим оппонентом — экс-президентом страны Петром Порошенко.

Правда тот стал кандидатом в «изменники родины» не за связь с Москвой, а из-за с политического скандала, связанного с «пленками Деркача». Из записей следует, что Порошенко фактически за деньги исполнял указания вице-президента США Джо Байдена, отдав Украину под внешнее управление США.

Отметим, что это еще не все потенциальные изменники из числа украинских политиков первого эшелона. В настоящий момент в СБУ открыто производство о возможной государственной измене со стороны представителей украинской делегации на переговорах в Минске.

То есть, вероятными «предателями» являются глава Офиса президента Андрей Ермак и представитель ТКГ по Донбассу от Украины Леонид Кучма.

Таким образом в пантеоне «окопавшихся внутренних врагов» Незалежной собирается пестрая и совершенно невероятная компания. А возглавляет ее бывший президент Украины Виктор Янукович, который единственный из всех может похвастаться тем, что уже осужден за госизмену. Напомним, это произошло в январе 2019 года.

Впрочем, остальным украинским политикам, в отношении которых возбуждено производство по данной статье, вряд ли стоит опасаться, что дело дойдет до суда.

Дело в том, что доказать вину по этой статье очень трудно. В первую очередь, это связано со сложностью добычи доказательств вины. Государственная измена заключается в реальной антигосударственной, шпионской или какой-то другой деятельности. Все факты, которые вменяются человеку в вину, должны быть перепроверены и доказаны.

Для серьезного расследования обвинение должно привести документы, вещественные доказательства, показания свидетелей. Доказать умысел и субъективную сторону преступления. Это целый комплекс следственных гласных и негласных действий. Иначе дело либо будет закрыто, либо развалится в суде.

В 2019 году на Украине из 57 открытых по статье «госизмена» дел до суда и приговора дошли только 24. И как правило по этой статье в основном осуждается, так сказать, «низшее звено» обвиняемых. Это участники боевых действий на Донбассе, и представители среднего звена спецслужб и военного ведомства.

Учитывая все это, большинство украинских экспертов сходятся во мнении, что обвинения в госизмене стали в Незалежной элементом политической борьбы, а юриспруденция при этом находится на втором плане.

При этом, статья о госизмене — вовсе не единственный инструмент политического давления, который сейчас активно используется на Украине.

Как сообщало EADaily 23 мая украинские радикалы из «Национального корпуса» совершили нападение на офис ОПЗЖ в Киеве. При этом в самой партии утверждают, что нападавшие действовали при явной поддержке со стороны полиции.