Конституционный суд Молдавии приостановил закон, предусматривающий меры по поддержке граждан и экономических агентов в период чрезвычайного положения из-за пандемии коронавируса. Ранее правительство заявило, что берет на себя за него ответственность.
Закон, вступивший в силу 7 апреля, предусматривал выплату правительством минимального пособия по безработице и увеличение гарантированного минимального ежемесячного дохода экономическим агентам, приостановившим деятельность в рамках ЧП. Также было предусмотрено увеличение размера гарантированного минимального ежемесячного дохода для каждого ребенка с 50% до 75%.
Однако парламентская оппозиция заблокировала обещанные властями социальные гарантии. В КС обратилась группа депутатов блока ACUM (партия «Действие и солидарность» экс-премьера Майи Санду и партия «Платформа Достоинство и правда» экс-главы МВД Андрея Нэстасе), а также представители парламентской группы бывшего демократа и экс-спикера Андриана Канду Pro-Moldova обратились в КС с требованием приостановить действие пакета антикризисных мер. Они считают, что правительство внедрило десятки мер, которые не имеют никакого отношения к борьбе с Covid-19, а некоторые из них даже наносят ущерб общественным интересам. По их представлению, некоторые пункты в документе могут способствовать уклонению от уплаты налогов и хищению средств из госбюджета.
Премьер-министр Молдавии Ион Кику отметил, что теперь правительство не сможет вернуть экономическим агентам, которые платят зарплату за март в размере 42−45% из фонда заработной платы субсидии, и не сможет, как обещало, освободить владельцев патентов от уплаты арендной платы и снизить ставку на НДС.
«Это результат безответственных популистских действий политиков, которые спровоцировали приостановление соответствующего закона. Закон, вступивший в силу во вторник, с выделением этой необходимой помощи населению, не может быть применен» — подчеркнул премьер.
Председатель правительства сообщил, что по поводу случившегося созывает специальное заседание кабинета министров. Ион Кику не исключает вероятности того, что ему придется обратиться в комиссию по чрезвычайным ситуациям, чтобы принять «очень радикальные» решения относительно дальнейшей деятельности.