Блокирование районов проживания ультраортодоксов: Израиль в фокусе

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Карантин не поможет».

Как известно, вирусные инфекции, подобные COVID-19, опаснее всего для людей, страдающих от других заболеваний, — организм не выдерживает дополнительной нагрузки. Нечто подобное происходит и с обществом — в критических ситуациях обостряются все застарелые хронические болячки. Самое грустное, что это можно было предсказать заранее, но мы, как всегда, надеялись, что беда пройдет стороной.

Сегодня правительство (Израиля — ред.) обсуждает возможность полностью блокировать районы компактного проживания ультраортодоксов. Звучит это жутковато: гетто для евреев в еврейском государстве? Но другого выхода, по-видимому, нет.

Все дело в нежелании ультраортодоксальных общин соблюдать карантинные меры, введенные правительством. Несмотря на запрет собраний и призыв многих раввинов молиться дома, отдельные синагоги продолжают собирать свою паству. Недавно последователи движения Пелег Иерушалми устроили в Бней-Браке массовое шествие на похоронах раввина Шенкера. Полиция предпочла не вмешиваться, чтобы не провоцировать столкновения, хотя участники похорон не выполнили поставленные им условия. Тем не менее, полицейское руководство считает большим достижением то, что за гробом раввина шли не тысячи человек, а всего лишь сотни. Ранее Пелег Иерушалми провели шумную свадьбу в синагоге в Модиин Илит.

В результате количество больных в ультраортодоксальных городах и кварталах стремительно растет, а отсюда инфекция распространяется по всей стране. Особенно уязвимо население соседних районов. Недавно жители Рамат-Гана, который граничит с Бней-Браком (при этом границы как таковой не существует), потребовали возвести стену между городами. Даже Арье Дери признал, что Бней-Брак — инкубатор коронавируса.

При этом нельзя сказать, что харедим не боятся заболеть — иудаизм требует заботиться о своем здоровье. Их пренебрежение к карантину вызвано даже не убежденностью в том, что молитвы спасут от коронавируса лучше, чем самоизоляция, а многолетней привычкой игнорировать государство, в котором они живут. Виновато здесь и само государство, чьи руководители поддерживают пресловутый статус-кво и позволяют ультраортодоксам жить вне закона и над законом.

Сегодня этот статус-кво угрожает всем. Можно не обращать внимания на то, что большинство харедим не служат в армии и живут на пособия. Можно смириться с тем, что раввины диктуют всей стране, когда работать, а когда отдыхать, когда открываться магазинам и ездить автобусам. Можно потерпеть перекрытые протестующими толпами улицы. Но несоблюдение карантина создает прямую опасность для общества. Это начинают понимать даже политики, чья карьера зависит от поддержки ультраортодоксальных фракций. Вот только в разгар эпидемии поздно перестраивать общественную систему. Остаются лишь крайние, малопопулярные меры, которые неминуемо вызовут столкновения с полицией, демонстрации и акции протеста.

Справедливости ради надо заметить, что далеко не все ультраортодоксы игнорируют карантин. Но для того, чтобы создать очаг заражения, достаточно маленькой группы. Да, среди светских израильтян тоже хватает нарушителей, но только харедим считают, что не соблюдать ограничения и указания правительства — их законное право. И пусть все больше религиозных авторитетов призывают своих последователей оставаться дома — если раввины вдруг передумают, ультраортодоксальное население будет слушаться их, а не правительство.

Другая затяжная, практически врожденная болезнь нашего государства — палестинский вопрос — тоже грозит перейти в активную стадию. Пока на Западном берегу и в Газе берут пример с Израиля: даже ХАМАС требует соблюдения карантинных мер и отменяет «марши возвращения». Но вряд ли палестинскому руководству удастся справиться с эпидемией самостоятельно, а помогать им сейчас некому. Другие страны заняты собственной борьбой с вирусом, а агентство ООН по помощи палестинским беженцам (UNRWA) перестало оказывать помощь Газе, поскольку боится за здоровье своих сотрудников. Учитывая плотность и скученность населения, низкий уровень жизни, нехватку лекарств, оборудования и медицинского персонала, а также общинный характер жизни, палестинские территории могут стать мощным очагом инфекции. И если Газу еще можно заблокировать наглухо, то с отдельными Иудеей и Самарией это не так-то просто.

Но даже полная блокада палестинских территорий, предотвратив одну проблему, породит другую. Ведь абсолютное большинство палестинцев, работающих в Израиле, лишится заработка — а многие уже его лишены. Напряжение, вызванное кризисом экономики, бессилием медицины и растущим количеством смертей от коронавируса, рано или поздно, выльется в агрессию против «сионистского врага». Недавно прилетевшая из Газы ракета — не случайность, а грозное напоминание о возможности такого развития событий, далеко не первого в нашей истории. И хотя пока власти автономии и Газы «заморозили» протестные и военные акции, они непременно направят народное возмущение в нужное русло, когда ситуация начнет выходить у них из-под контроля. А это случится довольно скоро.

Казалось бы, вот подходящий момент наладить прямой диалог, протянуть соседям руку помощи и открыть дорогу к дальнейшему сотрудничеству и урегулированию. Но увы, это нереально. Во-первых, у Израиля слишком мало своих ресурсов, чтобы помогать кому бы то ни было — всем известно, что происходит в нашем здравоохранении. Во-вторых, помощь палестинцам, как показывает опыт, не делает их нашими друзьями. Этого не произошло в 90-е, когда автономия получила от Израиля щедрые субсидии в рамках соглашений Осло, и не происходило в последние годы, когда мы поставляли в Газу электричество, газ и воду в обмен на ракеты и «огненные шары». Наоборот, радикальные элементы пользуются любым послаблением, чтобы усилить террор.

На все эти вызовы у Израиля нет ответа. Мы научились закрывать глаза на хронические болезни нашей реальности и даже жить с ними, но сейчас они могут оказаться опасными и даже смертельными. И карантин тут не поможет. (Автор: Ирина Петрова)

Газета «Еврейский Мир» опубликовала рассуждения Йорама Этингера — востоковеда и американиста, в недавнем прошлом — генерального консула Израиля в Хьюстоне (США), преподавателя Еврейского Университета в Иерусалиме, в переводе с иврита Моше Боруховича под заголовком «Этот план находится в полном отрыве от ближневосточной реальности».

Американские гарантии в плане Трампа? Они не обязывают следующего президента, да и не очень обязывают самого Трампа. Экономические жесты арабам? Это отрыв от реальности и от уроков истории.

Йорам Этингер рассматривает план Трампа как очень озабочивающее доказательство отрыва составителей плана от средиземноморской реальности, при этом этот отрыв смешивается с мягким отношением к поведению палестинских арабов, начиная с 50-х годов. Результат может быть трагическим.

«Предположение, что палестинское государство может быть демилитаризованным, не террористическим и без воспитания в духе ненависти — это полная противоположность ближневосточной реальности», — говорит Этингер, перечисляя один за другим недостатки плана и, похоже, что каждый из них может служить предостерегающим прожектором для израильских политиков.

«Израиль является суверенным государством, и как таковое должно сохранять независимость решений в области внешней политики и безопасности, как поступал Бен-Гурион во время Войны за Независимость, выдерживая огромное американское и международное давление. Несмотря на это давление, он аннексировал Западный Иерусалим и не согласился отступить с территорий в Негеве и Галилее, которые мир рассматривал как оккупированные», — говорит он и напоминает также действия Леви Эшколя во время объединения Иерусалима после Шестидневной войны и строительство там, несмотря на давление из Вашингтона.

«В декабре 1981 г. Бегин объявил о распространении израильского суверенитета на Голанские высоты. Президент Рейган, дружески относившийся к Израилю, заявил, что приостанавливает действие договора о сотрудничестве в области безопасности и замораживает поставки оружия Израилю. Бегин ответил, что никакие угрозы и „наказания“ не запугают его, и он не откажется от аннексии Голан. Сегодня ситуация гораздо лучше для нас. Причина этому — контроль Израиля над Иорданской долиной, Иудеей и Самарией, что увеличивает нашу сдерживающую силу и наш статус в глазах американцев».

Этингер постановляет, что «сильный Израиль в Иудее, Самарии и Иорданской долине является страховым полисом для Иорданского королевского дома и для проамериканских государств в Персидском заливе».

Этингер подкрепляет свои утверждения своим дипломатическим опытом и знакомством с американской политикой. Обещания Трампа в отношении американских гарантий, которые предотвратят вооружение террористов в будущем палестинском государстве, Этингер предлагает ввести в пропорции, соответствующие американской Конституции.

«Нужно приветствовать американские гарантии и обязательства, но не попадать в ловушку, полагая, что обещания Трампа будут обязывать его преемника. Американская конституция ясно говорит, что президентское обещание без поддержки двух третей Сената не обязывает ни одного следующего президента, да и сам президент, дающий обещания, может отказаться от них в зависимости от меняющейся ситуации».

Этингер отмечает, что есть немало прецедентов отмены таких обязательств. Одно из них — времен Картера, который одним взмахом отменил подписанный договор с Тайванем после того, как пришел в выводу, что стоит предпочесть китайский интерес подписанному соглашению.

Другой прецедент касается нас: «Бен-Гурион отступил из Синайского полуострова в 1957 г. после получения американского обязательства, что если Египет нарушит демилитаризацию Синая и начнет блокаду Тиранского пролива, то США будут действовать для отмены блокады пролива и возврату демилитаризации», — напоминает Этингер и добавляет, что когда перед Шестидневной войной Египет закрыл Трианский пролив, «Леви Эшколь обратился к президенту Джонсону и показал тому обязательство президента Эйзенхауэра. Ответом было, что это было решение президента, которое можно отменить. Живописным языком он добавил, что „это не стоит монеты в 10 центов“. Выясняется, что Бен-Гурион и его советники не были знакомы с американской конституцией и тонкостями американских законов».

«Помимо этого», — напоминает Этингер тем, кто случайно забыл, — «Трамп не будет вечно президентом. В самом лучшем случае он будет президентом до января 2025 г., а в худшем — до 2021 г. Если в 2021 г. он будет сменен в Белом доме представителем Демпартии, то самым важным для того будет разбить все, на чем есть отпечатки пальцев Трампа. Я могу представить себе беседу между президентом от Демпартии с голубиным и ультралиберальным мировоззрением (и на праймериз в демпартии достаточно таких кандидатов) с премьер-министром Израиля, который спросит, почему США не реагируют на накапливающееся вооружение в палестинском государстве и игнорируют продолжающееся подстрекательство? Президент ответит ему, что он не Трамп, и он понимает желание палестинцев, и что никто не ожидает, что они станут ангелами».

В будущем, — предупреждает Этингер, — если, не дай Бог, возникнет тут палестинское государство, никто в мире не согласится с отрицанием его права как суверенного государства на вооружение своих сил безопасности и армии.

«Помимо этого, никто не знает какими будут результаты ближайших выборов в Израиле, есть возможность, что возникнет левое правительство. Кому-нибудь приходит в голову, что левый премьер-министр будет требовать от палестинцев выполнения их обязательств? Ни в коем случае».

Больше террора

В своем историческом обзоре Ближнего Востока Йорам Этингер доказывает, что чем больше дается свобод палестинцам, тем больше террора они создают. Так было в Иордании перед «черным сентябрем» 1970 г., так было затем в Ливане, когда палестинцы, изгнанные иорданским королем, разожгли в Ливане гражданскую войну и были ответственными за сирийскую интервенцию в Ливан.

Он также напоминает, что 400 тысяч палестинцев, принятых в 50-е годы в Кувейте, получили там свободу действий и в обмен предоставили поддержку иракскому вторжению в Кувейт.

«И у нас они получили права, которых у них нет ни в одной арабской стране. Мы привезли сюда 40 тысяч из Туниса, дали им благосостояние и получили от них беспрецедентные ненависть и террор».

Этингер убежден, что экономические поблажки, обещанные палестинцам Трампом, и вера Трампа, что таким образом можно будет сделать палестинцев более умеренными, — это доказательство отрыва от ближневосточной реальности.

«Я не говорю с полной уверенностью, что это произойдет именно так, но на Ближнем Востоке очень важно изучить историю последних 1400 лет со времени возникновения ислама. Самый лучший сценарий на Ближнем Востоке не существует. Это регион плохих и ужасных сценариев. Наверно, приятно слушать хорошие сценарии вживания палестинцев в современное общество, но Израиль должен подготовиться к самому худшему сценарию, а не к самому лучшему».

Этингер не игнорирует военный потенциал Израиля, но выражает сомнение в способности Израиля выстоять перед трудными развитиями, к которым может прийти дело.

«Чтобы понять, что ожидается в Иудее и Самарии, достаточно умножить в несколько раз происходящее в Газе. Цель террора — нанести ущерб моральному духу и стойкости, создать пессимизм в отношении будущего, что может привести к эмиграции из страны. Если нельзя будет ездить уверенно по первому или шестому шоссе или по другим дорогам, а также Газа просочится в район приморской низменности (Шфела), то существует опасение, что широкая публика утратит веру в руководство страны и стойкость и уедет отсюда».

Учитывая все это, Этингер полагает, что «Израиль обязан аннексировать Иорданскую долину, но ни в коем случае не как часть сделки, включающей создание палестинского государства. Такая сделка может перевести процесс Осло с первой скорости на пятую». (Источник на иврите — «Рибонут»).