Коронавирус не поможет Грузии завоевать Абхазию — эксперт

Грузинская «мягкая сила», в том числе ее медицинский аспект, хоть он и имеет особое значение не влияет пока на граждан Абхазии и Южной Осетии. Такое мнение выразил кавказовед Сергей Маркедонов, комментируя тему борьбы с коронавирусом, прозвучавшую в контексте грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов.

На заседании межведомственного координационного совета 17 марта премьер-министр Грузии Георгий Гахария заявил, что Тбилиси готов оказать посильную помощь жителям Абхазии и Южной Осетии.

Как отмечает Маркедонов, на первый взгляд, выступление главы грузинского кабмина выглядит, как громкий политический жест. Время от времени руководители Грузии делают такие пасы в стороны Сухума и Цхинвала. Эксперт вспомнил об инициативе «Шаг к лучшему будущему», предложенную Грузей в апреле 2018 года.

«Как правило, такие проекты грешили известными изъянами. Их авторы ориентировались не столько на абхазско-югоосетинскую аудиторию, сколько на партнеров в Брюсселе. Они также содержали и ряд популистских идей вроде свободной торговли Абхазии и Южной Осетии с ЕС», — пишет Маркедонов для телеграм-канала Bunin & Co.

Однако, отмечает эксперт, медицинский аспект «мягкой силы» Тбилиси имеет особое значение. По его мнению, он мог бы стать предметом отдельного системного исследования. Дело в том, пишет Маркедонов, что поверх неразрешенного этнополитического конфликта жители Абхазии не первый год получают медицинскую помощь в Грузии. В ноябре прошлого года грузинская сторона завершила строительство современной больницы в поселке Рухи на левом берегу реки Ингур. Для Грузии эта река — административный барьер, а для Абхазии — межгосударственный рубеж.

«Как бы то ни было, а медицинскую помощь жителям „с той стороны“ оказывают. И это преподносится как важный инструмент „мягкой силы“, ориентированный на „возвращение“ Абхазии. В абхазских условиях — это непростой вызов. Да, сегодня это почти никак не влияет на лояльность жителей республики. Они используют медучреждения „страны — противника“ для решения своих личных проблем, не отказываясь от абхазской независимости от Тбилиси. Но это не отменяет ни необходимости повышения качества собственной медицины, ни медицины на территории пограничного с Абхазией Краснодарского края России», — констатирует Маркедонов.

РФ позиционирует себя, как гарант абхазского самоопределения, следовательно, от решения этих проблем никуда не деться, добавил он.

«Тбилиси же пока активно продвигает в информационном пространстве „медицинскую карту“. Тем паче, что она намного эффективнее, чем все остальные. Не ведя переговоров с абхазами и осетинами, видя в них „марионеток Кремля“ и „оккупированные земли“, Грузия на порядок снижает результативность своей „мягкой силы“. Но и считать ее совершенно неважным элементом политики на абхазском направлении также не представляется возможным», — заключил Маркедонов.