Встреча в Минске и Ермак-майданы во время карантина: что дальше?

В Минске 11 марта состоялась очередная встреча контактной группы по Донбассу. Единственное, что отличало данное мероприятие от многих подобных синклитов, — на заседании группы присутствовали заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак и глава офиса президента Украины Андрей Ермак. В ходе переговоров в контактной группе договорились о составлении списков для обмена пленными, о подготовке предложений для определения новых участков разведения войск. Также стороны условились об учреждении консультативного совета в рамках политической подгруппы, соответствующий документ должен быть подписан 25 марта.

Вот именно последний пункт и породил на Украине новый политический кризис, в Киеве уже было несколько минимайданов с требованием не учреждать данный совет и отправить Ермака в отставку. Также против создания консультативного совета выступил ряд политиков и партий на Украине, даже люди из пропрезидентского политического окружения. Хотя если исходить из документов контактной группы, которые появились в украинских СМИ, ничего ужасного для Украины в учреждении консультативного совета нет. Его решения носят исключительно рекомендательный характер. Планируется, что формироваться он будет на следующих условиях: 10 представителей от Украины, 10 от отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО, так завуалированно в минских документах названы республики Донбасса), и по одному человеку от России, Франции, Германии и ОБСЕ.

Тогда что же так не понравилось украинским «свидомым»? То, что Украина и ЛДНР в рамках данного совета оказываются на равных правах и имеют по 10 делегатов. А решения данный орган будет принимать ¾ голосов. То есть для того, чтобы консультативный совет предложил какую-то рекомендацию, с ней должны согласиться представители Донецка и Луганска, а вот это украинских националистов не устраивает.

Может возникнуть вопрос, из-за чего весь «сыр бор»? Ведь и так с 2014 года в Минске Украина в рамках контактной группы ведет переговоры с ЛДНР. По факту — 100%, а вот с точки зрения юридической все не так просто. Дело в том, что переговорная группа в Минске является трехсторонней, в нее входят Россия, Украина и ОБСЕ. Республики Донбасса как бы участвуют в работе переговорной группы, но не являются ее составной частью. Поэтому в минских документах содержится формулировка «при участии представителей ОРДЛО». И вот этот, казалось бы, ничего не значащий юридический нюанс дает основание «свидомым» утверждать, что они не ведут переговоров с Донбассом, а разговаривают с Россией. С юридической точки зрения украинские националисты отказывают ЛДНР в любой правосубъектности. Но есть тут и более глубинный аспект. Украинские «свидомые» вообще не считают жителей Донбасса за людей. Обстрелы жилых кварталов, которые, кстати, после 11 марта только усилились, и количество погибших среди мирных жителей республик этому подтверждение. Также звучат постоянные призывы из уст радикалов отключить Донбассу воду, электроэнергию, отгородиться стеной. Украинские СМИ либо цинично отрицают сам факт обстрелов населенных пунктов ЛДНР, либо используют формулировку «сами себя обстреливают». Все эти факты являются подтверждением того, что на Украине так называемые «патриоты» отказывают людям с ЛДНР в праве считаться людьми.

Можно сказать: «Но ведь это меньшинство, маргиналы. Нужно ли на них обращать внимание?».

Проблема в том, что это «меньшинство» формирует политику страны, об этом поговорим чуть дальше. А пока стоит обратить внимание на одну «замечательную» инициативу украинской власти, которая в теории должна искать путь к миру, ведь Зеленский взял президентскую «булаву» благодаря обещаниям прекратить войну. Российские СМИ писали о том, что 11 марта украинская сторона предлагала «секторальное разведение» по Зеленскому, согласно этому плану Украина должна взять под свой контроль одну часть ЛДНР от линии соприкосновения до границы с Россией, потом другую — и так пока весь Донбасс не окажется под контролем Киева. То есть не мытьем, так катаньем в нарушение минских договоренностей Зеленский хочет заполучить Донбасс.

Представители ЛДНР и России данный план не приняли. А уже после 11 марта господин Ермак заявил, что украинская сторона не может пойти на то, чтобы ей передали контроль над неконтролируемой границей на Донбассе после местных выборов, несмотря на то, что это прописано в Минских соглашениях. Правда, тут же добавил, что если Украина сегодня в одностороннем порядке выйдет из «Минска», это будет иметь катастрофические результаты. То есть в целом продолжается политика времен Порошенко, исполнять свои обязательства Украина не собирается, но формально выходить из процесса не будет. На этом же политическом шоу Ермак сказал, что ОРДЛО должны представлять как люди, живущие на неподконтрольных Киеву территориях, так и уехавшие на Украину. То есть Киев опять пытается вернуться к идее, что Донбасс, хоть и частично, должны представлять эмигранты, уехавшие из Донецка и Луганска. А учитывая, что все эмигранты будут подконтрольны офису украинского президента, то Зеленский хочет договариваться сам с собой, что априори девальвирует идею консультативного совета, который должен стать площадкой для диалога противоборствующих сторон.

Представители «ОРДЛО» должны проживать на территории ДНР и ЛНР и защищать интересы жителей республик, а те, что уехали на Украину, не имеют на это ни морального права (оставили свой регион и земляков), ни юридического (в документах, которые попали в СМИ, подписи как представители ОРДЛО поставили послы ЛДНР). Поэтому, если Киев хочет, чтобы эмигранты присутствовали в совете, он может их назначить туда по своей квоте. Это будет и разумно, и справедливо. Донбасс должны представлять те люди, которые в нем живут. Кроме того, Ермак заметил, что подписанный в Минске на заседании Трехсторонней контактной группы протокол не является юридическим документом, обязательным к выполнению властями Украины. Видимо, Зеленский и команда готовят себе маневр для отступления поскольку, как уже было сказано выше, националисты выступили против создания консультативного совета и продемонстрировали свою силу.

Уже 12 марта, на следующий день после переговоров в Минске, украинские нацисты сорвали презентацию так называемой «Платформы национального примирения», которую презентовал советник секретаря СНБО, близкий к Зеленскому человек Сергей Сивохо. Самого господина Сивохо радикалы повалили на пол, после чего он вынужден был покинуть помещение, где проходило мероприятие. Затем нацисты устроили свою пресс-конференцию, на которой потребовали перекрыть Донбассу воду и отключить электричество. Но самое важное во всей этой истории, что «Платформа национального примирения» — это проект под патронажем Зеленского, о нем он упоминал даже в своей речи в Мюнхене.

По слухам, которые ходят в интернете, полиция приехала и задержала радикалов только после личного звонка Зеленского главе МВД Украине Арсену Авакову. В итоге всех задержанных суд отпустил или под домашний арест, или под подписку о невыезде. В этой ситуации министр Аваков показал, в чьих руках настоящая сила, — дело в том, что мероприятия сорвали представители близкой ему структуры — Нацкорпуса. Арсен Аваков — один из лидеров украинских «ястребов» и является противником компромисса с Донбассом. Кроме того, на фоне циркулирующих слухов о его возможной отставке, Аваков показал, кто «хозяин в доме». Ведь Зеленский не смог ни защитить своего человека, ни наказать его обидчиков. Также ситуация показала, что украинский президент не может обезопасить анонсированные им же проекты. Так что говорить о какой-то их реализации?

Далее от Сивохо открестился секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, который написал в социальной сети, что у него 11 помощников работают на общественных началах, и каждый имеет свою позицию. Проще говоря, очень прозрачно намекнул на то, что «платформа» — идея Сивохо. В целом саму «Платформу национального примирения» можно назвать очередным шоу, задуманным Зеленским, этими «спектаклями» он пытается подменить настоящий мирный процесс. Но суть даже не в этом, а в том, что нацисты на Украине будут срывать любые попытки (или даже их имитацию) начать диалог с Донбассом. И история с «платформой» наглядно это демонстрирует.

Против создания консультативного совета высказались сторонники парламентской партии"Голос», которые устроили небольшой «майдан» под офисом Зеленского. Также резко против создания выше означенного совета высказались и ряд депутатов (около 50-ти) пропрезидентской фракции «Слуга народа». А это говорит о том, что Зеленский даже формально уже не контролирует свою политическую силу. Более того, против диалога с Донбассом выступили как сторонники американского милиардера Джорджа Сороса (соросята), так и приверженцы олигарха Игоря Коломойского (бенифилы), которые относятся к враждующим группировкам внутри фракции, но сейчас они заинтересованы в ослаблении Зеленского, так как обе «группировки» потеряли былое влияние во власти. Представитель соросят оставил пост премьера, а человек из бенифилов утратил кресло главы офиса президента.

14 марта в Киеве прошли акции протеста националистов, которые в социальных сетях окрестили Ермак-майданами. И это несмотря на карантин, объявленный стране из-за короновируса. Самая большая акция собрала около 5 тыс. человек. Протестующие требовали отставки Андрея Ермака, прекратить переговоры с Донбассом, вести войну до победного конца, оскорбляли Зеленского. А вечером того же дня несколько сотен нацистов пикетировали российское посольство и даже выстрелили по зданию из ракетницы.

Несмотря на карантин, который запрещает массовые собрания, несмотря на то, что обстреляли из ракетницы дипломатическое представительство, украинская полиция не вмешивалась. Между тем украинские журналисты писали, что многие из протестующих чихали… Таким образом, ненависть украинских нацистов к жителям Донбасса столь велика, что они готовы рискнуть своим здоровьям и собираются на майданы, несмотря на угрозу заразиться опасной болезнью. Это уже похоже на болезнь душевную.

Когда смотришь на этот произвол, невольно напрашивается вопрос, а имеет ли господин Зеленский хоть какую-то власть в стране? Похоже, что нет. Возникает такая ассоциация: стоит шикарная машина, у нее красивый кузов, стекла, кожаный салон, но отсутствует мотор. Поэтому она не едет. Вот и власть Зеленского сегодня напоминает эту машину. Внешне вроде все есть — и поддержка населения (пусть рейтинг снижается), и большая фракция в парламенте. Но все это ширма, а реальной возможности реализовать властные полномочия нет.