Эстонская спецслужба пыталась всучить взятку вице-мэру Тарту Суворову

Из судебных документов по делу бывшего вице-мэра города Тарту Артема Суворова явствует, что прокуратуре Эстонии удалось собрать лишь «косвенные доказательства» инкриминируемых ему нарушений, а попытка имитации преступления и вовсе не удалась, сообщает портал Delfi.ee.

30 января вступил в силу оправдательный приговор Суворову, которого обвиняли в неоднократном получении взяток и попытке мошенничества, так как Государственный суд не принял жалобу прокурора к рассмотрению.

Один из эпизодов, который вменяли Суворову, касался якобы полученного им «отката». Утверждалось, что 4 ноября 2015 года вице-мэр якобы получил от своего друга и коллеги по Центристской партии Кайдо Сирге € 250 за то, что Суворов ходатайствовал о выделении городом баскетбольному клубу Tartu Titans суммы в € 3000. Доказательства этой взятки были очень шаткими — и для того, чтобы показать систематическую нечестность Суворова, правоохранители прибегли к имитации преступления.

В декабре того же года имитатор связался с Суворовым. Он сказал, что руководит в уезде Ида-Вирумаа клубом карате, хочет расширить свою деятельность за счет Тарту и провести в городе спортивное мероприятие. «Бизнесмен», являвшийся на самом деле сотрудником Полиции безопасности (КаПо) попросил у города поддержки и тогдашний вице-мэр Суворов в помощи ему не отказал. В феврале 2016 года Тартуский суд дал санкцию на имитацию преступления. Всего между мужчинами произошло 8 встреч, на которых говорили о том, что клубу каратэ нужна помощь. Суворов пытался помочь как мог, позвонил даже в отдел культуры, но конкретно ходатайством имитатора не заниматься не стал.

В 2016 году имитатор встретился в очередной раз с Суворовым. Перед выходом на оперативное мероприятие он был снабжен бутылкой коньяка и скрытой камерой. Минут двадцать мужчины говорили на разные темы. В конце встречи «ходатай» захотел, по его словам, отблагодарить Суворова коньяком, но вице-мэр отказался. Проситель настаивал, но Суворов ответил, что ему неудобно. В конце концов каратист ушел, а бутылка осталась у Суворова в кабинете. Сам Артем Суворов позже сказал, что он к коньяку не притрагивался, а поставил в общий барный шкаф горуправы.

В конце октября 2016-го между мужчинами вновь состоялась беседа наедине. Суворов сказал, что пробить поддержку баскетбольного клуба через бюджет будет трудно, но надежда есть. В конце встречи проситель снова вытащил бутылку коньяка и сказал: «Хорошо. Ну, на здоровье!» Дальнейший диалог заслуживает отдельного внимания.

Суворов: «Ну.. не надо…»

Имитатор: «Возьми, пожалуйста».

Суворов: «Для меня это все очень неудобно».

Имитатор: «У нас это везде принято. … Или ты инвалид?»

Суворов: «Нет…как сказать…»

Имитатор: «Не пьешь, да?»

Суворов: «Мммм…»

В итоге бутылка осталась в кабинете Артема Суворова, а затем он отнес ее домой. В суде обвиняемый утверждал, что держать коньяк в кабинете было неприлично. Но он подчеркнул, что до задержания не сознавал, что речь шла о взятке. Наступил январь 2017. Просителю из бюджета денег не выделили, и он вновь появился в кабинете вице-мэра. Речь зашла о более масштабных соревнованиях, для организации которых требовалась более значительная сумма. Суворов на сей раз обещать ничего не решился.Встреча подошла к концу, и имитатор достал квадратную коробку, в которой лежали пять подарочных карт от магазина Sportland по € 50. «Нет, ну ребята, это уже лишнее», — сказал Суворов. Проситель пояснил, что это от спонсоров, и коробка осталась в кабинете Суворова.

После встречи Артем Суворов нашел мэра Тарту Урмаса Клааса и рассказал ему об этом случае. В суде Суворов пояснил, что Клаас посоветовал ему успокоиться и вернуть подарочные карты, когда бизнесмен зайдет в гости в следующий раз . В конце следующей встречи Суворов достал эти карточки и вернул просителю. Сотрудник КаПо стал протестовать, но Суворов напоследок сказал: «У нас так не принято». Следующая встреча мужчин состоялась уже в суде. После того, как на него завели дело о коррупции, Артёму Суворову пришлось оставить пост вице-мэра.

«Совершенно безобразная история. Человека буквально уговаривали принять подарок, чтобы на этом основании признать виновным в коррупции. На самом деле, нужно разобраться, кому было выгодно опорочить невинного человека и чей заказ, на что очень похоже, выполняла Полиция безопасности. Человеку на пустом сломали карьеру, и ответственные за этом беспредел должны понести наказание», — написал в соцсети Facebook редактор таллинского издания «Столица» Александр Чаплыгин.