Компромат на молдавских судей исключал их независимость — Нагачевский

Система правосудия Молдавии при нахождении у власти правительства Демпартии, контролируемой разыскиваемым сегодня экс-главой политформирования олигархом Владимиром Плахотнюком, была организована таким образом, чтобы судей можно было взять под контроль с целью дальнейшего манипулирования. Такое заявление сделал министр юстиции Фадей Нагачевский отметив, что справедливость и беспристрастность тогда были максимально исключены из судебной практики.

«Я думаю, что большинство сотрудников шли в госструктуры, потому думали, что это дает стабильность, хорошую зарплату и независимость. Но когда ты заходишь в эту систему, понимаешь, что всего этого там нет. Тебе создают такие условия, чтобы ты коррумпировался, чтобы ты потом боялся принимать правильное решение, потому что на тебе сидит какой-то компромат», — отметил Нагачевский.

По словам министра, система была создана так, чтобы контролировать всех представителей судейского сообщества, исключая их независимость в принятии решений.

«Судья находился под политическим влиянием и начинал исполнять политические заказы. И плюс есть коррупция, получалось, что им нечего терять. Они начинают брать деньги и надеяться, что если они начнут исполнять политические заказы, то появятся гарантии, что их не будут трогать, а у некоторых появилось чувство безнаказанности, которое нужно искоренять», — заключил Фадей Нагачевский.

Напомним, правительство Молдавии на заседании 22 января утвердило проект поправок в конституцию, которые инициировало Министерство юстиции. Новая редакция предполагает ограничение иммунитета судей. Также в основной закон страны будет добавлена статья о том, что Высший совет магистратуры (ВСМ) должен обеспечивать независимость судей.

EADaily сообщало ранее, что, выполняя рекомендации внешних партнеров, считающих реформу правосудия первоочередной для РМ, молдавское правительство формирует с европейскими представителями совет, который изберет комиссию для оценки всех судей на неподкупность и профессионализм. В этот ревизионный орган войдут пять экспертов из ЕС и партнеров по развитию и еще пять представителей молдавского парламента. Аттестацию судей будут проводить на закрытых заседаниях. Кроме анализа документов, коллегия будет проводить с судьей собеседование. При этом судья может отказаться от аттестации, однако это станет поводом для его увольнения.