Эксперт объяснил, почему в послании Путина не было внешней политики

Вызовы, на которые должна отвечать Россия сегодня, связаны с восстановлением международной субъектности и суверенитета страны. Об этом заявил профессор МГИМО Андраник Мигранян, комментируя послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию.

Путин в своем послании отметил, что после распада СССР у России остались прежние амбиции, остался колоссальный потенциал. «Но возникли и угрозы, о которых никто раньше не задумывался», — сказал президент.

По словам Миграняна, после распада Советского Союза «Россия перестала быть субъектом мировой политики, кроме того, мы стали страной ограниченного суверенитета».

«Поэтому мы последние 20 лет мы пытаемся восстановить субъектность и восстановить собственный суверенитет. В мире всего три государства, которые имеют реальный суверенитет. Мы все-таки вернули себе это и, видимо, будем двигаться в этом направлении», — сказал эксперт в эфире Первого канала.

По мнению Миграняна, это было одной из причин, почему в послании президента не было или был минимум внешней политики.

«Как человек, который участвовал в написании первых шести посланий Путина, внешнеполитических разделов», Мигранян назвал еще одну причину, почему в документе не было ничего о внешней политике.

«Потому что президент в последнее время замучился заниматься внешней политикой. Что ни день — телефонные переговоры с главами государств, что ни день — встречи», — сказал Мигранян.

Эксперт отметил, что международные отношения стали гораздо более сложными, непредсказуемыми и опасными, вызовы увеличиваются, нет механизмов по регулированию сложившихся обстоятельств, поэтому приходится в ручном режиме заниматься этим.

«Когда такое было — иранская проблема, американо-китайская проблема, наша проблема, связанная с „Северным потоком“ и с другими проектами, — колоссальное количество проблем, которые делают многомерным то, с чем президенту приходится сталкиваться», — добавил эксперт.