«Хорватское общество так и не привыкло к женщинам в политике»

Победа Зорана Милановича во втором туре президентских выборах в Хорватии, прошедшем 5 января, была ожидаема. Такое мнение EADaily высказала член президиума хорватской парламентской «Партии Ивана Пернара» Ясминка Аджич-Сикирич.

По ее мнению, голоса консервативно настроенных избирателей в первом туре «переманил» кандидат в президенты Мирослав Шкоро, который по итогам первичного голосования оказался на третьем месте — вслед за победителем Зораном Милановичем (Социал-демократическая партия) и экс-президентом Хорватии Колиндой Грабар-Китарович («Хорватское демократическое содружество»).

Напомним, что Зоран Миланович во втором туре президентских выборов набрал 52,7% голосов, а его соперник Колинда Грабар-Китарович — 47,3%. По итогам первого тура Миланович также лидировал, получив 29,53% голосов избирателей. Второе место заняла теперь уже бывший президент страны Колинда Грабар-Китарович (26,69%), в то время как третью строчку в рейтинге занял популярный певец-националист Мирослав Шкоро (24,44%).

«„Хорватское демократическое содружество“ (ХДС) сильно разочаровало своих избирателей антинациональной политикой, которую проводила Грабар-Китарович на посту президента. Также после поражения в первом туре Мирослав Шкоро призвал своих избирателей выйти на участки и опустить в урны испорченные бюллетени. Многие так и сделали. Некоторые голосовали за или против Милановича. Таким образом, Шкоро помог Зорану Милановичу победить, и это настоящая ирония — экстремально правый кандидат, бывший член „Хорватского демократического содружества“ помог левому кандидату завоевать победу на президентских выборах», — рассказала Аджич-Сикирич.

По словам хорватского политика, Колинда Грабар-Китарович во время избирательной кампании допустила ряд ошибок в силу «очевидной психофизической усталости» — она делала заявления, «оскорбляющие любого здравомыслящего гражданина Хорватии». Одновременно комментарии, которые публиковались в хорватских СМИ по поводу этих заявлений теперь уже экс-президента, показывают отношение хорватского общества к женщинам в политике, считает Аджич-Сикирич.

«Любую ошибку, которую допускает женщина, СМИ раздувают до невиданных размеров и месяцами могут высмеивать женщину-политика за это. Тем временем ошибки мужчин-политиков быстро забываются, и после двух дней о них никто не помнит», — рассказала Аджич-Сикирич, отвечая на вопрос о причинах провала Грабар-Китарович.

Невысокий результат председателя ее партии Ивана Пернара она объясняет тем, что основные пункты его программы «не были достаточно актуальны для большинства хорватских избирателей».

«Иван Пернар получил чуть более 2,5%. Конечно, мы ожидали больше. Но темы, о которых он говорил в предвыборной кампании, для большинства хорватских избирателей не главные. Это в том числе реформа банковской системы, выход из Евросоюза и НАТО. Пернар был единственным кандидатом, выступающим за выход из ЕС и НАТО. Но большинство избирателей, очевидно, решило, что существующую систему не нужно менять. Победил кандидат от партии, которая подобна „Хорватскому демократическому содружеству“. Единственный положительный момент здесь то, что Миланович, в отличие от Грабар-Китарович, по всей видимости, будет критиковать работу правительства и вносить коррективы. Этого бывший президент никогда не делала, так как сама принадлежала к правящей партии ХДС», — подвела итог Ясминка Аджич-Сикирич.