В Эстонии гадают, пробежала ли между Ратасом и Кальюлайд чёрная кошка

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу («Отечество») считает неуместной критику в адрес премьер-министра Юри Ратаса (Центристская партия) за то, что в предстоящий День независимости, 24 февраля, тот решил провести время со своей семьей, а не присутствовать на президентском приеме. Об этом пишет err.ee.

«Этот ропот по поводу сдержанного ответа премьер-министра на вопрос журналиста, что он не пойдет на президентский прием, заявления, что подобное крайне неправильно, не выдерживают никакой критики, — написал Рейнсалу в социальных сетях. — Если Юри Ратас делает выбор в пользу вечера со своей семьей, это его право. В той же мере у Ратаса было бы право не пойти на прием, если бы этим шагом он хотел бы обозначить свою оценку, что как раз сотрудничество между президентом и руководителем правительства оказалось под вопросом. Критики предполагают, что якобы именно этот сигнал Ратас направляет своим отсутствием на приеме. Кстати, на такой жест у Ратаса, как у руководителя государства и как у политика есть полное право, если бы он захотел выразить свое отношение — хотя, обращаю внимание, сам он это не подтвердил. В интересах сохранения достоинства государства я предпочел бы как раз такой молчаливый шаг вместо драматических акций, сопровождающихся шумом и криком. Как человек, более-менее знакомый с государственным протоколом, могу уверенно заявить, что ничего предосудительного в обоих обоснованиях отсутствия на приеме нет».

Ранее премьер-министр Эстонии Юри Ратас заявил в итоговом интервью телеканалу ETV+, что не пойдет на президентский прием в честь Дня независимости, поскольку собирается отдохнуть с семьей.

«24 февраля 2020 года я обязательно приму участие в мероприятиях на площади Вабадузе, в параде и в других мероприятиях. Если вас интересует, собираюсь ли я посетить торжественный прием у президента, то могу вам сказать, что уже сообщил президенту о том, что меня, к сожалению, не будет в Эстонии, поскольку школьные каникулы мне хотелось бы провести со своей семьей», — сообщил Ратас.

Таким образом, Юри Ратас решил нарушить негласную традицию как минимум последних 10 лет, когда главы правительств неизменно посещали президентский прием 24 февраля. За это он подвергся критике со стороны своего предшественника по премьерскому посту Таави Рыйваса. По словам Рыйваса, сознательно или случайно, но отказавшись посетить президентский прием, Юри Ратас поставил себя в один ряд с бывшим председателем Центристской партии Эдгаром Сависааром и лидером Консервативной народной партии (EKRE) Мартом Хелме.

«Они также выражали свое горькое отношение к действующему президенту таким драматическим образом. 24 февраля — день рождения Эстонии. До сих пор эта дата была самой важной в календаре каждого главы правительства», — сказал Таави Рыйвас.

Отметим, что отношения между правительством Ратаса и президентом Керсти Кальюлайд далеки от безоблачных. В частности, президент крайне недовольна участием в правящей коалиции скандальной праворадикальной партии EKRE и однажды даже назвала правительство Ратаса угрозой национальной безопасности.

Ратас по этому поводу заявил: «Национальной безопасности и конституционному строю Эстонии ничто не угрожает. Нынешнее правительство укрепляет их основы, а не ослабляет. Мне очень жаль, что у президента Эстонии сложилось такое мнение, но это ее право. Лично я не считаю, что между Стенбоком и Кадриоргом (резиденции премьера и президента Эстонии. — EADaily) пробежала черная кошка. Очень важно вести диалог, и я уважаю президента нашей страны».

Министр финансов Мартин Хельме, входящий в Консервативную народную партию Эстонии, заявил, что тоже не собирается идти на президентский прием в честь Дня независимости 24 февраля 2020 года. По словам Хельме, он знает еще нескольких министров, которые, как он и премьер-министр Юри Ратас, не планируют посещать президентский прием.

«Я тоже не пойду на прием. Я знаю еще несколько министров, которые не пойдут», — написал Мартин Хельме в социальных сетях.

По мнению Хельме, следует задаться вопросом, что глава государства сделала неправильно, раз впервые с начала 90-х премьер-министр пропустит прием у президента.