Эксперт: Сегодняшнее хорватское общество на 40% состоит из усташей

Президентские выборы, прошедшие 22 декабря в Хорватии, в очередной раз показали, что Вторая мировая война оставила неизгладимый опечаток на хорватском обществе. Такое мнение высказал EADaily хорватский историк и теолог Горан Шарич.

Напомним, что по итогам первого тура президентских выборов лидирует кандидат левоцентристской Социал-демократической партии Зоран Миланович с 29,53% голосов избирателей. На втором месте — действующий президент страны Колинда Грабар-Китарович (26,69%). Третье место в рейтинге занимает популярный певец-националист Мирослав Шкоро (24,44%).

По словам историка, в годы Второй мировой войны Хорватия являлась марионеточным образованием, подчинённым Третьему рейху, и общество в так называемом Независимом Хорватском Государстве делилось на клерикальных фашистов-усташей, на домобранов (бойцов регулярной армии НХГ) и на партизан-коммунистов.

«Усташи в Хорватию пришли „на двух грузовиках“, но с помощью католической церкви они получили поддержку широких слоев населения. Домобраны были то с усташами, то с партизанами. Партизанское движение было наиболее сильно в прибрежных областях и среди сербского населения Хорватии. В сегодняшнем хорватском обществе около 40% избирателей — националисты, даже клерикальные фашисты, условно говоря усташи. Около 20% составляют левые или либералы (условно говоря, партизаны). Оставшиеся избиратели „флюидные“ и их можно назвать „домобранами“. Каждые выборы — это борьба за голоса „домобранов“», — рассказал Шарич.

По словам эксперта, в первом туре большинство голосов получил кандидат от оппозиции Зоран Миланович, представитель левых и либералов, но только по той причине, что у правых были два сильных кандидата — действующий президент Колинда Грабар-Китарович и популярный певец, бизнесмен и доктор экономических наук Мирослав Шкоро. «Вдвоем они получили 51% голосов. Грабар-Китарович продемонстрировала худший результат в истории для действующего президента, который баллотируется на второй срок. Она набрала всего лишь на 40 тыс. голосов больше Шкоро, за которого проголосовали радикальные правые, а также те, кто голосовал из протестных соображений. Но во втором туре большинство этих голосов все-таки получит Грабар-Китарович», — добавил Шарич.

На четвертом месте находится антисистемный кандидат Мислав Колакушич (5,8%), который все-таки не выступал за выход страны из ЕС и НАТО, как его конкурент Иван Пернар, получивший 2,3%. «В определенном смысле это успех, так как Пернар не появлялся в достаточной степени в СМИ и не вкладывал деньги в предвыборную кампанию», — полагает Шарич.

По словам историка, изюминкой прошедшей предвыборной кампании был режиссер Дарио Юричан, который пародировал скандального мэра Загреба Милана Бандича. «Он получил 4,6% голосов избирателей с лозунгами „Коррупция для всех“ и „Я выступаю за меленького, коррумпированного человека“», — рассказал Шарич, добавив, что у хорватских социалистов тоже был свой кандидат — Катарина Пейович, которой, вопреки хорошо проведённым телевизионным дебатам, удалось собрать всего лишь 1,1% голосов.

По мнению эксперта, во втором туре Колинда Грабар-Китарович имеет больше шансов на победу, особенно если она сможет консолидировать весь правый электорат. «Проще всего ей это удастся, если она начнёт обвинять Милановича в том, что он хочет видеть Хорватию на Балканах рядом с Сербией, а не в Евросоюзе и не в качестве части антироссийской оси Балтика — Адриатика, которую олицетворяет так называемая Инициатива трех морей», — предположил историк.

Шарич добавил, что при прогнозировании результатов второго тура президентских выборов также надо учитывать и то, кому отойдут голоса умеренных граждан, а также тех, кто недоволен действующим правительством.

«Действующий президент как раз находится под крылом „Хорватского демократического содружества“, которое замешано в многочисленных аферах. Ей зачтется успех хорватской сборной по футболу на прошлогоднем чемпионате мира в России, который президент умело использовала для собственного пиара, и если у нее не будет больших промахов во время телевизионных дебатов (а Грабар-Китарович славится своими оговорками), она должна выиграть второй тур, собрав на несколько процентов больше голосов, чем Миланович», — считает эксперт.

По словам Шарича, кто бы ни победил на президентских выборах, Хорватия останется страной, крепко интегрированной в НАТО и в ЕС, с ограниченным суверенитетом, без права на собственную внешнюю, а по большому счету и внутреннюю экономическую политику, так как «хорватский рынок буквально завален дешевой и некачественной продукцией с Запада, в то время как отечественное производство почти полностью уничтожено».

«Всего за шесть лет с момента вступления в Евросоюз Хорватию покинуло уже 10% населения. В таких обстоятельствах выборы президента, который имеет всего лишь символическую власть, похожи скорее на спектакль и растрату денег налогоплательщиков, чем на важное политическое событие», — подытожил Горан Шарич.