США удивили новым «доказательством»: дроны, «хайли лайкли», пришли с севера

Соединённые Штаты представили новые «доказательства», включая анализ обломков оружия, свидетельствующие в пользу того, что сентябрьская атака против нефтяных объектов Саудовской Аравии «была осуществлена, вероятно, с северного направления». Таким образом, США, как и сама Саудовская Аравия, продолжают настаивать на «иранском источнике» воздушного нападения на крупнейшую арабскую монархию.

В промежуточном отчёте о своём расследовании, с которым удалось ознакомиться агентству Reuters перед его презентацией в Совете Безопасности ООН, Вашингтон утверждает, что до поражения цели один из беспилотников преодолел расстояние примерно в 200 км к северо-западу от атакуемого объекта. «Это в сочетании с оценкой максимальной дальности беспилотного летательного аппарата (БПЛА) в 900 км указывает на высокую вероятность того, что атака была совершена с севера от (саудовского нефтеместорождения) Абкайк», — говорится в докладе.

Также указывается на выявление «нескольких сходств между БПЛА, использованными в рейде, и произведённым иранцами дроном, известным как IRN-05».

Тем не менее в отчёте говорится, что анализ обломков оружия не выявил достоверно источник проведения воздушной операции, которая первоначально выбила с мирового рынка примерно половину экспортируемой саудовцами нефти. «В настоящее время разведывательное сообщество США не обнаружило какой-либо (достоверной) информации по системам вооружений, использованных при нападении на Саудовскую Аравию 14 сентября, которая бы однозначно выявила источник атаки», — говорится в сообщении.

Как сообщало EADaily, эксперты Организации Объединённых Наций не нашли доказательств того, что Иран стоит за атакой на нефтяные объекты саудовской государственной нефтяной компании Saudi Aramco, осуществлённой в середине сентября этого года. «На данном этапе невозможно подтвердить принадлежность к Ирану ракет и беспилотников, посредством которых была совершена атака», — говорилось в докладе генсека ООН Антониу Гутерриша, представленного в этом месяце на рассмотрение Совбеза всемирной организации.

Эксперты ООН пришли к такому выводу после изучения обломков дронов и крылатых ракет, с помощью которых были атакованы нефтяные объекты на востоке Саудовской Аравии. В докладе отмечается, что эксперты ООН изучили обломки средств нападения на саудовский город Афиф (в мае), международный аэропорт Абха (в июне и августе) и объекты Saudi Aramco (в сентябре). По результатам расследований ООН не смогла подтвердить, что ракеты и беспилотники, использованные в этих атаках, были изготовлены иранцами или переданы путём, нарушающим резолюцию 2231 СБ ООН (от 20 июля 2015 года).

В ооновском докладе при этом подчёркивалось, что повстанцы из йеменского движения «Ансар Алла» не располагают подобным оружием. Такие дроны оснащаются вертикальным гироскопом Model V9, какие использовались в Афганистане в 2016 году. Производитель Model V9 пока не установлен, говорилось в документе.

Напомним, воздушное нападение на объекты национальной нефтяной компании Saudi Aramco, которую 14 сентября, по остающейся в качестве основной версии, осуществило йеменское повстанческое движение «Ансар Алла» («Помощники Аллаха», хуситы), привела к сокращению уровня добычи нефти в крупнейшей арабской монархии почти вдвое. Saudi Aramco после атаки была вынуждена сократить добычу на 5,7 млн баррелей в сутки, что составляет более половины суточного объёма добычи королевства. Удары нарушили не только нефтедобычу, но и саудовский экспорт сырья. Около десяти беспилотников участвовало в нападении на нефтяные объекты в районах месторождений Абкайк и Хурайс, а также находящиеся рядом с ними нефтеперерабатывающие мощности на востоке Саудовской Аравии. Позже появилась информация, что НПЗ могли быть атакованы не ударными беспилотниками, а крылатыми ракетами. Ответственность за удары США и КСА возложили на Иран. Тегеран категорически отрицает свою причастность к воздушному нападению, но саудовцы настаивают на собственной версии, называя раздобытые ими свидетельства «иранской атаки» не иначе, как «неопровержимыми».