Дело Шеремета: Киев готовит «ночь длинных ножей» или подыгрывает русофобам?

В Киеве на брифинге, где присутствовали первые лица государства и даже президент Украины Владимир Зеленский, с помпой было объявлено, что раскрыто убийство журналиста Павла Шеремета, которого взорвали в машине в 2016 году. По версии правоохранителей, покушение на Шеремета осуществила группа ветеранов и волонтеров так называемой АТО, которые, увлекшись расистской идеологией и уверовав в превосходство арийской расы, решили таким образом дестабилизировать ситуацию на Украине.

Следует признать, что да, действительно, очень многие украинцы, прошедшие войну на Донбассе, заражены расистскими и нацистскими идеями. Яркий пример — полк «Азов», который стал рассадником не только неонацистской идеологии, но и язычества. Кроме того, еще в 2014 году радикальные «ветераны майдана» заявляли, что свержение Януковича — это только первый этап «национальной революции». Поэтому заявление музыканта Андрея Антоненко, который, по версии следствия, является руководителем группы убийц Шеремета, что он сам наполовину еврей, а потому не мог увлекаться расистской идеологией, не служит для него индульгенцией. Этот человек очень активно поддерживал войну на Донбассе, воевал против жителей ЛДНР. При этом ясно, что если он сам и не разделял нацистские взгляды, то видел, что их носителями являются его «побратимы» из различных нацбатов. При этом данный факт не вызывал у него отвращения. Возможно, он их даже поддерживал. И этническая принадлежность тут значения не имеет, неонацисты есть и в Израиле.

Во всей этой истории смущает другое. Павел Шеремет, несмотря на то, что был достаточно узнаваемым медийным лицом на Украине, не являлся фигурой такого масштаба, чтобы «раскачать» ситуацию в стране. В Киеве есть сотни людей куда более известных, чем он, их смерть вызвала бы в 2016 году куда больший резонанс. Да и вообще с этим делом не все понятно. По версии следствия, бывшая военная медсестра Яна Дугарь проводила разведку перед терактом, ее единственную зафиксировали камеры видеонаблюдения, но суд отправил женщину под домашний арест. Это лицо, которое подозревается в соучастии в убийстве! Остальных подозреваемых взяли под стражу, а единственную из группы, кто «засветился» перед камерами, по сути, отпустили.

Но если отбросить юридический аспект и посмотреть на все через призму политики, то картина вырисовывается очень интересная. Украина — это страна, где бывшие атошники, разные «герои майдана», которые имеют хоть какую-то известность в обществе, люди практически неподсудные. Единственное исключение — «дело Савченко». Но там у тогдашнего президента Петра Порошенко была четкая политическая цель — посадить госпожу Савченко, потому как он усмотрел в ее заявлениях опасность для своей власти.

Но в основном ветеранов-националистов на Украине всегда «отмазывали» от уголовной ответственности. Достаточно вспомнить, как в 2016 году тогдашний генеральный прокурор Юрий Луценко лично приехал в суд вызволять подозреваемого в убийстве ветерана нацбата «Айдар» Валентина Лихолита. Может быть, теперь поменялась власть и новый президент Владимир Зеленский решил «бороться» с радикалами на Украине? Не похоже.

16 декабря Зеленский вступился за украинского футболиста Романа Зозулю, которого в Испании болельщики освистали, обвинив в приверженности праворадикальным идеям. Футболист и сам выкладывал фото на фоне портрета Бандеры, а по информации украинских СМИ, у спортсмена на теле есть татуировка в виде свастики. Если бы Зеленский испытывал неприятие к радикалам, он бы как минимум промолчал, тем более что с точки зрения внешней политики это было бы разумно.

Именно на фоне терпимости первого лица государства к крайне правым и различным «отмороженным» атошникам происходит «раскрытие» и «раскручивание» в СМИ дела Шеремета, в котором все подозреваемые — бывшие ветераны-неонацисты (как утверждает следствие). Все это действо, несомненно, преследует некую политическую цель. Главный вопрос какую? Есть несколько версий.

Согласно первой, в смерти журналиста хотят обвинить Россию. На Украине уже стало традицией: чтобы ни произошло в Незалежной, нужно искать «руку Москвы», тем более что до переезда на Украину Шеремет жил в России. Кстати, в 2017 году глава МВД Арсен Аваков уже заявлял, что взрыв, в результате которого погиб журналист Павел Шеремет, возможно, является подготовленным убийством, заказ на которое поступил из Российской Федерации. На брифинге, который проходил 12 декабря, Аваков также подтвердил, что следствие не исключает «российский след». То же самое сказал заместитель главы Национальной полиции — начальник криминальной полиции Евгений Коваль.

Правда, возникает вопрос, как связать атошников-неонацистов с российскими спецслужбами? Но, как показывает «дело Савченко», чего-чего, а фантазии украинским следователям не занимать. Напомним, что, согласно обвинению, предъявленному бывшей наводчице, она собиралась убить многих украинских депутатов дважды. Поэтому при желании местные пинкертоны состряпают дело так, что даже полет фантазии Яна Флеминга не сравнится с их изобретательностью.

Зачем Киеву сейчас обвинять Москву в убийстве журналиста? После фактического провала встречи в Париже, когда стало понятно, что президент РФ Владимир Путин не собирается потакать желаниям Зеленского по переписыванию «Минска-2», в Киеве, а может, и в Вашингтоне решили, что пора усилить давление на Россию. А как это сделать? Обвинить Москву в еще одном «кровавом преступлении». Поверят ли в это на Западе? Как показывает дело Скрипалей, в США и в Европе верят во все плохое, что касается российской власти, не важно, есть доказательства или нет. Западная либеральная тусовка воспринимает РФ как чистое зло. Так же она относится и к Китаю. Причина проста — эти страны высказывают свое мнение, отличное от мнения «коллективного Запада». И этого им простить не могут. Проще говоря, обвинив Россию в смерти Шеремета, Зеленский получит дополнительные «аргументы» при спорах в рамках «нормандского формата» и в Минской контактной группе.

Вторая версия — Киев хочет обвинить в смерти Павла Шеремета спецслужбы Донбасса. Как связать атошников с ЛДНР, украинские следователи придумают, благо достоверности от них никто особо не требует, а, как уже писалось выше, проблем с фантазией у них нет. Но зачем это надо Зеленскому? После встречи в Париже в социальных сетях пользователи высказывали предположение, что там поднимался вопрос о включении руководителей ЛДНР в «нормандский формат». Однако Украина выступила резко против. Эта тема явно не закрыта. Так, депутат ПАСЕ от Германии Ульрих Эмэ заявил, что, по его мнению, в переговорах «нормандской четверки» отсутствует важный участник — республики Донбасса. Зеленский же боится гнева радикалов на Украине, поэтому любые переговоры с руководством Донецка и Луганска для него неприемлемы. А значит, надо максимально дискредитировать республики на Западе. Как? Например, обвинить их в убийстве журналиста. А как же доказательства? Коллективному Западу они не нужны в отношении России и тем более не требуются в отношении республик Донбасса. Кроме того, очень вероятно, что Киев играет в одной связке с силами в США, которые хотят признать Россию страной, финансирующей терроризм. Если Украина заявит, что спецслужбы ЛДНР устроили теракт на улице Киева, то, учитывая гуманитарную помощь, которую оказывает РФ Донбассу, у противников России в Вашингтоне появится веский аргумент для обвинения Москвы.

И все же более вероятной выглядит версия, что дело Шеремета «раскручивают» для нужд внутренней политики Украины. Зеленский и Аваков хотят нивелировать влияние праворадикальных организаций в политическом поле страны. Дело в том, что Зеленский понимает, что спокойно править националисты, неонацисты и прочие радикальные группировки ему не дадут. А то, что ЗЕ и его команда боятся этих сил, продемонстрировал саммит в Париже. По информации российских и украинских СМИ, представители Незалежной мотивировали отказ исполнять взятые на себя в Минске обязательства тем, что националисты могут поднять бунт в Киеве.

Не успели закончиться акции «Нет капитуляции», как начались протесты против открытия рынка земли. Так, 17 декабря под стенами парламента между националистами и полицией произошла драка. Владимир Зеленский понимает, что, как бы он ни пытался заигрывать с радикалами, всегда в его политике найдутся элементы, которые будут их раздражать. А время работает против него, рейтинг Зеленского падает, и этот процесс не остановить. И чем ниже у президента будет поддержка, тем больше людей его противники смогут мобилизовать на новые «майданы». Поэтому для Зеленского крайне важно нанести удар по националистам, пока не стало слишком поздно. Для Зеленского очень важно десакрализировать образы националиста и добровольца-атошника в общественном сознании.

Это не так просто, ведь на протяжении всего правления Петра Порошенко добровольцев и носителей бандеровских взглядов, наоборот, идеализировали и превозносили. Однако сейчас самое подходящее время для того, чтобы развенчать миф о защитниках-неонацистах. Почему? Просто еще недавно один из бывших сторонников «Правого сектора»*† (организация, запрещенная в России) убил трехлетнего мальчика, и это пока свежо в памяти людей. Зеленскому в некоторой степени нужна своя «ночь длинных ножей». Нет, это не значит, что ему придется пролить реки крови, хотя без некоторого противостояния не обойтись.

Вероятно, он сможет рассчитывать на поддержку армии, не секрет, что ВСУ и нацбаты терпеть друг друга не могут. Так, начальник Управления гражданско-военного сотрудничества ВСУ полковник Алексей Ноздрачев заявил:

«Существуют праворадикальные движения, которые государством не контролируются (не будем вдаваться в детали). Берем общую картинку, праворадикализм сейчас выпущен бесконтрольно, и нет (кроме специальных служб) государственной политики относительно реинтеграции именно этих ветеранов (а иногда не всегда ветеранов, а иногда не всегда людей, которые беспокоятся о безопасности государства), к государственной политике и реинтеграции к инициативам».

Слова полковника, думается, хорошо демонстрируют отношение армии к радикалам. Также, судя по всему, Зеленский сможет рассчитывать на помощь Арсена Авакова, а значит, полиции и Национальной гвардии. Возникает вопрос: зачем Авакову, связь которого с «Азовом» не является ни для кого секретом, давить праворадикалов? Вероятнее всего, Аваков понимает, что его альянс со структурами «Азова» временный, Андрей Билецкий — лидер этой организации, — как и большинство ее членов, разделяет неонацистские взгляды, а значит, Аваков, впрочем, как и Зеленский, в силу их этнического происхождения никогда не будут для нацистов своими. Просто Аваков использует «Азов» в своих целях, а Билецкий Авакова — в своих, но этот союз не может быть долгим, в конце концов кто-то кого-то уничтожит. Возможно, Аваков решил, что пришло время нанести удар.

Четвертая версия дополняет третью. Удар будет нанесен по праворадикалам, однако главная цель всей акции — представить заказчиком убийства Павла Шеремета экс-президента Петра Порошенко. Арсен Аваков, выступая в одном украинском телевизионном шоу, намекнул, что к убийству может быть причастно СБУ. А депутат украинского парламента Илья Кива и известный в Киеве юрист Андрей Портнов написали у себя в социальных сетях, что, по их информации, обвиняемые в убийстве Шеремета были связаны с украинскими спецслужбами.

Но при чем тут Порошенко? Дело в том, что в 2016 году Служба безопасности Украины была полностью под контролем президента. Кроме того, как пишет главный редактор сайта «Страна.ua» Игорь Гужва, в 2016 году Павел Шеремет был главным редактором сайта «Украинская правда» и в тогдашнем противостоянии Порошенко и так называемых еврооптимистов Мустафы Найема, Сергея Лещенко поддержал последних. Хотя Гужва же вспоминает, что тогда «Украинская правда» писала критические материалы в адрес людей, близких к Авакову. Поэтому мотивы ликвидировать журналиста были не только у Порошенко, хотя, безусловно, теоретически любая информационная поддержка еврооптимистов, которые были аффилированы с Западом, на тот момент Порошенко нравиться не могла. Достаточный ли это повод, чтобы отдать приказ о ликвидации главного редактора известного интернет-ресурса? Сомнительно. Тем более что многие СМИ, — куда серьезней, чем «Украинская правда», — были оппозиционно настроены по отношению к Порошенко, смерть Шеремета ничего для него принципиально в информационном пространстве не изменила.

Пятая версия гласит, что у Авакова и Зеленского сейчас установились хорошие отношения и Арсен Борисович вскоре должен стать премьером. Но за это кресло он должен заплатить, зачистив радикалов. В целом данная теория тоже дополняет третью. Вероятность такого развития событий есть, Зеленский, надо думать, уже понял, что власть — ноша тяжелая и ему нужен могущественный союзник. Сегодня один из самых влиятельных людей — это Аваков, поэтому создание властного дуэта, а может, даже триумвирата с участием олигарха Игоря Коломойского вполне возможно. Неслучайно Авакова засветили на переговорах «нормандской четверки» в Париже.

Далеко не факт, что дело Шеремета будет развиваться так, как нужно его инициаторам. Как показывают оценки в социальных сетях, многие люди, даже не симпатизирующие атошникам, усомнились в объективности расследования. А сторонница Порошенко Маруся Зверобой, которую, по версии следствия, собирались убить обвиняемые по делу Шеремета, не только не поверила в это, но и потребовала встречи с Зеленским, заявив, что он и его окружение хотят утопить всех в крови.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

†Экстремистская организация, запрещена на территории РФ