В Латвии продолжают судить правозащитника Александра Гапоненко

В Риге состоялось очередное судебное заседание по делу правозащитника Александра Гапоненко, обвиняемого властями Латвии в «антигосударственной деятельности», сообщает корреспондент EADaily.

Люди, пришедшие поддержать Гапоненко, поделились своими впечатлениями о прошедшем заседании.

«Слушания проходят в маленьком зале, но человек двадцать из группы поддержки Александра кое-как сюда втиснулись, остальные ждут в коридоре… Съёмка запрещена. Слово для защиты представляется адвокату Имме Янсоне. Прекрасная речь — тщательно разбирается каждое предложение из текстов Гапоненко на „Фейсбуке“, которые легли в основу его обвинений в разжигании этнической розни. Ничего кроме недоумения эти обвинения вызвать не могут. Как можно в демократической европейской стране судить человека за его мнение по поводу тех или иных событий? Высказанных им в сатирической, но вполне корректной форме? Лингвистический анализ текстов подтверждает отсутствие в них языка вражды или ненависти к какому-либо этносу. Процесс над доктором экономики Гапоненко сам по себе уже является театром юридического абсурда. Прокурор потребовал для него 22 месяца заключения! Каково будет решение судьи… Пока она только внимательно слушает речь адвоката, иногда сверяясь с записями в уголовном деле. По виду судьи, сложно понять, действительно ли она хочет разобраться, или просто отбывает номер. А приговор уже давно готов… Обвинят ли Гапоненко „в поджоге Рейхстага“?..» — задается вопросом журналистка Алла Березовская.

«Выступала блестящая адвокат Имма Янсоне. Классно, логично, убедительно, с юмором. Три раза в зале суда звучал смех, один раз судья прикрыла лицо рукой, поскольку ей тоже было смешно (человеческие эмоции даже латышским судьям не чужды). Прокурор, суетливый юноша, попросил перерыва в судебном заседании на месяц, чтобы подготовить „реплики“ к речи адвоката. Не стреляйте в прокурора, он играет, как умеет, он месяц будет готовить свои „реплики“. Он сломает свой мозг, если он у него есть. Ему досталось дело по уровню дебилизма — 80-го левела. Главная его задача в этом процессе — постараться не выглядеть смешно. И ему это никак не удаётся. В зале — ржут, уже не скрывая эмоции. А Имма Янсоне, адвокат Саши Гапоненко, была сегодня просто восхитительна. Да! Имма — и мой адвокат тоже. И мой первый суд по моему первому делу состоится 25 февраля 2020 года. Приглашаю. Будет интересно», — пишет журналист Юрий Алексеев, сам находящийся под следствием по обвинению в «антигосударственной деятельности».

«Состоялся суд над латвийским правозащитником, профессором экономики, писателем Александром Гапоненко. Понятно, что обвиняют профессора в разжигании национальной розни, понятно, что дело шито белыми нитками, сфабрикованное и пахнет, как старое помойное ведро. От имени Латвийской Республики прокуратура требует для Саши год и девять месяцев тюрьмы. Но я о другом. Сегодня ни один портал на латышском языке не написал об этом. Ни один — это значит, что эта информацию проигнорировали — Delfi, NRA, LA, Ir, портал общественные медиа LSM, Dienas Business, tvnet. Я перечислил самые большие интернет-порталы Латвии, контролирующие 95, если не больше, процентов информационного рынка. Что это означает? То, что латышская часть общества не в курсе проблемы. Она даже не знает, что в государстве идут политические процессы. И так почти тридцать лет. Последние двадцать в особенности. Поэтому, если кто-то, когда-то из лат. журналистов будет поучать вас, умничая о русской или кремлёвской пропаганде, или ещё о чём-то, приведите умникам в пример этот простой, легко проверяемый, факт. Если кто-то будет рассказывать вам о советской цензуре… Или о свободе слова в Латвии, или о правовом государстве, или о равном доступе к информации и прочее, прочее, прочее — вспомните про процесс Саши Гапоненко», — отметил публицист Вадим Авва.

Сам Гапоненко пишет: «В суде рассматривается дело о моих выступлениях против размещения американских военных сил в Латвии и о моих выступлениях против глорификации национал-социализма в нашей стране. Прокуратура представляет мои выступления, как попытку разжечь ненависть к такому этносу, как „американские танки“. Критику шествия легионеров войск „Ваффен СС“ 16 марта прокуратура представляет, как критику латышского этноса, огульно приравняв часть правящей верхушки, находившейся на роли пособников немецких национал-социалистов, ко всему латышскому народу. „Красные латыши“ в числе более 100 тыс. человек, воевавшие на стороне Красной Армии в Великой Отечественной войне лицемерно вынесены за скобки. Инициатором уголовного процесса против меня выступило высшее руководство радикальной партии Национальное объединение, которое решило рассчитаться со „слишком громким“ идеологическим оппонентом руками правоохранительных органов».

Речь своего адвоката Иммы Янсоне Гапоненко охарактеризовал, как «блестящее выступление, в котором раскрывались все нарушения законов, которые были допущены в ходе следствия и формулировки обвинения, логические ошибки прокурора, так называемых экспертов, политические мотивировки обвинителей».

Правозащитник напоминает, что 25 октября 2018 г. Европейский парламент принял резолюцию, призывающую государства Евросоюза запретить деятельность неофашистских и неонацистских групп, на которую власти ряда европейских стран смотрят сквозь пальцы.

«В списке стран, допускающих подобные инциденты, упомянуты Польша, Греция, Германия, а также Латвия — в связи с ежегодным шествием памяти латышских легионеров. В резолюции прямо отмечается: „Ежегодно 16 марта тысячи людей собираются в Риге на День латышских легионеров, чтобы почтить память латышей, которые служили в Waffen-SS“. В резолюции отмечается необходимость „эффективно запрещать неофашистские и неонацистские группы и любые другие фонды или ассоциации, которые возвеличивают и прославляют нацизм и фашизм“. Европарламент упоминает „удручающие сообщения“ о существующем между политическими лидерами, политическими партиями и правоохранительными органами отдельных стран-участниц сговоре с неофашистами и неонацистами. В резолюции содержится призыв к государствам альянса „открыто осуждать и подвергать санкциям“ преступления на почве ненависти, речь вражды и поиск виновных (среди меньшинств) политиками и государственными должностными лицами, поскольку они непосредственно делают нормой и усиливают ненависть и насилие», — пишет Гапоненко.

По его мнению, правящая элита Латвии действует образом, прямо противоположным смыслу и букве этой резолюции. «Она преследует русских правозащитников, которые осмеливаются выступать против возрождения неофашизма и неонацизма. Принятие обвинительного решения в моем деле будет означать широкое открытие ворот для преследования силами госаппарата всех антифашистов и антимилитаристов в Латвии, да и в Прибалтике в целом. Пока демократическая Европа озаботится ситуацией в Прибалтике, с лидерами русских будет покончено. В научной литературе такое явление называется политицид. Явление это достаточно широко распространено и используется для сохранения власти теми, кто не способен обеспечить процветание собственному этносу. Сплотить этнос в борьбе с инородцами много проще, чем ответить ему на вопрос: „А где деньги, которые вы у нас забираете в виде налогов?“», — считает правозащитник.