«Слова Медведева о Косово могли не слишком понравиться президенту Сербии»

В Сербии 19 и 20 октября прошли памятные мероприятия по случаю 75-й годовщины освобождения Белграда от фашистов. Главным иностранным гостем мероприятия стал премьер-министр России Дмитрий Медведев, который, помимо церемониального возложения венков у мемориала Освободителям Белграда в центре сербской столицы, принял участие и в специальном заседании парламента, где выступил с речью перед сербскими парламентариями. Также Медведев встретился с президентом Сербии Александром Вучичем, с которым по итогам переговоров провел совместную пресс-конференцию. Главные результаты поездки главы российского правительства прокомментировали EADaily российские и сербские эксперты.

Историк-балканист, сотрудник Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт подчеркивает, что касательно наиболее острой международной проблемы, связанной с Сербией (а это вопрос Косово), Медведев и в интервью сербскому изданию Vecernje Novosti перед поездкой, и во время выступления в парламенте, и на пресс-конференции по итогам переговоров с Александром Вучичем подтвердил неизменность позиции России, согласно которой любое решение по Косово должно основываться на резолюции СБ ООН 1244.

«Как отметили некоторые белградские обозреватели, в парламенте это почему-то не вызвало больших аплодисментов. В контексте той бурной дискуссии, которая идет в сербских СМИ, когда президент страны постоянно говорит о необходимости каких-то новых формул решения, это вносит очередное подтверждение неизменности позиции России по этому вопросу», — отметил Энгельгардт.

По словам эксперта, с российской стороны также заявлялось о прогрессе двусторонних отношений и был сделан «ряд комплиментов в адрес сербской стороны».

Что касается крупных экономических проектов, то, по мнению эксперта, во время визита не заявлялось о планах подписания каких-то новых и неожиданных соглашений. Было заявлено о подписании соглашения об очередном этапе реализации российского кредита, выделенного для модернизации сербских железных дорог, в данном случае для строительства единого диспетчерского центра для управления движением поездов, напомнил Энгельгардт. Также, по его словам, упоминалось о сотрудничестве в области атомных исследований, вернее, о создании центра прикладной инженерии.

«Пока речь не идет об атомной электростанции или об исследовательском реакторе, так как по этому вопросу в сербском обществе нет консенсуса и большинство населения относится к идее строительства атомной электростанции на территории страны довольно настороженно. Речь идет о центре, в котором производились бы по российским технологиям и из российских полуфабрикатов разные промышленные изотопы», — рассказал историк.

Он добавил, что из практических достижений визита следует выделить явный шаг навстречу сербской стороне — либерализацию государственного контроля для сербского сельскохозяйственного экспорта в Россию. «Теперь контроль за соблюдением российских стандартов будет для определенного набора предприятий-экспортеров осуществляться в Сербии, что упростит для этих производителей взаимодействие с российским рынком», — пояснил он.

По словам Энгельгардта, готовящееся подписание между Сербией и ЕАЭС соглашения о зоне свободной торговли стало одной из центральных тем визита. «Это тоже был жест в поддержку со стороны Москвы в адрес сербского президента Александра Вучича. Также был сделан акцент на прогрессе Вооруженных сил Сербии, достигнутом за счет военно-технического сотрудничества с Россией. Упоминалась модернизация сербских ВВС, поставка модернизированных самолетов МиГ и поставка новых боевых вертолетов», — добавил историк.

Отвечая на просьбу EADaily уточнить, что премьер-министр РФ имел в виду, когда говорил о необходимости построения двусторонних российско-сербских отношений на прагматичных началах, что не понравилось сербской публике, Энгельгардт заявил, что в данном случае, скорее всего, идет речь о недопонимании. «Нужно учитывать то, что Дмитрий Медведев выступает сторонником политического прагматизма, эффективности экономики, модернизации. Зная его риторику, для меня формула о том, что отношения должны строиться на прагматичной основе, прозвучали скорее как комплимент состоянию двусторонних отношений. Премьер постоянно подчеркивал совпадение интересов двух стран. Если посмотреть контекст, он говорил, что культурно-историческая традиция особых отношений существует и хорошо бы ее еще подкреплять и экономикой. В некотором смысле это общее место всех выступлений на двустороннем уровне, когда отмечается высокий уровень культурного сотрудничества между Россией и Сербией, но при этом подчеркивается, что экономическое сотрудничество пока не использовало весь его потенциал. Для меня как слушателя из Москвы это так прозвучало», — пояснил эксперт.

Комментируя запоминающееся заявление Дмитрия Медведева с совместной с президентом Вучичем пресс-конференции о том, что беспрецедентно высокий уровень взаимопонимания, который достигли Россия и Сербия, не будет утрачен только в том случае, «если Москва и Белград будут оценивать целый ряд международных событий с близких точек зрения», Георгий Энгельгардт подчеркнул, что Россия в своей внешней политике «старается выработать свой ценностный набор для предъявления на международной арене». По словам эксперта, Россия по готовности партнера «сдержать этот ценностный набор» будет выстраивать свое сотрудничество с ним.

«Упомянутое заявление Медведева было привязано к контексту оценки событий Второй мировой войны. Для современной идеологии РФ характерно, что отправной точкой идеологической системы координат избрана Великая Отечественная война. От этой точки отстраиваются очень многие вещи, и неслучайно в этом контексте была дана оценка Сербии как страны, где успешно и позитивно развивается движение „Бессмертный полк“ как доказательство совпадения взглядов двух стран на Вторую мировую войну», — подытожил Энгельгардт.

По мнению директора Центра геостратегических исследований (Белград) Драганы Трифкович, визит премьер-министра России Дмитрия Медведева в Сербию для участия в памятных мероприятиях по поводу 75-летия освобождения сербской столицы от фашизма является значимым как для российской, так и для сербской стороны.

«Для России такое мероприятие важно в свете попыток пересмотра истории, которые предпринимают западные страны, стараясь представить роль СССР во Второй мировой войне в негативном свете. Таким образом они хотели бы оспорить победу Красной армии. Мы видели, что многие страны Юго-Восточной Европы сносят советские памятники», — отметила эксперт, напомнив, что в своей речи в сербском парламенте премьер-министр России выразил почтение погибшим за свободу и подчеркнул, насколько важно воспрепятствовать попыткам переписывания истории.

«Он говорил о том, что надо учить молодые поколения уважать тех, кто положил свою жизнь на алтарь свободы. Сама Россия подает хороший пример другим странам, как надо сохранять память об исторических событиях», — считает Трифкович.

С другой стороны, продолжила эксперт, мероприятия по поводу 75-й годовщины освобождения Белграда в Сербии имеют и другой контекст. Для многих сербов тема Второй мировой войны все еще является болезненной из-за внутреннего конфликта, который в это время происходил в Югославии и который все еще вызывает острую полемику в сербском обществе, отметила она.

«В любом случае визит Дмитрия Медведева пришелся в правильный момент. Очень важно, что он в Белграде озвучил однозначную позицию России по вопросу Косово и Метохии и подтвердил, что для России приемлемо то решение, которое основывается на резолюции СБ ООН 1244. Существуют постоянные попытки уверить сербскую общественность в том, что Россия поддержит любое решение по Косово, даже то, которое не соответствует международному праву. Мне кажется, что после четкой позиции президента Путина (которую он выразил во время визита в январе), а затем и премьер-министра Медведева такие манипуляции должны прекратиться. Медведев заявил, что Россия полностью поддерживает Сербию в сохранении территориальной целостности. Я предполагаю, что такие заявления могли не слишком понравиться президенту Сербии, который за несколько дней до визита российского гостя заявил, что Косово не является частью Сербии и что это реальность. Западные государства пытаются закончить процесс формирования независимого Косово, и, к сожалению, руководство Сербии уже многое сделало в этом направлении. Для нас очень важна твердая и недвусмысленная позиция России, которая совпадает с позицией большинства граждан Сербии, а это то, что Косово является частью Сербии и по конституции страны, и по международному праву», — рассказала Драгана Трифкович EADaily.

Эксперт также отметила, что во время встречи Медведева и Вучича были затронуты вопросы, связанные с экономикой, но, на ее взгляд, для Сербии они в данный момент являются второстепенными из-за нестабильной экономической ситуации в стране и ошибочной экономической политики.

«Все-таки я хотела бы здесь напомнить, что Дмитрий Медведев подчеркнул один важный момент — это то, что руководство любой страны должно работать в интересах народа, который представляет. И что это является гарантией сохранения хороших российско-сербских отношений. Для сравнения скажем, что президент США Дональд Трамп в своей речи в ООН подчеркнул схожий момент — президенты государств должны вести политику продвижения государственных и национальных интересов. Мне кажется, что в этом американские и российские позиции совпадают и что это принесет новые и качественные перемены», — подытожила Трифкович.