«Предъявите пруфы»: сочинские студенты встретились с политологами из Москвы

18 октября в Сочинском государственном университете при полном аншлаге прошла лекция-дискуссия «Россия и мир: понимание будущего». Перед студентами и преподавателями курортного вуза выступили директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков, его коллеги — кандидат политических наук Павел Фельдман и кандидат исторических наук Никита Данюк, а также известный российский журналист и писатель Армен Гаспарян.

После двухчасового общения с подрастающей сменой Дмитрий Егорченков ответил на вопросы корреспондента EADaily и поделился своим видением нашего общего ближайшего будущего.

— Мы представляем Институт стратегических исследований и прогнозов — экспертное подразделение РУДН. Проект, в рамках которого прошла сегодняшняя лекция, организован несколько лет назад Росмолодежью.

Он направлен на то, чтобы под определенным углом зрения, адаптированно и с рационально-государственным подходом, подать актуальную общественно-политическую и информационную повестку школьникам, студентам и молодым людям, принимающих участие в различных форумах и конференциях.

Наша команда стремится предложить ребятам некоторую конструкцию для мышления, основу и базу. В первую очередь, для студентов технических, медицинских (не гуманитарных) вузов, где многие вещи порой приходится объяснять практически с нуля.

К огромному моему сожалению, школьное образование сегодня не дает в достаточном количестве знаний молодому человеку, чтобы грамотно ориентироваться в сложном современном обществе.

Телевизор молодежь не смотрит, мы об этом их много раз спрашивали, определенная социология у нас на сей счет имеется, девяносто пять процентов «живут» в социальных сетях и интернете.

— Вы сегодня вместе с коллегами много говорили о западных информационных атаках, «липовых» новостях, их агрессивной подаче. И мне, прямо во время лекции, хотелось задать один единственный вопрос: почему к огромному сожалению и разочарованию мы так ощутимо проигрываем западным «акулам пера и политтехнологий»?

— Очень сложный вопрос. К ответу на него, как мне кажется, нужно подходить комплексно. Объёмы и задействованные материально-технические ресурсы несопоставимы. Russia Today и Sputnik бьются, аки львы, но им тяжело соперничать с BBC, CNN и другими монстрами, кои на удивление шикарно синхронизированы. Впрочем, «перебарывать» их и не нужно, главное, чтобы российское общество понимало технологии фейковых новостей. Дабы информационные бациллы, которые нам забрасывают, вовремя поглощались лейкоцитами внутри социума.

Как сказал сегодня коллега Павел Фельдман, нам нужно самим себе сделать прививку от манипуляции нашей истории, современности и будущего.

Особенно это касается молодежи, которая всегда находится в зоне риска по двум причинам: с одной стороны ребята очень активны, пассионарны, как принято говорить, некий протест для них нормальное состояние.

С другой — у них нет достаточного жизненного опыта и достаточного объёма общественно-политических, социальных знаний.

— Но они хорошие?

— Очень. С каждым годом они становятся интересней, активней, стремятся разобраться в происходящем. Мы сегодня ругали социальные сети, но диалектически здесь есть и положительная сторона.

Нынче подтвердить или опровергнуть информацию, которую тебе забрасывают, достаточного легко. Нужно просто поискать «пруфы», как выражается молодёжь. И вот стремление найти те самые «пруфы» на все сказанное или написанное — симптом весьма позитивный для российской молодежи.

— Собираетесь ли вы как-то развивать столь перспективное направление?

— Да. Будем масштабировать проект, осваивать российские регионы, двигать программу дальше. Вы же сами видели, как с ними интересно общаться, отвечать на вопросы.

Искренние мальчишки и девчонки, наиболее прогрессивная часть нашего общества, с которыми можно говорить напрямую, без всякой фальши и пафоса. Да и для нашей профессионально-политической деятельности полезность подобных лекций трудно переоценить.

P. S. Дабы, наши читатели прониклись атмосферой лекции, привожу несколько цитат из выступления кандидата исторических наук Никиты Данюка:

— В современных условиях все более остро ощущаются противоречия между правдой-истиной (реальной картиной вещей) и правдой-справедливостью (субъективным видением правды через призму национальных интересов и морально-нравственных ценностей).

— В конечном итоге правда подменяется постправдой. Ежегодно редакция «Оксфордского словаря» определяет слово, которое наилучшим образом отражает квинтэссенцию текущих общественно-политических процессов.

— В 2016 году в качестве такого слова была выбрана «постправда» — совокупность обстоятельств, при которых факты являются менее значительными в формировании общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям.

— В эру постправды традиционные критерии достоверности отмирают как пережитки прошлого. Девиз наступившей эпохи: «истина — это то, во что готовы поверить миллионы». Средства массовой информации и некоммерческие организации, заявляющие о своей объективности и беспристрастности, неприкрыто обслуживают интересы акционеров, грантодаталей или целых государств, предоставляющих им финансовую подпитку. Интернет из отрытой среды для обмена идеями превратился в поле виртуального боя между «диванными войсками», сетевыми «троллями» и ботами.

— Против России осуществляется постоянная информационная агрессия, которую она вынуждена парировать и контратаковать. Противоборство в медийной сфере ведется на трех основных фронтах: украинском, ближневосточном и западном.

— Типичная картина русофобских страхов. Что будет, если ввести в гугл на английском словосочетание «Российское вмешательство»? Выходят самые популярные запросы. Российское вмешательство в выборы США, в референдум в Каталонии, Брексит, британскую политику. Хороший срез общественного мнения.

— Многочисленные примеры использования шоу-бизнеса в антироссийской пропаганде: видеообращение к нации Моргана Фримена, Джим Керри удаляет свою страницу в фейсбуке, который якобы «наживается на российском вмешательстве в американские выборы», британский сериал о русской мафии, признание режиссера последней части «Звездных войн» о том, что при подготовке сценария на него оказывали давление русские хакеры, которые требовали сохранить жизнь отрицательному герою (авторитарному полковнику) Хаксу (ведь все русские любят авторитарных лидеров и диктаторов), пример «откровений» господина Родченкова.

Николай Романов, спецкор EADaily в Сочи