«Обещания Запада обернулись для Сербии лишь унижением, нищетой и упадком»

Назначение посла США в Германии Ричарда Гренелла на должность нового спецпредставителя президента США Дональда Трампа по переговорам Белграда и Приштины не принесет ничего нового, а результаты недавно прошедших «парламентских» выборов в сепаратистском Косово по сути являются уроком для властей в Белграде в том смысле, что разыгрывать какие-то комбинации с албанскими сепаратистами себе дороже. Такое мнение высказал EADaily профессор социологии философского факультета Университета в Нови Саде Срджан Шлюкич, отвечая на просьбу прокомментировать ситуацию, сложившуюся вокруг Косово и Метохии после досрочных «парламентских выборов» 6 октября.

Напомним, что решение о проведении досрочных «парламентских выборов» принял «президент» сепаратистского Косово Хашим Тачи после того, как «премьер-министр» Рамуш Харадинай подал в отставку. Харадинай покинул пост в июле после того, как был вызван в Специальный суд по военным преступлениям «Освободительной армии Косово» (террористической организации, воевавшей против югославской армии во время конфликта в Косово и Метохии 1998−1999 гг.) для дачи показаний в качестве обвиняемого. Лучшего результата на выборах добилась партия «Самоопределение» Альбина Курти (25,71%). Немного меньше голосов получила партия «Демократический союз Косово» Исы Мустафы (25,04%), третье место — «Демократическая партия Косово» Кадри Весели (21,25%). В сербских муниципалитетах партия «Сербский список» получила 96% голосов избирателей, но неделю спустя контролируемая сепаратистами «Центральная избирательная комиссия» заявила о том, что подсчет голосов тех избирателей, которые проживают на территории Центральной Сербии и голосовали по почте, приостановлен, так как участники комиссии албанской национальности при контакте с конвертами внезапно почувствовали недомогание — тошноту, зуд, головокружение. Письма с бюллетенями были изъяты для расследования случая «отравления», то есть по факту оставлены без надзора со стороны сербской части комиссии.

Сразу после выборов Приштину и Белград посетил с визитом новый представитель президента США по диалогу сербских властей и косовских сепаратистов Ричард Гренелл, который к тому же занимает пост главы диппредставительства США в Германии. После переговоров с американским дипломатом президент Сербии Александр Вучич заявил, что ему «нужно время, чтобы обдумать разговор с Ричардом Гренеллом и понять, что нам делать дальше».

По мнению Срджана Шлюкича, так называемый диалог между властями в Белграде и албанскими сепаратистами в Приштине, возобновлению которого должен поспособствовать Гренелл, был приостановлен в конце 2018 года в основном потому, что Запад не был доволен албанскими переговорщиками и поэтому заставил Харадиная уйти в отставку, рассчитывая на то, что новые выборы решат эту «проблему».

«Я говорю о так называемом диалоге, потому что настоящего диалога никогда и не было: все переговоры начиная с середины прошлого десятилетия ограничивались давлением Запада на Сербию с целью убедить ее „признать реальность“, вернее смириться с оккупацией части своей территории в результате агрессии 1999 года, несмотря на то, что это признание расходится с положениями Конституции Сербии, международным правом и нравственностью, в конце концов. Все это время Запад изображает из себя посредника в „переговорах“, хотя любому разумному человеку понятно, что он проталкивает свои интересы в кооперации с албанцами. В этом смысле назначение Ричарда Гренелла на должность нового спецпредставителя президента США по переговорам Белграда и Приштины не принесет ничего нового», — уверен эксперт.

Шлюкич считает, что уже на основании сообщений о первых контактах Гренелла с руководством Сербии и албанских сепаратистов понятно, что речь идет о том же, о чём и раньше: Сербия должна признать Косово, т. е. снять возражения по поводу членства Косово в международных организациях, прежде всего ООН. Взамен Белграду предлагается «перспектива экономического развития» и мир, добавил эксперт.

«Эти же обещания Сербия слышала и раньше, когда её хотели принудить к уступкам. Совершенно очевидно, что из этих обещаний ничего не было реализовано — и прежде, и сейчас у нас царят хрупкий мир, унижение и нищета, которую сопровождают массовая эмиграция молодых и образованных людей и общий упадок общества. Гренелл здесь, чтобы реализовать западные интересы — укрепить позиции албанских союзников и вытеснить соперников (Россию и Китай) из этой части Европы. Будет ли это достигнуто пустыми обещаниями экономического развития или шантажом и угрозами, не столь важно. По этому поводу не надо иметь никаких иллюзий», — отметил он.

Шлюкич не сомневается в том, что афера с отравленным конвертом является попыткой манипулировать результатами выборов. «Это смехотворная трагикомедия, в которой албанские участники „Центральной избирательной комиссии“ становятся жертвами „яда“, а сербы живы-здоровы, хотя контактируют с этим же материалом. Получается, что албанцы и сербы не принадлежат к одному и тому же биологическому виду! Такой „спектакль“ албанцы уже разыгрывали в начале 1990-х годов прошлого века, когда случилось якобы массовое отравление, которое чудесным способом миновало сербов, живущих в тех же населенных пунктах. Намерения прозрачны: нужно украсть голоса и сфальсифицировать выборы согласно предпочтениям албанских партий», — пояснил сербский эксперт, добавив, что этим любая попытка сербов повлиять на политическую жизнь сепаратистского Косово через «Сербский список» была бы обезврежена.

По словам Шлюкича, Запад не реагирует на «комедию» со стороны албанской «ЦИК», так же как и на другие противоправные действия албанцев, потому что речь идет о союзниках. С другой стороны, «ядовитый конверт» преподаёт очень важный урок сербской стороне, считает он.

«Подписав в 2013 году антиконституционное Брюссельское соглашение, Вучич и действующий министр иностранных дел Ивица Дачич согласились на упразднение сербских институтов власти в Косово и Метохии, заставив сербов, проживающих на этой территории, признать сепаратистские органы власти, документы и прочее. Потом сербов также заставили участвовать в выборах, организуемых албанцами, рассчитывая на то, что через „Сербский список“ (сформированный из довольно подозрительных кадров) можно будет влиять на политику Приштины. Конечно, как только албанцы почувствовали, что это сойдет им с рук, они попробовали ликвидировать „Сербский список“ и найти более „лояльных“ сербов, которым будут предложены политические функции. В Сербии есть поговорка: „Если кто-то сажает тыквы с дьяволом, то потом они разбиваются о его голову“. Уповать на Запад, полагая, что он встанет на защиту демократии, более чем наивно, так как Запад этим никогда не занимался», — заявил Шлюкич.

По мнению эксперта, для других «незападных» стран, особенно для России, важно понять, что возможное признание независимости Косово со стороны Сербии могло бы стать большим шагом в сторону дальнейшей интеграции всего региона (включая Боснию и Герцеговину) в НАТО и к полной ликвидации российского присутствия на Балканах — как медийного, так и экономического. «Понятно, что русские не могут быть „большими сербами, чем сами сербы“, но сложно понять, каким образом Россия могла бы быть заинтересована во вступлении Сербии и БиГ в НАТО», — добавил Шлюкич.

«Гренелл, афера „отравления конвертами“, Альбин Курти, возобновление „диалога“ — это все лишь части знакомой стратегии Запада по возвращению гегемонии на Балканах, которая за последние несколько лет немного пошатнулась», — подытожил эксперт.