Парламентские выборы в Польше: Россия останется «врагом за забором»

Правящая в Польше с 2015 года партия «Право и справедливость» (ПиС) разгромила на парламентских выборах оппозицию и обеспечила себе возможность формирования правительства на очередные четыре года. Оппозиции не помогли ни Нобелевская премия, «неожиданно» буквально накануне выборов присужденная польской антиправительственной писательнице Ольге Токарчук, ни ее прямой призыв отобрать власть у ПиС.

По предварительным данным, объявленным сразу же после закрытия избирательных участков накануне, 13 октября, ПиС получила 43,6% голосов избирателей, а ее главный конкурент — «Гражданская платформа» всего 27,4%. Остальные участники избирательной баталии остались далеко позади: «Левые» — 11,9%, Польская крестьянская партия — 9,6% и Конфедерация «Свобода и независимость» — 6,4%.

Уже более 10 лет польскую политическую сцену забетонировали два главных конкурента, которые в последнее время ведут борьбу за власть в основном друг против друга, оставляя далеко в арьергарде остальные партии со значительно меньшей поддержкой избирателей.

С одной стороны это безыдейная «Гражданская платформа» (ГП), лидеры которой охотно делятся с поляками напыщенными рассуждениями о либеральных «европейских ценностях» и «принципах демократии», прекрасно при этом овладев искусством заботы о собственных интересах. Она правила в Польше два парламентских срока: с 2007 по 2015 год.

После парламентских выборов 2015 года пришел черед ПиС — национал-консервативной партии с четко выраженной антироссийской линией во внешней политике. Польская крестьянская партия, наследница польского крестьянского движения со 120-летней историей, настолько умело маневрировала на политической сцене современной Польши, что ей всегда удавалось пробираться в правительство страны в роли коалицианта — независимо от того, кто был главным партнером, формирующим кабинет министров. Золотая эра этой партии закончилась в 2015 году вместе с подведением итогов парламентских выборов и с окончанием ее союза с «Гражданской платформой», когда полноту власти получила ПиС.

На фоне недовольства поляков отсутствием реального выбора, ограниченного до двух партий, по польскому политическому небосклону то и дело проносятся «односезонные» кометы. Во времена «Гражданской платформы» роль клапана социальной безопасности играла организация «Твое движение», созданная бизнесменом, разжиревшем на бандитской приватизации, и кокетничавшая с избирателями лево-либерального толка. Сам лидер движения не переставал шокирать публику, появляясь на пресс-конференциях то с пластиковой иммитацией мужского органа, то с головой свиньи.

В минувшем созыве Сейма роль похожей политической кометы — отвлекающего протест фактора — сыграло движение «Кукиз-15». Павел Кукиз, известный рок-певец, в президентских выборах 2015 года на волне недовольства традиционными политическими «элитами» совершенно неожиданно занял третье место (за выигравшим эти выборы во втором туре Анджеем Дудой и проигравшим тогдашним президентом Брониславом Коморовским), получив более 20% голосов. На этой же волне он создал свое общественное движение и по итогам парламентских выборов 2015 года вошел со своими сторонниками в Сейм. Увы, в течение последних четырех лет его движение практически исчезло с политической сцены.

«Гражданская платформа» после проигрыша в выборах 2015 года последовательно пошла путем деградации: с момента потери власти буквально до нынешних выборов не могла смириться со своим поражением четыре года тому назад, не говоря уже об анализе причин поражения и выводах на будущее.

А еще незадолго до выборов 2015 года Дональд Туск, тогдашний лидер «Гражданской платформы», нагло заявлял, что «их некому проигрывать». Вдруг оказалось, что поляки лишь до поры до времени могли терпеть политику «теплой воды в кранах» — так в Польше назвали стиль функционирования государства, в котором простые люди все больше вкалывали, все больше платили налогов, а получали лишь минимум при разделе экономического прогресса страны.

С другой стороны международные шайки жуликов, без зазрения разворовали имущество и ресурсы государства на миллиардные суммы и абсолютно не ограничивали своих потребностей до «теплой воды в кране».

Чаша горечи переполнилась, когда — несмотря на собственные предвыборные заверения и демонстрации протеста, прокатившиеся по всей стране — правительство «Гражданской платформы» повысило пенсионный возраст для мужчин с 65 до 67 лет, а для женщин — безусловно, в рамках популярного в Европе и столь близкого политикам этой партии равноправия — сразу же на семь лет, с 60 до 67 лет!

Параллельно, спасая расползающийся по швам государственный бюджет, «Гражданская платформа» практически конфисковала деньги поляков, которые они откладывали в частных пенсионных фондах. А ведь еще несколько лет назад власти рекламировали эти фонды в качестве пути избавления от всех финансовых проблем в пожилом возрасте, демонстрируя пенсионеров, которые должны были загорать под пальмами в экзотических странах, а не голодать от пенсии до пенсии.

Кстати, сам Дональд Туск, действительно, выборы тогда не проиграл: он успел эвакуироваться с тонущего судна «Гражданской платформы» в Брюссель, на хлебную должность председателя Евросовета. Ловкий малый…

Нынешняя предвыборная кампания «Гражданской платформы» была крайне неуклюжа, сводилась к запугиванию поляков «страшным и недемократическим» конкурентом — «Правом и справедливостью». Лидер ГП Гжегож Схетына (в свое время он провел семь долгих лет на исторически-архивном факультете Вроцлавского университета до его окончания, а в историю вошел утверждением (когда был министром иностранных дел в правительстве «Гражданской платформы») о том, что «концлагерь в Освенциме освободили украинцы») еще недавно насмехался над Ярославом Качиньским, лидером «Права и справедливости», который сам не занял пост премьера, а выдвинул на него сначала Беату Шидло, а затем Матеуша Моравецкого. И вдруг сам пошел на такой же шаг. Причем на роль потенциального премьера «Гражданской платформы» выбрал даму из хорошего сословия, но политичекую амебу, с которой приятно побеседовать в кафе, но которая избирателей могла лишь усыпить, а не вдохновить к борьбе за власть.

Тем временем «Право и справедливость» имела реальные аргументы, которыми последовательно оперировала в ходе предвыборной кампании. Прежде всего, речь шла о выполненных обещаниях предыдущей кампании: это и возврат к старому пенсионному возрасту (повышенному «Гражданской платформой») — 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин; это и выплата по 500 злотых ежемесячно (около 125 долларов) на каждого ребенка; это и дополнительная, тринадцатая пенсия для всех без исключения пенсионеров.

Сердцу каждого поляка близки также такие программные лозунги «Права и справедливости», как «Нет мусульманской иммиграции!», «Нет введению евро!», зато «Да — традиционной христианско-католической семье!».

Партия власти мастерски играла темами действительно важными для граждан: в частности, правительство в очередной раз повысило минимальную зарплату до 2,6 тыс. злотых (650 долларов), государственные топливные концерны получили приказ сохранить перед выборами цены бензина, несмотря на всю суматоху на международных рынках, на магически низком уровне — ниже 5 злотых (1,25 доллара) за литр.

Тем временем, оппозиция в предвыборной кампании уверенно маршировала от поражения к поражению. За несколько дней до выборов достоянием гласности стали записи разговоров одного из лидеров «Гражданской платформы», председателя ее партийного клуба в Сейме, с деятелем партии в провинции. Во всей красе публика услышала и двулучие, и цинизм политиков «Гражданской платформы», и их пренебрежение к избирателям. На проигрыш ГП в выборах упорно работали симпатизирующие ей политологи, которые заявляли, что избиратели «Права и справедливости» — это «темная масса» и «просто дураки».

Добил «Гражданскую платформу» не кто иной, как всем известный Лех Валенса, скатывающийся в последние годы в пропасть абсурда и глупости, своей очень сомнительного качества поддержкой. На партийной конвенции, проходившей буквально на следующий день после похорон Корнеля Моравецкого, в социалистичеком прошлом Польши лидера «Сражающейся солидарности», а в Сейме последнего созыва старейшего депутата, который открыл первое заседание, Валенса по-хамски надругался над его памятью.

Тем временем поляки, даже абстрагируясь от всех различий в оценке прошлого, однозначны в мнении, что Моравецкий был приличным человеком, который всегда имел собственное мнение и отвагу это мнение публично высказывать. В последние месяцы своей жизни он, к примеру, критиковал русофобию, господствующую на польской политической сцене — от его слов счел нужным публично отмежеваться его сын, премьер-министр Матеуш Моравецкий.

В выборах, кроме двух гигантов, участвовали: Польская крестьянская партия во главе с врачом из династии политиков, проглотившая в своих избирательных списках остатки движения «Кукиз-15»; Конфедерация «Свобода и независимость» с Янушом Корвин-Микке, который говорил о союзе с Россией, за что его дружно высмеяли польские СМИ; «Левые» — союз «икорочного», ездящего на «Ягуарах» пост-коммунистического Союза демократических левых, необольшевиков из партии «Вместе» и партии «Весна», концентрирующейся, прежде всего, на проблемах сексуальных меньшинств.

До последнего момента главные силы оппозиции из «Гражданской платформы» жили еще иллюзией, что — каким-то чудом собрав все эти совершенно несовместимые политические партии в рамках немыслимой коалиции — удастся отстранить «Право и справедливость» от власти. А ведь такие надежды были тщетны: каждый из последних опросов общественного мнения показывал победу «Права и справедливости» над «Гражданской платформой» с результатом от более 40% до около 20%

Естественно, победитель выборов создаст новое правительство. Персональные детали (в частности, станет ли новым старый премьер-министр Матеуш Моравецкий) пока отходят на второй план.

Несомненно, «Право и справедливость» продолжит реализацию своей политики в течение предстоящих четырех лет. В международных контактах это означает, в частности, демонстрацию норовистого характера Польши по отношению к Евросоюзу, США останутся стратегическим партнером, для которого, по словам представителей польских властей, Варшава — это «самый верный из верных союзников», а также дальнейший курс конфронтации с Россией, рассматриваемой в роли потенциального агрессора. Старая польская пословица «Не ищи врага за забором, а друга за морем» никаких позывов к внешнеполитическим размышлениям представителям антироссийски настроенного правительства Польши пока еще не дает. Не доходит, наверное, смысл.

Александр Шторм, специально для EADaily из Варшавы