Меню
  • $ 104.60 -0.00
  • 109.86 +0.15
  • ¥ 14.35 +0.14

Латвия: русофобия как плацебо

На сегодняшний день из трех Балтийских стран Латвия — наиболее проблемная страна с самыми бедными бюджетниками и самыми низкими объемами иностранных инвестиций. При этом латвийские власти продолжают вести целенаправленный курс на изживание всего русского.

Местечковые комплексы и громкие скандалы

Недавно глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич обиделся на своих коллег из России. Казалось, к подобным обидам вкупе с подозрениями и обвинениями от латвийских политиков и государственных деятелей пора бы привыкнуть, ибо на этом, собственно, и строится независимая политика этой постсоветской республики. Но тут любопытен тот факт, что чуть ли не впервые российское внешнеполитическое ведомство отошло от привычной модели оценки мировых событий в диапазоне от «не вмешиваемся в дела суверенного государства» до «выражаем озабоченность» и просто назвало вещи своими именами. То есть заявило, что в начале 90-х была надежда на то, что прибалтийские страны станут демократическими и правовыми государствами, но, увы, не сбылось. Причем, надо отметить, довольно политкорректно выразилось, потому как не совсем понятно, кто и зачем питал какие-либо надежды насчет Прибалтики.

Подобная достаточно справедливая оценка МИД РФ вывела господина Ринкевича из себя, и он не нашел ничего более уместного, как ответить в духе того, что, мол, страны Прибалтики никогда не входили в состав СССР, а были оккупированы оным, а избавившись от оков оккупации, моментально стали «современными, независимыми и правовыми государствами». И уже не вспомнить латвийскому министру, как местные прогрессивные трудящиеся в 40-е массово голосовали за местные красные парламенты и учреждение советских республик, а затем и за вхождение в Советский Союз. После чего это вхождение и произошло, причем с соблюдением всех международных норм, что, кстати, признало и мировое сообщество. Не говоря уже о том, что столь нелюбимые нынешней латвийской элитой большевики, «союз республик свободных» учредившие, всячески способствовали появлению на теле некогда единой России очередных новообразований — именно учреждением своих карликовых государств местные сепаратисты отблагодарили русских за спасение от ассимиляции немцами и шведами.

И понятно, что русским от независимых балтов ждать благодарности нет никакого смысла, поскольку те, скорее, поблагодарят нынешнюю либеральную Германию за Третий рейх. Неслучайно же в республиках так популярны марши ветеранов СС и песни «лесных братьев», а деятельность местных вершителей Холокоста фрагментарно увековечивается то в камне, то еще как-либо. Но хотя бы сами себе не лгали: какие такие «независимые», когда входят в состав ЕС и НАТО, полностью завися от экономической, военной и политической повестки Брюсселя? И какие такие «правовые», когда планомерно занимаются принудительной ассимиляцией русского населения?

Инциденты с националистическим, а если быть предельно конкретным, с русофобским душком происходят в Латвии с завидной регулярностью, превратившись в примету повседневного быта этой страны. Так, в начале сентября российская рэп-звезда Тимати (Тимур Юнусов) открыл в рижском торговом центре Alfa магазин своего бренда одежды Black Star Wear, что вызвало определенный резонанс в кругах местной молодежи, поскольку чего бы не изображали из себя независимые латыши, а и они ничуть не чужды поп-музыке «страны-агрессора». Однако появление магазина не обошлось и без скандала: дело в том, что часть коллекции BSW разработана совместно с маркой «Армия России» с соответствующей символикой, что, естественно, не осталось незамеченным местными национально озабоченными. Как и то, что ценники на товарах магазина были выполнены первой строчкой на русском, а уже потом на латышском языке. После чего в местные правоохранительные и надзорные органы посыпались жалобы от бдительных граждан, требующих закрыть магазин.

И казалось бы, ну что латышским националистам словосочетание «Армия России» и даже символы в виде красных звезд, когда на их территории уже который год размещен контингент стран НАТО? В конце концов, это же совсем не российские военные, будучи абсолютно трезвыми, справили малую нужду у Памятника свободы в марте этого года и не они весной 2018 года устроили драку с рижскими полицейскими. И уже совсем не про них в 2014 году написал мэр Вентспилса Айвар Лембергс:

«Моряки НАТО ведут себя по-свински, игнорируя законы Латвии и обязательные правила вентспилсского самоуправления. Они в пьяном виде мочились на витрины, их тошнило, они употребляли алкоголь в общественных местах, что у нас не разрешено. Также они рвали цветы с клумб, чтобы подарить проституткам».

Но корежит латышских активистов все-таки от любого упоминания о русских и России. Или просто от русского языка. Другой громкий скандал произошел в начале этого месяца с певицей, вполне себе латышкой Лаймой Вайкуле. Которая, выступая на одной сцене с россиянкой Дианой Арбениной в юрмальском районе Каугури, населенном преимущественно русскими (около 60%), не только приветствовала зрителей на русском языке, да еще и пела в основном на русском:

«Она продолжала говорить по-русски все свое выступление, только в паре песен позволила по паре строк спеть на латышском. Спасибо, что опустилась до уровня национальных аборигенов, сжалилась, — прокомментировала выступление соплеменницы журналистка Элита Вейдемане. — Здесь Латвия, здесь правит латышский язык — государственный язык, и ни один латыш не должен просить, чтобы носители иных языков уважали наш главный язык. Надо уважать — и все. Конечно, это в идеале. И так как до него еще далеко, можем начать с основ: будем уважать свой язык и себя. И, пожалуйста, скажите это Лайме».

Как латышские власти русских детей победили

Видимо, из-за недостатка уважения к языку и национальным особенностям с начала этого учебного года, согласно утвержденным поправкам к закону об образовании, обучение в латвийских школах, даже тех, что считались «школами национальных меньшинств» (преимущественно русских, поскольку русские составляют около 26% населения страны, а родным русский язык считает и вовсе треть жителей Латвии), будет вестись на латышском. Точнее так: с этого учебного года 50% учебных часов в школах должны вестись на латышском, а со следующего — уже все 100%.

Впрочем, и этих нововведений печальникам по латышскому языку оказалось мало. С 1 сентября уже в детских садиках Латвии вводятся новые правила, утвержденные местным кабмином, согласно которым общение и игры с малышами должны вестись преимущественно на латышском. Языкам же национальных меньшинств оставлены только «специальные занятия по сохранению национальной идентичности». Латвийский комитет по правам человека по инициативе местных русских правозащитников уже подал жалобу в Конституционный суд страны, дабы оспорить эту норму, но если вспомнить, что конституционные судьи ранее отклонили иск партии «Согласие» по поводу аналогичной ситуации со школьным образованием, то судьбу и этой жалобы можно предвидеть.

Ну и то, что латвийское руководство в своей борьбе за язык и полную ассимиляцию нелатышей пойдет дальше, можно предположить, вспомнив недавние заявления министра культуры Латвии, севшего в это кресло от ультраправого Национального объединения, в давнем прошлом фронтмена неоязыческой и неонацистской группы PErkons, а в недавнем — респектабельного оперного певца Науриса Пунтулиса. Еще до избрания на этот пост тот говорил:

«Не думаю, что налогоплательщикам нужно финансировать снабжение окраин Латвии враждебными государству русскоязычными медиа. Эту ситуацию можно регулировать плавающей ставкой НДС. Одна ставка будет для печатающихся на государственном языке медиа, другая — большая — для печатающихся на языке третьих стран, третья, — например, для изданий эротического характера».

Действительно, несмотря на репрессии со стороны властей (достаточно вспомнить дело известного публициста Юрия Алексеева), в стране существует незначительное количество русскоязычных СМИ, защищающих интересы русской общины Латвии, и поэтому не нужно сомневаться, что идеи Пунтулиса направлены против них. Как не следует сомневаться и в том, что скорее рано, чем поздно тот перейдет от слов к делу: в свое время именно Национальное объединение в ответ на предложение отменить статус «неграждан» для всех детей, родившихся в независимой Латвии, провалив эту инициативу, выдвинуло и протолкнуло свою — о переводе школ и детских садов на латышский язык. И пока, как видим, у них все получается.

И это не удивительно. Новоизбранный президент Латвии Эгилс Левитс, выдвинутый все тем же Национальным объединением, убежден, что образование на латышском позволит «преодолеть раскол в обществе» и поможет латышам «уживаться с русскими». Ждать чего-то иного от политика, в свое время приложившего руку к появлению пресловутого статуса «неграждан», а впоследствии и преамбулы к конституции, утверждающей, что Латвия — в первую очередь для латышей, вряд ли стоило бы. Однако государство — это, как известно, не только популизм, но реальная экономика и повседневная забота о своих гражданах, а вот с этим как у Левитса, так и у латвийского государства для латышей как-то не очень.

Например, взять первое выступление все того же Левитса в качестве президента в Сейме. Латвийский лидер говорил о необходимости обеспечить лучшее финансирование СМИ (использующих понятно какой язык), политических партий (было предложено увеличить их денежную поддержку аж в десять раз!), а также о необходимости совершенствования законодательной базы. Вот, собственно, и все. И ничего о том, что действительно волнует жителей страны.

Без русской угрозы никуда

А волнует их многое. Например, те учителя, что в националистическом угаре поддержали предложенную реформу образования (об этом самому Левитсу сообщили представители Латвийской ассоциации руководителей образования), выразили опасение, что для ее осуществления может не хватить нацкадров среди педсостава. После чего правительство пообещало, что для 50 тыс. педагогов заработная плата будет повышена до 750 евро (на сегодняшний день основная масса латвийских учителей зарабатывает порядка 500—600 евро), и, понятное дело, для тех, кто готов учить исключительно на латышском. Эксперты подсчитали, что в целом для повышения зарплат учителям и медикам из бюджета нужно выделить порядка 170 млн евро. Но, как мы сказали выше, господина президента больше волнует финансирование СМИ и политических партий. Поэтому на бюджетников нашлось пока лишь 45 млн евро. И график повышения зарплат педагогам не сформирован и по сей день. Понимая, что представителей ее профессии банально кинули, руководитель Латвийского профсоюза работников образования и науки Инга Ванага пригрозила протестными акциями, но вряд ли кого-то напугала этим. А кабмин пошел дальше, разработав законопроект, согласно которому питание в начальной школе теперь будет обеспечивать не государство, а муниципалитеты, и как они справятся с возложенной на них задачей, похоже, никого не волнует.

И это только образование. Но раз уж мы упомянули латвийское здравоохранение, представителям которого, похоже, тоже не стоит уповать на повышение зарплатных ставок в ближайшее время, то скажем и о нем. По данным латвийского портала Delfi, который, в свою очередь, ссылается на местный Центр контроля и профилактики, на сегодняшний день около 48% практикующих в стране врачей имеют возраст старше шестидесяти лет. Молодежь либо не идет в профессию, либо, получив медицинское образование, уезжает на Запад. Сейчас в стране 6 568 врачей, и с 2012 года количество медицинских работников в Латвии сократилось на 6%. При этом стационары испытывают крайнюю нехватку медсестер, число которых с 2008 года также сократилось, причем резко (с 12 тыс. до 8 500), и продолжает снижаться с динамикой 500—600 человек в год. На сегодняшний день Латвия имеет самую низкую обеспеченность медсестрами среди стран ЕС. Представительницы среднего медицинского персонала получают менее 500 евро, что ставит их на грань выживания.

Аналогичная безрадостная картина и на других направлениях латвийской реальности. Так, по данным Латвийского общества рестораторов (LRB), из-за высоких налогов в стране в ближайшие несколько лет могут закрыться 738 коммерческих заведений общественного питания. А согласно последнему докладу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), если в целом по Европе стали потреблять меньше алкоголя, то в Латвии, напротив, стали пить больше — на 1,3 литра, и по этому показателю балтийская страна стала рекордсменом (можно предположить, что больше времени в компании с зеленым змием как граждане, так и не граждане Латвии стали проводить исключительно от хорошей жизни). В свою очередь, в недавнем отчете МВФ классифицировал реформы в банковском секторе Латвии как «рискованные», настоятельно рекомендовал Риге выполнять рекомендации Moneyval (Комитет экспертов Совета Европы по оценке мер борьбы с отмыванием денег), в том числе по усилению контроля за банками, выводящими миллиардные суммы за пределы страны, и пригрозил включением Латвии в «серый список». Но уже без этого страна стала «чемпионкой» среди балтийских государств по уровню снижения иностранного инвестирования, которое только за последние полгода сократилось более чем вдвое (с 33,3 млн евро в 2018 году до 14,4 млн), дав самый низкий показатель начиная с 2012 года.

И только одна тенденция современной Латвии не может не радовать. Во всяком случае, представителей ее националистической элиты и сторонников:

«Я не исключаю, что если три страны Прибалтики и Польша создадут общий блок, то они смогут отразить нападение России, — заявила недавно в интервью польской газете экс-президент страны гражданка Канады Вайра Вике-Фрейберга. — Не стоит забывать и о том, что американцы умирали в Корее, Вьетнаме, Афганистане или Ираке. Почему в случае Прибалтики должно быть иначе? Солдаты НАТО гибли в Мали, Ираке, Афганистане и многих других местах, так что я не вижу причин думать, что в будущем будет по-другому».

Казалось бы, ну зачем России, у которой масса собственных проблем и чья внешняя политика легко формулируется фразой «только не мешайте экспортировать углеводороды», нападать на нищую и проблемную Латвию? Тем более что в том же интервью Фрейберга раскритиковала Меркель за то, что та таки дала зеленый свет «Северному потоку».

Ну как зачем? Если пресловутая русская угроза исчезнет, то латышской элите придется объяснять гражданам, почему в независимой стране, полностью зависимой от политики ЕС, царят коррупция и нищета. И одними бодрыми отчетами об очередных победах над агентами влияния (читай: местной русской диаспорой) возможности отделаться от своего электората уже не будет.

Алексей Топоров

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/09/23/latviya-rusofobiya-kak-placebo
Опубликовано 23 сентября 2019 в 14:29
Все новости

17.12.2024

Загрузить ещё
Опрос
Как следует ответить на убийство начальника войск РХБЗ Кириллова?
Результаты опросов
Сентябрь 2019
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456