Эксперты: «Четырёхдневка» повредит экономике и далека от реальной повестки

Переход на четырехдневную рабочую неделю может негативно сказаться на российской экономике, а обсуждение такой инициативы выглядит далеким от текущей политической повестки в стране. Таково мнение экспертов, опрошенных порталом «Будущее России. Национальные проекты».

«Можно предположить, что в результате сокращения рабочей недели снижение экономического роста может составить по меньшей мере 10−15%», — цитирует ТАСС комментарий финансового аналитика «БКС Премьер» Сергея Дейнеки.

По мнению главного экономиста по России и СНГ ИК «Ренессанс капитал» Софьи Донец, обсуждение сокращения рабочей недели, инициированное, скорее всего, исследованием Организации экономического сотрудничества и развития, отнесшим Россию к числу самых «долгоработающих» стран, пока выглядит очень далеким от текущей политической повестки.

«Для таких мер у правительства на данный момент нет ни экономических аргументов, ни весомых стимулов», — констатирует экономист.

Главным риском является снижение заработной платы. Ведущий аналитик компании «Открытие Брокер» Андрей Кочетков подчёркивает, что работодатели всеми возможными способами стараются сократить свои издержки, поэтому административное увеличение числа работников с одновременным двукратным ростом фонда заработной платы вряд ли будет широко приветствоваться.

Как уже сообщало EADaily, в июне премьер-министр Дмитрий Медведев затронул тему мировых тенденций на рынке труда, выступая на Международной конференции труда в Женеве. Тогда он не исключил, что в будущем мир перейдет к четырехдневной рабочей неделе. Громкое заявление российского премьера получило развитие — Федерация независимых профсоюзов России в июне направила в Минтруд предложение сократить рабочую неделю до четырех дней, при этом сохранив зарплаты. Медведев, в свою очередь, поручил министерству до 30 сентября представить свою позицию о перспективах перехода на сокращенную рабочую неделю.