Шотландский суд счёл незаконным решение британского премьера

Суд Шотландии постановил, что решение премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона о приостановлении работы парламента было незаконным. Окончательное решение по данному вопросу теперь должен принять британский Верховный суд. За то, чтобы признать приостановку работы парламента незаконной, проголосовали все трое судей высшего гражданского суда Шотландии, входящей в состав Соединённого Королевства, передаёт сегодня, 11 сентября, Би-би-си.

Рассмотрение апелляции на это решение начнется в Верховном суде во вторник, 17 сентября. Апелляцию подало правительство Джонсона, которое в конце августа обратилось к королеве Елизавете II с просьбой приостановить работу парламента и получило на это согласие монарха.

Борис Джонсон утверждал, что приостановка работы парламента необходима для подготовки новой программы правительства, которую представит в парламенте 14 октября королева, и это обычная процедура. Данный шаг премьер-министра возмутил его оппонентов по вопросу о Брексите (выходе Британии из состава Евросоюза), составляющих большинство в Палате общин. Они считали, что он лишит их возможности полноценно участвовать в процессе согласования условий Брексита, и называли поведение главы правительства «антиконституционным».

Какими будут практические последствия этого решения суда, сейчас неясно, отмечает британская новостная служба. Даже если противники Джонсона выиграют апелляцию в Верховном суде, парламент уже ушел на перерыв, а главное, отмена этой паузы в работе законодательного органа противникам Джонсона уже фактически не нужна. Решение премьер-министра устроить «приостановку» парламента мобилизовало его оппонентов в Палате общин, которые на прошлой неделе с небывалой скоростью — за четыре дня, со вторника до пятницы — провели через обе палаты, Палату общин и Палату лордов, закон, предписывающий премьер-министру просить Евросоюз о новой отсрочке выхода Британии из ЕС, если ему не удастся договориться с Брюсселем о новых условиях Брексита.

Так или иначе, но иск в шотландский суд подали более 70 членов Палаты общин и Палаты лордов. По всей видимости, это было сделано с целью закрепления успеха оппозиции.