В Сейме Литвы предлагают отменить штрафы за второе гражданство

Член литовского парламента Аушрина Армонайте предложила отменить штрафы за получение гражданства другой страны, пишет Rubaltic.ru.

Она заметила, что на прошедшем в мае референдуме по вопросу узаконивания института двойного гражданства более 73% проголосовавших поддержали «более либеральную идею регулирования гражданства». Референдум был признан несостоявшимся из-за недостаточно высокой явки.

«Нам стоит продолжать искать пути продвижения к более свободному регулированию и поддерживать связь с нашей диаспорой за рубежом», — отметила Армонайте.

По словам депутата, ее предложение не меняет предусмотренной Конституцией Литвы сути регулирования гражданства. Вместе с тем существующие штрафы, добавила она, не приносят никакой выгоды.

Возможность иметь второе гражданство предусмотрена для жителей Литвы лишь в виде исключения. Тем не менее фактически его носителями являются 22 тыс. человек.

Публицист Алексей Ильяшевич пишет, что после провального референдума о возможности введения института двойного гражданства в Литве все равно не прекращаются попытки пересмотреть законодательство. «Видные политики уже намекали на необходимость проведения повторного голосования. Тем временем в литовском Сейме предложили отменить штрафы за получение иностранного гражданства. Для Украины, которая вознамерилась наказывать получателей российских паспортов в Донбассе, это может стать ценным уроком. Депутат и председатель Партии свободы Аушрине Армонайте внесла на рассмотрение Сейма предложение отменить штрафы за непредставление уведомления о гражданстве другого государства. Сегодня нарушитель (если его поймали на горячем) обязан выложить от 300 до 850 евро. Отмена бесполезных штрафных санкций, по мнению Армонайте, станет первым шагом на пути к пересмотру конституции», — рассказывает Ильяшевич.

«Хотя в этом году во время референдума о сохранении гражданства немного не хватило до положительного результата, подавляющее большинство избирателей — более 73 процентов — выразили поддержку более либеральной идее регулирования гражданства. Нам стоит продолжать искать пути продвижения к более свободному регулированию и поддерживать связь с нашей диаспорой за рубежом», — отметила председатель Партии свободы.

Ильяшевич напоминает, что весной в Литве действительно произошел казус, о котором говорит Армонайте. «Референдум по вопросу двойного гражданства признали состоявшимся — в нем приняли участие более 50% избирателей. Более 70% из них поддержали предложение не лишать литовского паспорта тех, кто стал гражданином иностранного государства. Но в силу особенностей механизма внесения изменений в конституцию через референдум решение все равно не было принято. Для этого необходимо одобрение более половины от общего числа зарегистрированных избирателей, а в ходе референдума таковых набралось только 38%. Незадолго до референдума эту тенденцию выявили соцопросы. С оглядкой на них министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс предлагал заранее подумать о повторном голосовании. Когда стали известны результаты, председатель всемирной общины литовцев Даля Хенке тоже заявила, что обсуждение проблемы должно продолжиться. По ее мнению, формулировка вопроса, вынесенного на референдум, оказалась слишком сложной. В свою очередь, вдохновитель референдума, лидер правящего Союза крестьян и „зеленых“ Литвы Рамунас Карбаускис посетовал на несовершенство механизма референдума. Если снизить проходной барьер с 50% до 30% от общего числа избирателей, то можно организовать повторное волеизъявление и с высокой долей вероятности получить положительный результат», — отмечает публицист.

Звучали, по его словам, и другие предложения. Сегодня к хору тех, кто заявляет о необходимости все-таки «продавить» изменения в Конституции, добавился голос председателя Партии свободы. «Оно и понятно: самый простой способ затормозить сползание в демографическую яму — зацепиться за своих эмигрантов. Одним из первых об этом задумался президент Литвы Валдас Адамкус, который и вынес на обсуждение идею двойного гражданства. Тогда по ней нещадно проехались националисты, но с тех пор многое изменилось. К плавному вымиранию прибалтийской республики добавилась угроза „жесткого брексита“, после которого литовцы в Соединенном Королевстве могут оказаться перед необходимостью принять британское гражданство. Альтернатива — депортация на родину. Нетрудно догадаться, какой выбор сделает подавляющее большинство эмигрантов. К моменту проведения референдума правящая верхушка Литвы достигла негласного консенсуса: двойное гражданство все-таки нужно узаконить. Против выступали только крайние националисты. Даже экс-президент Даля Грибаускайте, которая пару лет назад критиковала эту идею, в итоге вынуждена была признать: „Эмиграция затронула каждую литовскую семью, и нам действительно нужно расширять возможности получения двойного гражданства“», — пишет Ильяшевич.

Правда, как он отмечает, инициативу «аграриев» Грибаускайте все-таки «запорола». Он напоминает, что в прошлом году Сейм уже принимал поправки к закону о референдуме, снижающие требования к явке и к одобрению вынесенного на всенародное обсуждение вопроса, но Грибаускайте наложила на них вето. И в итоге добилась своего. «Правящие „крестьяне“ неплохо спелись с новым президентом Гитанасом Науседой, который оставил на своем посту главу правительства Саулюса Сквернялиса и утвердил всего трех новых министров. Теоретически Сейм мог бы снова проголосовать за поправки к закону о референдуме, не опасаясь, что новый президент наложит на них вето, и повторно вынести на голосование вопрос о двойном гражданстве. Но процедура обещает затянуться. Между тем Британия под руководством нового премьер-министра Бориса Джонсона держит курс на безоговорочный выход из ЕС до 31 октября. Пока Литва изменит закон, проведет новый референдум и имплементирует его результаты, литовские эмигранты уже поголовно превратятся в подданных Ее Величества. Тогда зачем вообще вносить изменения в Конституцию?», — вопрошает Ильяшевич.

Он добавляет, что вопрос двойного гражданства — наглядный пример того, как представления о национальной идентичности сыграли с Литвой злую шутку. После выхода из СССР власти республики убеждали народ, что литовский паспорт по определению не может «сожительствовать» с документами других стран. «Некоторые граждане хорошо это усвоили. И когда назрела насущная необходимость легализовать двойное гражданство, Литва успешно провалила референдум. Часть населения проголосовала против, другая часть вообще не посчитала нужным прийти на участки. В итоге сложилась патовая ситуация. Власти выступают за введение двойного гражданства, относительное большинство избирателей тоже поддерживает эту идею. Но реализовать ее не получается», — констатирует эксперт.