Nord Stream 2AG изучает законопроект о санкциях против «Северного потока-2»

Nord Stream 2 AG изучает законопроект о введении санкций против компаний и физических лиц, вовлеченных в строительство газопровода «Северный поток-2», передает Reuters со ссылкой на представителя Nord Stream 2 AG.

«Мы находимся в процессе оценки предложенного законодательства. Еще рано говорить о любом влиянии на наш проект», — сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что компании из Австрии, Германии, Франции, Великобритании и Нидерландов обязались инвестировать в проект почти по 1 млрд евро каждая, «и более 1000 компаний из 25 стран работают над ним, они всецело привержены его завершению».

Комитет Сената США по международным отношениям принял законопроект, направленный против реализации проекта «Северный поток-2». Документ, названный Protecting Europe’s Energy Security Act, предусматривает введение санкций против компаний и физических лиц, вовлеченных в строительство газопровода «Северный поток-2».
Чтобы вступить в силу, законопроект должен быть принят Сенатом, Палатой представителей и подписан президентом США.

Проект «Северный поток-2» предполагает сооружение двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров газа в год, который пройдет от побережья России по дну Балтийского моря до Германии. Кроме «Газпрома», в проекте «Северный поток-2» принимают участие французская компания Engie, германские Uniper и Wintershall, австрийская OMV, британско-нидерландская Shell.
Газопровод планируют запустить к концу 2019 года. Он пройдет через территориальные воды или исключительные экономические зоны РФ, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Дания остается единственной страной, так и не выдавшей разрешение на реализацию проекта, аналитики указывают на давление со стороны США как причину задержки с выдачей разрешения. В Вашингтоне неоднократно высказывались против проекта, заявляя о том, что его реализация усилит влияние России на европейских потребителей газа. В США предлагают Европе свой сжиженный природный газ (СПГ), однако по сравнению с российским он более дорогой и поэтому остается менее выгодным с экономической точки зрения.