На заседании комиссии парламента Латвии по расследованию системы компонента обязательной закупки электроэнергии (КОЗ) прозвучали громкие заявления. По словам депутатов, в их распоряжении есть документы, которые могут стать основанием для уголовных дел. Они будут переданы в Генпрокуратуру для ознакомления, пишет «Sputnik Латвия».
КОЗ — это та часть стоимости электричества, сборы за которую государство направляет на поддержку отрасли альтернативной энергетики, дотируя малые ГЭС, ветряные парки, переработку биомассы, биогазовые станции и других производителей электроэнергии из возобновляемых ресурсов. Механизм поддержки КОЗ начал работать в Латвии с 2008 года, но в последние годы вызвал немало скандалов и подозрений в мошенничестве.
Отмечается, что «сага КОЗ» разворачивается неспешно: подписи за образование комиссии по расследованию собрали еще в начале мая, но за прошедшие месяцы полноценных заседаний состоялось только два.
На заседании 15 июля депутаты решили разослать несколько десятков запросов о поддержке «зеленой энергетики» премьер-министру, министрам экономики и внутренних дел. Генпрокурора попросят делегировать в комиссию прокурора, потому что ожидаются новые уголовные дела.
«Да, у нас есть обоснованные подозрения для заведения новых уголовных дел. О них я пока говорить не буду», — заявила глава комиссии Иева Крапане (партия KPV LV).
По ее словам, она разговаривала с предпринимателями, которые готовы раскрыть «закулисье» системы КОЗ. Со слов ее коллег можно сделать вывод, что речь идет об исследованиях, которые оценивали воздействие КОЗ и которые, возможно, были проведены недобросовестно. Однако оппозиция укоряет Крапане за единоличный выбор экспертов и слишком медленную работу — ответов от должностных лиц комиссия будет ждать целый месяц, до середины августа.
Отметим, что состав парламентской комиссии по расследованию системы КОЗ с самого начала вызвал серьезные вопросы. В частности, в нее вошел бывший министр экономики Арвилс Ашераденс — то есть в расследовании будет принимать участие глава ведомства, отвечавшего за предмет этого расследования. Есть вопросы и к компетентности Иевы Крапане.