Росстат провел расчеты по новым методикам оценки производительности труда и признал, что они несовершенны. Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные анализа, которые ведомство представило на заседании своего научно-методологического совета.
Как уточняет агентство, всего обсуждалось две методики: одну из них предложило ранее Минэкономразвития, другую — сам Росстат. Обе они не позволяют точно оценить один из ключевых показателей экономики — производительность труда, считают в Росстате.
Напомним, согласно майским указам президента Владимира Путина, производительность труда в базовых несырьевых отраслях (к ним отнесли обрабатывающие производства, сельское хозяйство, строительство, оптовую и розничную торговлю, транспорт) должна расти на 5% в год. Однако оперативно отследить рост оказалось проблематично. Одна из причин в том, что предприятия, вынужденные сдавать статистическую отчетность до бухгалтерской, постоянно правят свои показатели.
«Правки вносят до 70% предприятий России, их масштаб носит „катастрофический“ характер», — заявила замруководителя Росстата Ирина Масакова.
Проблемой для подсчета также является передача части задач предприятиями на аутсорсинг, что изменяет статистические показатели производства и трудовых затрат для конкретной компании. Для таких случаев нужна дополнительная отчетность, но на предприятиях ее не ведут.
Наконец, компании часто объединяются в группы, которые не оформлены юридически и работают по своим внутренним правилам, устанавливая общее ценообразование и политику использования труда и капитала.
В Сумах прогремел взрыв
Четыре российских аэропорта приостановили работу
Ни грамма боеприпасов, ни литра топлива Украине: В Варшаве прошел «Волынский марш»
Версии причин смерти ширятся: Грэм* попал под российский ракетный удар на Украине
Трамп прокомментировал политическую позицию умершего сенатора Грэма*
ВСУ не могут сбить российскую ракету «Бандероль»