«Русский вице-мэр» Риги отрёкся от русского языка и от 9 Мая

Партия «Честь служить Риге» (ЧСР) занимается экономикой, а не политикой, мэр не должен участвовать в праздничных мероприятиях 9 Мая, а голосовать за русский как второй государственный было неправильно. Такие заявления сделал вице-мэр Риги Олег Буров (ЧСР), никогда, по его признанию, не голосовавший за союзную «Чести служить Риге» партию «Согласие», пишет портал Delfi.lv.

«Я из тех русских, кто никогда не голосовал за „Согласие“, — рассказал Буров, — за исключением, конечно, общих решений в Думе, которые мы принимали в одном блоке с „Согласием“. Но на выборах я не голосовал потому, что меня больше интересует экономика, а не политика. В „Согласии“ я вижу скорее политическую полемику, чем понимание экономических вопросов и их решение».

По его словам, он никогда не участвовал в праздничных мероприятиях 9 Мая у памятника Победы и, по его мнению, мэр Риги не должен в таком участвовать. Неправильным было, с точки зрения Бурова, и то, что в 2012 году тогдашний мэр Риги Нил Ушаков («Согласие») проголосовал на референдуме за русский язык как второй государственный. «Моя дочь, которой сейчас 28 лет, тогда сказала: „Спроси своего Нила, зачем он это делает? Мне все равно, на каком языке говорить!“ Когда в Риге прошли протесты с лозунгом „Руки прочь от русских школ“, моя дочь в них не участвовала. Когда она училась в основной школе, учителя удивились, когда она написала в сочинении, что ее любимый праздник — день рождения Латвии, 18 ноября», — откровенничает Буров.

Русские, подчеркнул Буров, очень разные. «В госуправлении все больше русских, и они получают должности не потому, что они из „Согласия“, а потому, что у них хорошее образование, они хорошо знают госязык. Сейчас русская молодежь совсем не такая, как была раньше», — считает чиновник.

Однако, посетовал он, из-за того, что «Согласие» потеряло доверие избирателей, его знакомые русскоязычные молодые люди говорят, что не будут голосовать ни за за «Согласие», ни за ЧСР — и, соответственно, часть из них проголосует за возглавляемый Татьяной Жданок «Русский союз Латвии». «Можно только удивиться, как спустя столько лет после восстановления независимости находятся молодые люди, готовые голосовать за РСЛ. Они же граждане Латвии! Я это эмоционально и ментально не понимаю. Ладно еще люди в годах, у которых трудности с языком…», — сокрушается чиновник.

По словам Бурова, в 2013 году, когда «Согласие» и ЧСР победили на муниципальных выборах, получив 38 мандатов в Рижской думе, у него было ощущение, что они все одна команда — а на выборах 2017 года такого ощущения уже не было. «Согласие» больше рекламировало себя, появились призывы — голосуйте только за нас! То есть — вычеркивайте кандидатов ЧСР. Но наша партия — не сателлит «Согласия», поделился возмущением Буров.

Олег Буров признался, что с тех пор, как он занял должность вице-мэра, депутаты оппозиционных в думе Риги латышских партий не раз ему предлагали сотрудничать не с «Согласием», а с ними. «Оппозиционные партии считают, что ЧСР — сильный ресурс в том, что касается хозяйствования. Потому что мы — городская партия». Но, как считает Буров, если «бросить» «Согласие», то выброшенными окажутся избиратели. Вице-мэр отметил, что на каждых выборах в самоуправление за него голосует все больше латышей, и он это очень ценит.

«Признаюсь, слова Бурова меня сильно удивили, чтобы не сказать больше. Иначе как политическим самоубийством это назвать не могу, в случае перевыборов, думаю, вылет ему гарантирован. Да и поделом! Как же из них такая гниль поперла… Читать было противно. Жаль, что с опозданием!», — отмечает в соцсети журналистка Алла Березовская.

Общественный активист Александр Филей напоминает об истории Бурова. «В конце 1990-х депутаты „Равноправия“ (существовавшая тогда русская партия. — EADaily) изрядно с ним намучились, пытаясь избавить его от занимаемой им должности, справедливо разоблачая его нечистоплотную деятельность. Я помню, как все зачитывались взахлёб статьями Ильи Дименштейна, публиковавшего регулярные отчёты в тогда ещё свободных от диктата „Согласия“ рижских еженедельниках по поводу неимоверных трат на снос старых зданий на улице Маскавас. Тогдашний мэр Боярс защищал своего подчинённого, но потом, поддавшись общественному давлению, вынужден был начать процедуру по снятию оного с поста. Буров, помнится, тогда прикинулся больным, а Дименштейн, насколько я знаю, подловил его мирно пьющим пиво в центре Старой Риги. Эта игра тогда закончилась для Бурова печально — его сняли. Реинкарнировался данный кадр после победы Ушакова. Занял должность директора департамента по собственности, что на улице Рихарда Вагнера, став его бессменным руководителем. В широких кругах снискал себе репутацию „чёрного кассира“ или „чёрного бухгалтера“. С другой стороны, почему бы и не совместить? Все имущественные дела проходили через его ведомство», — отмечает Филей.

Из того факта, что теперь «старый кадр откровенно топит своих бывших начальников», Филей делает вывод, что в окружении бывшего мэра Риги Нила Ушакова на самом деле всё плохо. «Понятно, когда крысы бегут с тонущего корабля — это историческая практика, в порядке вещей. Но когда с тонущего корабля бегут жирные, откормленные, ничего обычно не боящиеся крысы — это уже индикатор скорого краха. Если кому-то придёт на ум как следует тряхнуть оного Бурова, то с него посыплется столько всего, что мало не покажется. Авгиевы конюшни покажутся детской сказкой по сравнению с думскими заторами. Этот человек, как бывший комсомольский активист, проверяет на практике действие старого тезиса: „Не можешь остановить процесс — возглавь его“. Не впервой…»

Он напоминает, что недавно фракцию «Согласия» в Риге покинули четверо депутатов, а 20 июня состоится голосование, на котором при участии этих отверженных оппозиция попытается сместить нынешнего мэра Дайниса Турлайса («Честь служить Риге»). «На смену ему придут охочие до крови и мяса латышские оппозиционеры, которым Ригу сдали без боя. Что делать Бурову? Гетман Скоропадский столичного разлива (намек на Ушакова, избравшегося в Европарламент. — EADaily) уже в Брюсселе. Осталось только обеспечить себе алиби и снова приступать к любимому делу. Наверняка он надеется сохранить свои позиции и навицемэрствоваться всласть за последние два года, однако и это ещё не предел. Ведь здесь всё может быть и проще, и страшнее. Надругавшись над нуждами и потребностями своего электората, который несколько раз подряд ставил этому человеку крестики на муниципальных выборах, Буров, вероятно, готовит русское население столицы к тому, что грядут новые порядки. А самое страшное — это то, что Буров, открестившись от Памятника освободителям и Дня Победы, психологически готовит жителей Риги, что будущая власть не будет организовывать празднование 9 Мая. И что с самим памятником можно делать всё, что заблагорассудится», — предупреждает Филей.