В последние дни было много протокольных сюжетов и прямых трансляций, повествующих о многочисленных встречах и переговорах на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Однако, как оно часто бывает, некоторые детали остались «за кадром», а все, что происходит за кулисами, особенно интересно. И к одной подобной детали участия делегации из Армении стоит, пожалуй, присмотреться особенно.
Песня про «зайцев»
Как известно, мероприятия с участием первых лиц (президентов либо премьер-министров) проходят согласно определенному регламенту — начиная от анонса предстоящего мероприятия и заканчивая протоколом его освещения. Как правило, перед отъездом официальной делегации публикуется соответствующее решение либо распоряжение главы правительства или президента, в котором указывается в каком составе, куда, с какой целью и на какой срок командируется делегация, а также связанные с отъездом финансовые (из каких различных источников оплачиваются расходы членов делегации различных ведомств), организационные и прочие вопросы. Как правило, подобная информация размещается публично на официальном сайте правительства либо президента.
И действительно, в случае с делегацией из Армении подобный документ размещен на официальном сайте правительства. К нему имеется приложение с поименным списком командируемых с указанием их должностей, включая отбывающих с целью освещения представителей СМИ.
На сайте премьер-министра Армении можно ознакомиться с официальным пресс-релизом о встрече Никола Пашиняна и Владимира Путина, где, помимо текста, размещены фотографии участников встречи. На общей фотографии с президентом Путиным членов делегации из Армении отчетливо видны 7 участвующих во встрече членов армянской делегации, имена которых (помимо посла Армении в РФ Вардана Тоганяна) можно найти в списке командируемых лиц. Однако явно видно, что за столом участников встречи из Армении — восемь! Восьмого участника, сидящего с края, не видно и на других фотографиях с официального сайта премьера Армении. И лишь мельком его можно разглядеть в сюжете телеканала «Россия 24» (4.54).
В отличие от прочих участников встречи, на нем рабочий бейдж. Так кто же этот 8-ой неизвестный участник встречи, которого так тщательно скрывают официальные источники, которого нет на фотографиях с сайта премьера Армении, о котором нет упоминания в списке командируемых в Санкт-Петербург лиц, как он туда попал и в чем состоит его миссия?
Запечатленный в сюжете неизвестный участник встречи — Давид Папазян, сын министра иностранных дел Армении в кабинете Левона Тер-Петросяна 1993−1996 гг. — Вагана Папазяна; получил западное образование в области политических наук и экономики, с февраля с.г. начначен исполнительным директором фонда «Бизнес-Армения». Примечательно, что на официальном сайте Фонда о нем нет никаких данных, а раздел «наша команда» возглавляет заместитель директора Фонда.
Так как же можно «зайцем» попасть на встречу с президентом Путиным, а главное-зачем же «зайцем»? Дабы попробовать ответить на данный вопрос, следует вернуться к кадровым перестановкам в аппарате премьера Армении и понять, чье вероятное место мог занять данный участник встречи и какова его возможная миссия.
Свято место пусто не бывает
В конце августа 2018 года после непродолжительной (около 3-х месяцев) работы в должности советника премьера Армении по внешнеполитическим вопросам подал в отставку Арсен Харатян. Незадолго до его отставки EADaily в материале «Кто подставил Никола Пашиняна и Армению в истории с арестом генсека ОДКБ?» писало о роли Харатяна в деле ареста действующего на тот момент генсека ОДКБ Юрия Хачатурова. Еще один материал был опубликован EADaily сразу же после отставки Харатяна.
Арсен Харатян, как известно, очень тесно взаимосвязан с государственными структурами и фондами США. Выпускник университета Джорджа Мэйсона (США) и бывший репортер армянской редакции «Голоса Америки»❶ в Вашингтоне, он был также главным редактором новостного издания Aliq Media (в Тбилиси), основанном при финансировании американского Национального фонда поддержки демократии (NED) и грузинского представительства фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса. Супруга Арсена Харатяна работает на дипломатической должности в посольстве США в Тбилиси, являясь гражданкой США. Издание «Грапарак», ссылаясь на свои источники, также писало о взаимосвязи ареста Хачатурова и отставки Харатяна, указывая, что Харатян, по сути, подставил Пашиняна, настаивая на аресте Хачатурова без уведомления стран-участников ОДКБ, что сильно не понравилось Москве, и вовсе считающей Харатяна, согласно тому же изданию, «американским шпионом».
С уходом Харатяна, казалось бы, роль «смотрящего» со стороны запада в аппарате премьера оставалась вакантной. Однако, возможно, и сам «уход» носил лишь формальный характер. Дело в том, что именно во время встречи Пашиняна с Путиным Харатян на своей странице в социальной сети Facebook разместил пост странного, на первый взгляд, содержания, который, однако, через некоторое время удалил.
Содержание поста можно перевести как: «время невыдачи мигранообразной шпаны».
Вероятно, автор имел ввиду вопрос выдачи Еревану властями РФ задержанного в апреле с.г. на территории России бывшего депутата парламента Армении, бывшего руководителя службы судебных приставов Армении Миграна Погосяна, находящегося в розыске. Напомним, власти РФ не спешат с выдачей Погосяна, Генеральная прокуратура РФ заявила о начале процесса «экстрадиционной проверки», а Погосян обратился за политическим убежищем к властям РФ, заявив о политическом характере преследования в Армении.
Данный вопрос, скорее всего, был поднят на встрече Пашиняна с Путиным, однако откуда это могло быть известно отставному советнику по внешней политике, в то время как нигде об обсуждении данного вопроса официально не было сказано ни слова? Может, он был оперативно проинформирован кем-то из непосредственных участников встречи, а затем, осознав «эксклюзивность» данной информации по причине отказа в экстрадиции, поспешно удалил свой пост в Facebook? И если наша версия верна, то мог ли бывший советник премьера Армении (бывший ли?), а следовательно, и его западные покровители, быть информирован и о других закулисных нюансах закрытого разговора с Путиным? И если да, то кто оперативно «выносит из избы» то, что для «посторонних ушей» никак не предусмотрено? Вариантов, учитывая количество заявленных и, тем более, незаявленных участников встречи, не так уж и много…
❶Организация, выполняющая функции иностранного агента
В департаменте культуры Москвы высказались о введении дресс-кода в театрах
Российские военные повлияют на ограничение применения Rafale на Украине
Позволит ли новая эскалация на Ближнем Востоке пополнить бюджет России?
США ищут обход Ормуза для иракской нефти, которую добывал «Лукойл»
Илон Маск поддержал Марин Ле Пен как кандидата на пост президента Франции
В базу «Миротворца» внесен глава израильского мемориала Холокоста Дани Даян