• USD 62.56 +0.54
  • EUR 69.74 +0.26
  • BRENT 65.45

В России необходимо легализовать «гонорар успеха» — адвокат

Юрист Роман Семьяннов на ПМЮФ-2019. Фото: EADaily

Представители адвокатского сообщества в ходе работы Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) затронули вопрос легитимитизации так называемого гонорара успеха. Пока, по существующему российскому законодательству, защитники, занимающиеся уголовными делами граждан, не могут в случае победы в суде получить повышенный гонорар. В Государственной думе рассматривают поправки в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»", по которым «гонорар успеха» может быть легитимизован, законопроект прошёл первое чтение. О проблеме корреспонденту EADaily рассказал юрист Роман Семьяннов.

— «Гонорар успеха» существует во многих странах, но не в Российской Федерации. Дело в том, что закон об адвокатуре и Кодекс профессиональной этики адвоката не позволяют заключать соглашения, которые как-то зависели бы от исхода дела. Если такое соглашение и будет заключено, то оно будет являться недействительным, как противоречащее действующему законодательству. И здесь возникает дилемма, с одной стороны, адвокат должен быть замотивирован на окончательный исход дела, но, с другой стороны, адвокат не может обещать разрешить дело клиента, поскольку он не является судьёй и не может подменять собой судебный орган. Вместе с тем в Европе эти механизмы поощрения защитника достаточно хорошо отработаны, например, в Германии, Франции, Англии, других странах. На мой взгляд, чем проще подходы к вознаграждению, тем понятней система и для заказчика-клиента, и для самого адвоката. И если всё это будет чётко прописано в федеральном законе, то это не нанесёт никакого вреда.

— Тем более, что сегодня, как выясняется, некоторые адвокаты обходят законы и получают деньги от клиентов, что называется, по-серому.

— Да, некоторые адвокаты сегодня заключают соглашения с клиентами на меньшую сумму, но фактически берут большие деньги. Стороны каким-то образом договариваются между собой и это всё, естественно, проходит вне нормативного регулирования. Если же вдруг возникает какой-то спор между клиентом и защитником, то адвокатская палата только пожимает плечами и говорит, что клиент виноват сам, потому что заплатил большую сумму гонорара частным порядком.

— В России это единичные или массовые случаи?

— Очень многие адвокаты по документам занижают фактическую стоимость своих услуг, а берут с клиента больше, например, ссылаясь на фискальные налоги. На мой субъективный взгляд, такое происходит не менее, чем в 50% случаев.

— Названные вами пробелы в законодательстве как-то влияют на отношения в адвокатском сообществе?

— На мой взгляд, адвокатская помощь развивается по такому юридическому механизму, который привязан к личности человека. И какую бы мы рекламу, вывеску не делали, работает всё равно только личность. Если тот же адвокат по-честному, не подрывая доверия к себе, подходит к разрешению проблем клиента, то именно это его в конечном счёте и рекламирует. То есть именно добропорядочные адвокаты через какое-то время набирают определённое количество хорошей клиентуры и продолжают работать, не нарушая законов.

— Какие ещё проблемы адвокатской деятельности пришлось обсуждать на ПМЮФ?

— Председатель Федеральной палаты адвокатов России Юрий Пилипенко рассказал, например, о том, что некоторые адвокаты подвергаются сегодня преследованию со стороны правоохранителей. По его словам, против наших коллег, защищающих интересы граждан, возбуждаются производства по делу и уголовные преследования. В последнее время таких случаев стало больше, чем это было раньше. Мне тоже приходилось сталкиваться с излишней заинтересованностью моей деятельности со стороны силовиков, которые чаще всего почему-то пытаются превысить свои полномочия, когда речь идёт об имущественных спорах.

Кроме этого, на форуме прошло неплохое, на мой взгляд, ток-шоу «Право — как искусство войны», на котором, естественно, рассматривалась именно юридическая «форма войны». Специалисты обсуждали, насколько и что можно использовать для того, чтобы отстоять интересы клиента. Кстати, на ток-шоу было высказано мнение, что на корпоративные споры в судах средства массовой информации не оказывают такого большого влияния, как это было раньше. Это происходит в связи с тем, что в медиапространстве с недавних пор стало появляться большое число фейковых новостей, на которые судьи уже просто не реагируют. Тем не менее, я так не считаю и уверен, что и в таких спорах существует возможность доказать правоту, используя силу СМИ. Ведь если общественный резонанс большой, а информация касается большого количества граждан, то судье становится сложно принять необъективное решение. Поэтому, на мой взгляд, журналисты продолжают оказывать большое воздействие как на дела общей юрисдикции, так и на дела, находящиеся в арбитражных судах.

Ещё мне понравилась организация ПМЮФ, так как именно здесь есть возможность подойти и задать интересующий вопрос первым лицам, поговорить с представителями, в том числе, нашей законодательной власти, которые влияют на принятие решений, по которым будет жить и работать наша страна. Также мы здесь делимся опытом с коллегами из других стран, где применяются разные системы и подходы в области правоприменительной практики. Считаю, что в перспективе такой обмен обязательно идёт на пользу национальному законодательству.

Беседовал Егор Зубцов, Санкт-Петербург

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/05/17/v-rossii-neobhodimo-legalizovat-gonorar-uspeha-advokat
Опубликовано 17 мая 2019 в 00:31
Все новости
Загрузить ещё
Одноклассники
ТОП-10
  • Сутки
  • Неделя
  • Месяц
  1. Сидящую на полу Грету Тунберг разоблачили: «Ехала в первом классе!» 24572
  2. Pioneering Spirit уложил половину датского участка «Северного потока-2» 20575
  3. В Казани официально зарегистрировали брак трансгендеров 8925
  4. Феминистка Мария Арбатова пиарит фейк про юную каратистку и чеченцев 6906
  5. Это не чемпионат, а позор: сборная России по киберспорту покинула Сеул 5828
  6. Меркель Макрону: «Мне надоело убирать за тобой» 4133
  7. «Зозуля-нацист» — в Испании сорван матч с участием украинского футболиста 3630
  8. София Ротару отказывается от концертов в России 3523
  9. «Путь Грузии к Европе»: в центре Тбилиси прошел многотысячный митинг 3434
  10. Украинский телеведущий: В моей стране должны исчезнуть русскоязычные дети 2957
  1. Шахназаров: Вопрос коридора в Калининград можно было легко решить в 1991 г. 57528
  2. Это не чемпионат, а позор: сборная России по киберспорту покинула Сеул 47741
  3. Слова Путина о террористе Хангошвили возмутили депутата бундестага 47492
  4. Зарождающийся фашизм: в Киргизии нацию поставили выше прав человека 47168
  5. Кто стёр файлы в базе данных Московской антидопинговой лаборатории? 47027
  6. Север Азербайджана радикализируется: названо число боевиков из страны 39777
  7. Pioneering Spirit уложил половину датского участка «Северного потока-2» 38179
  8. В Москве обнаружили мертвыми издателя «Тинькофф-журнала» и его жену 37477
  9. Спасибо Байдену за это: «Сила Сибири» озадачивает поставщиков СПГ в Китай 33804
  10. Меркель Макрону: «Мне надоело убирать за тобой» 33002
  1. Вовк о приезде Ротару: Понимаю, деньги нужны, но совесть-то должна быть? 126006
  2. Никита Михалков ответил на вопрос, что будет после Путина 116495
  3. СМИ: Воры в законе съедутся в Армению обсудить закон о борьбе с ними 79357
  4. Разоблачение Греты Тунберг — «несчастное детство» на стуле за 9450 евро 78955
  5. Меркель Макрону: «Мне надоело убирать за тобой» 63036
  6. Шахназаров: Вопрос коридора в Калининград можно было легко решить в 1991 г. 59799
  7. «Интересует свежая кровь»: «дочери офицеров» снова атакуют соцсети Крыма 50782
  8. Ашота Боляна убили в Москве прицельными выстрелами в голову: подробности 50226
  9. Граждан Азербайджана массово депортируют из Германии 49202
  10. Это не чемпионат, а позор: сборная России по киберспорту покинула Сеул 47741