На днях в армянской прессе появились сообщения о том, что в ближайшее время в Турции ожидаются довольно серьезные события, связанные с массовой депортацией граждан Армении. Отмечалось, что в ближайшее время, по разным расчетам, тысячи (по искусственно завышенным турецким данным, — 70 тыс. — 100 тыс., по более умеренным подсчетам, — 15 тыс. — 25 тыс.) граждан Армении вынуждены будут вернуться восвояси.
Заметим, что аналогичные заявления звучали и ранее, поэтому данные «сведения» не стали причиной, вызвавшей обморок у рядового гражданина Армении. Можно было даже пройти мимо них, если бы не одно маленькое, но существенное но.
«Этот вопрос (депортации армянских мигрантов. — Ред.) несколько раз озвучивался Турцией прямым текстом, а сейчас одной из причин столь подчеркнутой политики стала отправка в Сирию в июне 2018 года армянского миротворческого контингента», — говорилось в газетной заметке.
Так ли это? Мы решили разобраться с вышеизложенными «сведениями».
За возмущением следует полная амнезия
Доктор политических наук военный историк Армен Айвазян признается, что его каждый раз коробит, когда в армянских политических и «аналитических» кругах вдруг ошарашенно восклицают о том или ином новом антиармянском действии, угрозе или заявлении руководителей Турции. По его словам, как правило, за этим возмущением следует полная амнезия, прерываемая затем очередным предсказуемым антиармянским деянием турок.
«На этот раз у нас всполошились слухами о возможной массовой депортации работающих в Турции граждан Армении. Спрашивается, а что будет удивительного в том, если такое когда-нибудь случится? Да ничего. Турция для Армении является такой же вражеской и фашистской страной, как и Азербайджан. Эти государства — стратегические союзники, проводящие согласованную, комбинированную геноцидогенную политику против Армении и армянского народа. Причем в этом антиармянском военно-политическом союзе Турция является старшим и направляющим партнером», — считает он.
При этом Айвазян указывает на то, что с начала 1990-х годов ни один президент и ни одно правительство Армении не удосужилось дать надлежащую политическую оценку «турецкой агрессии — незаконной транспортно-экономической блокаде Армении, продолжению геноцида армянского культурного наследия на территории Турции, отрицанию геноцида армян, отказу от установления дипотношений с Армений, притеснениям армянского меньшинства в Турции, фальсификации истории Армении, всемерному поощрению и безоговорочной поддержке реваншистских устремлений Азербайджана по развязыванию новой войны».
«Армении следует выработать и предпринять целый ряд действенных политических, экономических, информационных и других мер по самозащите и противодействию враждебной политике Турции как внутри страны, так и на международной арене. Ничего подобного во внешней политике Армении не присутствует, а все правительства Армении продолжают свою страусиную политику по отношению к Турции, иногда даже участвуя вместе с ней в совместных военных учениях под эгидой НАТО. Высшего международного абсурда и придумать сложно», — говорит эксперт.
По словам Армена Айвазяна, Турция действительно может прибегнуть к депортации тысяч граждан Армении в любой момент, опираясь для этого на тот или иной надуманный повод.
«Поэтому не стоит связывать эти угрозы ни с посылкой армянского военно-гуманитарного контингента в Сирию, ни с созданием 24 апреля с. г. армянского отряда в действующих на севере Сирии под патронажем США и состоящих в основном из курдов Сирийских демократических силах. Чего можно ожидать от Турции, президент которой 24 апреля фактически заявил, что геноцид армян (по Эрдогану, „передислокация армянских банд и их сторонников“) был разумной мерой. При этом заявление Эрдогана в целом является не только бесстыдной фальсификацией истории и отрицания геноцида, но и неприкрытой угрозой проведения новых геноцидных актов против армян и Армении», — считает военный историк.
«Если что-то случится с гражданами Армении в Турции, то вся ответственность за это ляжет в первую очередь на правительство Армении, которое давно было обязано публично предупредить своих граждан, что нахождение на территории вражеского государства опасно не только для их бизнеса или отдыха, но и для самой их жизни. Правительства США, Франции, Великобритании, России и многих других стран заблаговременно предупреждают своих граждан о периодически возникающих малейших террористических угрозах в той или иной стране. Между тем правительство Армении сквозь пальцы смотрит на потенциальную угрозу депортации и погромов тысяч своих граждан в Турции», — продолжает Айвазян.
Он указывает на то, что «все трудовые мигранты — армяне в Турции являются фактически „политическими заложниками“, о чем турки недвусмысленно дают нам понять на высшем политическом уровне».
«Недооценивать опасность нельзя, поскольку с такими заявлениями в разное время выступали целый ряд премьер-министров и других руководителей Турции, включая Эрдогана. Правительству Армении необходимо скорейшим образом вернуть своих граждан из Турции», — резюмирует он.
Правда, приправленная ложью
Аналогичное мнение выразил в беседе с нами и другой эксперт.
«В Турции участились проявления национализма, политические расправы над неугодными. Президент Турции Эрдоган становится все более агрессивным в своих действиях, поэтому угроза депортировать из Турции трудовых мигрантов из Армении может быть реализована в любой момент», — говорит наш собеседник.
В то же время он уверен, что указанная связь между возможной депортацией и отправкой армянского военно-гуманитарного контингента в Сирию не является «фантазией журналиста», пожелавшего придать своей статье значимость.
«Специально внушается, что, дескать, во всем виноват стратегический союзник Армении — Россия, которая втянула страну в осуществляемую в Сирии гуманитарную миссию. При этом намеренно умалчивается, что благодаря данному решению военно-политическое сотрудничество между Россией и Арменией вышло на совершенно другой уровень», — говорит он.
По его словам, после того как в отношении руководителя Госконтрольной службы Давида Санасаряна было возбуждено уголовное дело, мы становимся свидетелями открытого противостояния между ветвями власти.
«„Соросовская“ ветвь власти, представленная общественными организациями и финансируемыми, в частности, фондами Сороса, хотя, на первый взгляд, обрушилась с критикой на главу СНБ Артура Ванецяна, но на самом деле целилась в премьер-министра Никола Пашиняна», — считает эксперт. При этом он не исключает, что сейчас «адвокаты Сороса» будут использовать любую возможность подвергнуть сомнению и критике ранее принятые премьером решения.