ЕСПЧ постановил выплатить Навальному € 23 тыс. за незаконный домашний арест

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) пришел к выводу, что содержание заявителя — Алексея Навального — под домашним арестом было назначено незаконно и запрет на доступ к средствам связи не преследовал законной цели. Об этом говорится в опубликованном сегодня, 9 апреля, заявлении суда.

ЕСПЧ постановил выплатить Навальному € 20 тыс. за моральный ущерб и € 2,6 тыс. в качестве компенсации судебных издержек в течение трех месяцев после того, как решение вступит в силу. Размер запрошенной заявителем компенсации морального ущерба составлял € 100 тыс. Решение суда становится окончательным через три месяца, если за это время не подается запрос на передачу дела в Большую палату ЕСПЧ.

В документе указано, что общий срок содержания под домашним арестом превысил 10 месяцев (с 28 февраля 2014 года до 5 января 2015 года). ЕСПЧ постановил, что имело место нарушение статей 5 (о праве на свободу и личную неприкосновенность), 10 (о праве на свободу выражения мнений) Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), а также статьи 18 (о пределах использования ограничений в отношении прав).

EADaily напоминает, Алексей Навальный был помещен под домашний арест до завершения расследования по делу о хищении средств компании «Ив Роше Восток». Срок содержания был несколько раз продлен, в том числе после 30 декабря 2014 года, когда Алексей и его брат Олег были признаны виновными по статье 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», позднее статья утратила силу) и пункту «а» части 3 статьи 174.1 УК РФ («Легализация денежных средств или иного имущества группой лиц по предварительному сговору»). Алексей получил 3,5 года заключения условно, его брат Олег — 3,5 года колонии общего режима. Олег Навальный отбыл срок наказания и вышел на свободу.

31 декабря 2014 года Алексей Навальный подал апелляцию на продление домашнего ареста, а 5 января 2015 года опубликовал заявление о том, что отказывается соблюдать условия своего домашнего ареста, приложив фотографию срезанного браслета слежения. Наказания ему за это не последовало.