YouTube проиграл суд по делу об удалённом ролике о «миграции с ножами»

В Германии создан судебный прецедент, который заинтересует политических видеоблогеров, специализирующихся на проблемах неконтролируемой миграции в ЕС. Партия «Альтернатива для Германии» выиграла у видеохостера YouTube суд по делу об удалённом ролике. Видео было удалено из-за термина «миграция с ножами», прозвучавшего из уст сопредседателя партии Алис Вайдель.

Ролик был опубликован почти год назад на официальном YouTube-канале «Альтернативы для Германии». Речь в сюжете шла о происшествии во Фленсбурге, когда сотрудница полиции застрелила в поезде напавшего на неё с ножом беженца из Эритреи. В ролике была процитирована Алис Вайдель, придумавшая новый термин «миграция с ножами». За это видеохостер не только удалил видео, но и ограничил возможность прямого эфира канала АдГ.

«Цензура в Германии? Нет, невозможно, она запрещена положениями конституции! Но в неправовом государстве Меркель возможно всё. Когда правящим элитам очень чего-то хочется, то законы этому не помеха», — прокомментировали корреспонденту EADaily в движении российских немцев за партию «Альтернатива для Германии».

Судебное разбирательство длилось почти год. В итоге в Берлинском апелляционном суде констатировали, что видео «явно не содержит ненавистнического содержания и каких-либо уголовных преступлений».

EADaily дополняет, что в настоящее время правящие политики Германии переложили функции цензуры в социальных сетях на сами соцсети, пригрозив им высокими штрафами за невыполнение требований по отсеиванию критической информации. По данным АдГ, только в Германии социальные сети наняли 1000 человек, которые занимаются исключительно «цензурой интернета».

«„Альтернатива для Германии“ выиграла иск к YouTube, но сколько ещё ежедневно удаляется неудобной информации из интернета цепными цензорами Меркель?» — задаётся вопросом руководитель движения российских немцев за АдГ Евгений Шмидт.