Украина. «Хуже есть куда»: пишем «Зеленский», «Билецкий» на ум пошло

Прошедший на Украине первый тур голосования по выборам президента этой страны демонстрирует ситуацию если не культурной катастрофы, то близкую к ней. Архаизация стала частью общественного сознания. Архаизация перечеркивает рациональность выбора. На Украине воцарилась смеховая культура по Бахтину. Карнавал торжествует. Маски побеждают. В текущих комментариях одной из масок дано окончательно придуманное имя: Шоумен. Бэтмен против Джокера, Шоумен против «шоколадного короля», чем не сюжет для нового комикса. Сначала 31 марта 2019 года украинский протестный электорат сыграл детский праздник непослушания. На следующий день — 1 апреля — День смеха. А на следующий день — новая реальность. Думать не хочется.

С одной стороны, кажется, что кризис среднего возраста у всего состава театра сатиры и юмора под названием «95 квартал» и его руководителя породил политический феномен под именем «Зеленский».

С другой стороны, это прямой запрос архаизированного общества, его готовность и ожидание героя и спасителя. До этого обществу подбрасывали Надежду Савченко, чтобы вознести ее на пьедестал в качестве новой Жанны д’Арк. Но хитрый Джокер все разгадал, и Савченко вывели из политики через заднюю дверь под руки босиком по брусчатке киевских улиц в ближайший застенок.

Но общественный запрос на чудо остался витать за ней в воздухе и со временем его концентрация только возросла. В итоге этот запрос на «спасителя» с 31 декабря 2018 года реализовался ровно в девяносто дней до голосования, проникнув в политику через окно суфлерской будки с театральных подмостков «95 квартала». И где теперь Зеленский, а где Голобородько, попробуй разбери.

По крайней мере, будущий президент Украины, как в какой-нибудь Исландии, будет ездить на работу на велосипеде. Оказалось, что власть достижима так, как у того парня, что болтается перед титрами фильма на турнике. Кадровые проблемы — не проблемы. Они решаемы посредством «друзей». Женю Кошевого, как в том фильме «Слуга народа», надо поставить на высокий пост в Министерство иностранных дел. Елену Кравец бросить на финансы. Сашу Пикалова назначить министром обороны, присвоив ему воинское звание капитана. Ведь это простой результат кризиса возраста. Трудно после сорока играть каждый день в КВН. После сорока нужно играть в министров, надев маски со склада гримерной «95 квартала». Ну, а если что не получится, на молодые таланты из числа вида homo soros укажут пальцем из посольства США в Киеве. Там подобный кадровый резерв из очередных «гениев» всегда готов.

Осмотрим теперь горизонт. В первом туре украинских президентских выборов тройка ведущих на них «принципалов» связала примерно 60% голосов избирателей. Из этого числа ровно половина приходится на Зеленского. Если смотреть на дело формально арифметически, то для победы во втором туре ему из голосовавших за других в первом туре следует перетянуть на себя ровно половину + один голос. Глядя на подобную формулу, представляется, что решение подобной задачи недостижимо для действующего президента Украины Петра Порошенко.

Между тем именно Порошенко сейчас считает себя победителем в первом туре. Он выполнил главное, как ему кажется, свое домашнее задание — закрыть «останній шанс для бабусі» стать президентом Украины. Сама «бабуся» — Юлия Тимошенко — не считает себя таковой и видит иную перспективу. Ей теперь остается побороться на парламентских выборах, с тем чтобы победить на них во имя конституционной реформы и новой парламентской республики. Пост президента она превратит в почетную декорацию. Вместо премьера учредит канцлера, который и станет рулить всем в политике. И почему бы тогда канцлеру Тимошенко не сыграть в Меркель… четыре следующих срока, чтобы действительно стать «бабусей». Мечты. Мечты. Но даже в мечтах рано списывать «Юльку» со счетов.

Что касается самой Тимошенко, то теперь никто уже не сможет переубедить ее, что на самом деле ее выход во второй тур был украден Порошенко. Среди экспертов уже установилось определенное мнение, что президентские выборы 2019 года — это самая грязная из избирательных кампаний за всю историю украинской «демократии». Так, например, подкуп действующим президентом избирателей методом «сетки» был запущен во всех избирательных округах страны. Убийственная технология, помимо прочих. Еще до дня голосования наблюдатели расценивали потенциал фальсификации в пользу Порошенко в 5%. Теперь посмотрите на разрыв в результатах между Порошенко и Тимошенко — 2,79% или 3,04%, — чтобы понять, кто на самом деле должен был выйти во второй тур. Это была Юлия Владимировна Тимошенко.

Вопрос с Тимошенко формально закрыт для Порошенко, хотя она и будет опротестовывать результаты первого тура. Теперь же президенту Порошенко в ближайшие три недели, до 21 апреля, предстоит решать проблему Зеленского. В избирательном штабе у Порошенко не видят в Шоумене серьезного соперника. Главная ставка у Порошенко сделана на публичные телевизионные дебаты, в которых «опытный политик» и «государственный деятель» навсегда сразит дилетанта Зеленского. Однако заранее можно предсказать, что опытный актер и лицедей даст на них такую трепку Порошенко, что тот под свист и улюлюканье зрителей удалится из студии в горячечный позор. Что касается потенциала фальсификации у Порошенко, то его явно недостаточно, чтобы закрыть сияющую брешь между ним и Зеленским. Но, может быть, у Порошенко есть еще какие-то заготовки на счет шоумена? Посмотрим…

По явке избирателей. Ее следует сравнивать с явкой в 2014 году. Тогда в количественном отношении она составила 17,8 млн человек, проголосовавших бюллетенями. Сейчас, в 2019 году, проголосовали примерно 15,5 млн человек. Это вполне себе ожидаемая ситуация из-за сокращения населения Украины по причине трудовой миграции.

Другой момент. По сравнению с 2014 годом в 2019 году по процентному уровню явки между историческими макрорегионами Украины нет большой разницы. На выборах 2014 года повышенную явку, а через это и энтузиазм в отношении «революції гідності» продемонстрировала Галиция. При средней явке по всей стране в 60,29% Львовская область дала 78,2%, Ивано-Франковская — 73,95%, Тернопольская — 76,63%. Теперь же, в 2019 году, разница по уровню явки как бы сошла на нет. Правда, в областях Новоросии она повсюду чуть заметно меньше, чем в остальных украинских регионах страны. Правда, выборы 2019 года повторно после 2014 года продемонстрировали, что самым проблемным регионом для Украины в отношении «общности судеб» остается Закарпатье. При средней явке по всей стране на президентских выборах 2019 года в 63,92% в Закарпатье проголосовали 49,43% избирателей. Это меньше, чем в остающихся под контролем Украины «огрызках» Донецкой и Луганской областей.

Забавно выглядит и то, что в 2019 году Галиция оказалась расколотой. Избиратели Львовской и Тернопольской областей преимущественно голосовали «за Петю», а Ивано-Франковской области — «за Юлю». Собственно, связанная с началом политической и бизнес-карьеры Порошенко Винницкая область предпочла голосовать за Зеленского.

Что касается общего политического потенциала Новороссии, то на выборах 2019 года он очевидным образом оказался разделенным между двумя известными кандидатами экс-регионалами: Юрий Бойко (11,54%) и Александр Вилкул (4,24%). Если сложить эти показатели вместе, то легко можно сделать вывод, что при едином кандидате от Новороссии он мог бы выйти во второй тур. Здесь надо еще обратить внимание на то, что области Новороссии дали повышенные показатели голосования за Зеленского. В этом плане какая-то часть населения Юго-Востока отомстила Евромайдану 2014 года и всему, что последовало за ним по принципу «чем хуже, тем лучше».

Теперь о «хуже». Российский сенатор Франц Адамович Клинцевич заявил:

«Тем не менее [Зеленский] все равно останется „котом в мешке“. Но в случае его победы хуже уже не должно стать, потому что хуже некуда, а шансы на диалог могут появиться».

Клинцевичу кажется, что «хуже некуда»? На самом деле, есть куда… Украинские комментаторы заговорили о признаках «веймаризации» Украины, вполне проявившейся в эту избирательную кампанию. Ее фактором «прямого действия» стали завязанные на известный полк «Азов» так называемые Национальные дружины. Руководитель движения Андрей Билецкий (1979 г. рожд.) продолжает их строительство. За два дня до голосования, что само по себе уже весьма символично, украинский журналист Дмитрий Гордон представил в своей «фирменной» программе «В гостях у Дмитрия Гордона» почти на два с половиной часа Билецкого. «Билецкий в этом интервью для меня приятное открытие», «Умный, образованный, красивый, болеющий душой за свою Родину. Такие люди — это генофонд нации. В скором будущем станет отличным политиком, достойным кандидатом на высший пост», «Будет хорошим президентом», «Боже мой, почему он не президент?!» — такое резюме получил Билецкий от зрителей программы.

Трудно поверить в то, что после будущего обязательного скорого разочарования в Зеленском на Украину вернется рациональное. Запрос на «чудо» и «спасителя» будет оставаться. И можно представить, что через несколько временных туров в какой-то момент всеми оплеванная власть будет валяться в грязи в Киеве. В общем-то известный в истории классический момент. Надо будет только наклониться и поднять ее. Следует только все правильно разыграть, как это случилось с Зеленским. Вот это и будет «хуже». В общем, пока пишем «Зеленский», «Билецкий» на ум пошло.

Дмитрий Семушин