На совещании 21 марта Правительство России обсудит возможность внести коррективы в параметры налогового маневра в нефтяной отрасли. Совещание «о направлениях развития рынка нефти и нефтепродуктов» проведет премьер-министр Дмитрий Медведев с участием первого вице-премьера Антона Силуанова, курирующего ТЭК вице-премьера Дмитрия Козака, помощника президента РФ Андрея Белоусова, главы Минэнерго Александра Новака, главы Минэкономразвития Максима Орешкина и главы ФАС Игоря Артемьева, сообщает «Коммерсантъ».
По словам источников издания, параметры налогового маневра планируется скорректировать в преддверии 31 марта, когда истекает срок соглашения кабмина с нефтяными компаниями о сдерживании цен на топливо на внутреннем рынке.
В частности, предполагается пересмотреть прописанный в законе пункт, согласно которому в случае резкого роста цен на нефть на мировом рынке правительство может ввести экспортную пошлину на нефть и нефтепродукты. Издание отмечает, что может быть применено «квазилицензирование» экспорта — при резком росте цены нефти крупнейшие нефтекомпании дадут правительству обязательство сдерживать стоимость топлива на внутреннем рынке и на этом основании получат право экспорта нефтепродуктов.
Также могут рассмотреть корректировку демпферной составляющей обратного акциза. Однако известно, что Минфин по-прежнему против коррекции механизма расчета демпфирующей надбавки, хотя крупнейшие нефтекомпании были недовольны тем, как демпфер работает с начала года, особенно по бензину.
EADaily напоминает, в начале марта «Ведомости» узнали, что в ходе встречи с вице-премьером Дмитрием Козаком нефтяники попросят изменить порядок расчета компенсаций за продажу топлива на внутреннем рынке, чтобы снизить потери. Демпфирующий механизм позволил снизить убытки нефтяников с 55 млрд рублей лишь до 43,9 млрд рублей. В то же время в Минфине РФ считают, что демпфирующий акциз «работает эффективно», а нефтяные компании выходят на рекорды прибыльности.
«В таких условиях пересматривать механизм демпфера с корректировкой в пользу нефтяных компаний и в ущерб для государственного бюджета, на наш взгляд, нецелесообразно. Это идет в прямое противоречие с экономической логикой», — отмечал представитель ведомства.