Меню
  • $ 99.72 -0.27
  • 103.61 -0.35
  • ¥ 13.66 -0.09

«План-хулиган» Литвы для БелАЭС показался Минску «планом для дурачков»

Желание премьер-министра Литвы Саулюса Сквернялиса обратиться к президенту Александру Лукашенко с каким-то «планом-хулиганом», ориентированным на краткосрочное и долгосрочное сотрудничество двух соседних стран в эксплуатации Белорусской атомной электростанции, вызвало в Вильнюсе нешуточный переполох.

Напомним: Литва смотрит на БелАЭС и оценивает ее как угрозу национальной безопасности. Официально принято считать, что строительство станции в 50 километрах от Вильнюса ведется без соблюдения международных стандартов. Еще больше официальный Вильнюс бесит факт, что крупнейшим инвестором белорусского ядерного проекта является Россия. Это позволяет не только утверждать, что Минск не придерживается международных требований в сфере ядерной энергетики, но и считать станцию «политическим проектом, лишенным всяческой экономической логики». Литовский парламент в июне 2017 года принял специальный закон, который обосновывает ограничения импорта электроэнергии с «опасной АЭС». Следом правительство Саулюса Сквернялиса утвердило план блокировки импорта электроэнергии, генерированной БелАЭС. О каком сотрудничестве с «ядерным монстром» при таких условиях можно вести речь? Неудивительно, что заявление премьера прозвучало как гром среди ясного неба. Особенно в той его части, где Сквернялис подчеркивает: «Минску не будет предложено закрыть АЭС. У нас есть план-„хулиган“. Я предложу белорусам [иное] решение. Рациональное».

Еще никто в Литве не догадывался, о чем именно премьер намерен договариваться с белорусским лидером, а на Сквернялиса уже обрушился поток жесткой критики. Например, президент Даля Грибаускайте оперативно заявила: Литве «необходимо добиваться закрытия БелАЭС: международные организации подтвердили, что площадка для строительства выбрана небезопасная, а сама атомная станция представляет угрозу». Первая леди не жалует руководителя правительства и не ценит его «импотентный» кабинет. Поэтому желчь из президентуры текла полноводной рекой: «Все разговоры и попытки торговать безопасностью жителей Литвы сегодня нельзя оправдать, и никогда они не будут оправданы», — ледяной голос главы государства слышался в пресс-релизе президентской администрации.

Глава государства завела заезженную пластинку, но в Литве не принято идти против взглядов национального лидера. Председатель парламентской комиссии по энергетике Виргилиюс Подерис мгновенно напомнил противникам «хромой утки»: «Позиция Литвы в отношении БелАЭС отражена в законе и пока никто не вносил предложений его изменить». Министр иностранных дел Линас Линкявичюc тоже отмежевался от плана премьера: «…я не знаю, я не говорил на эту тему [с ним]. Моя позиция не изменилась — Вильнюс не намерен покупать белорусскую электроэнергию». Такое же заявление для прессы сделал министр энергетики Жигимантас Вайчюнас. Следом — и все-все-все, кому по должности положено отреагировать на контуры новой архитектуры в отношениях Вильнюса и Минска. Смысл всех заявлений сводился к одному: никакого диалога быть не должно!

Здесь уместно вспомнить, что тот же министр Линкявичюс в интервью белорусскому ресурсу TYT.by летом минувшего года рассказывал именно о необходимости диалога. На вопрос, какими вы видите пути урегулирования конфликта, глава литовского внешнеполитического ведомства ответил:

«Поможет только диалог и способность услышать наши аргументы. А вот посредничества тут мало чем помогут. Например, те же экспертизы МАГАТЭ… Все понимают, что вопрос станции — не вопрос двустороннего характера, поскольку ядерная продукция — региональная проблема. Но мне кажется, не надо терять надежду, что что-то может измениться».

Однако тот же Линкявичюс шмыгнул в кусты, едва проявились планы возможных изменений.

К слову, у премьера Сквернялиса и прежде был план в отношении Белорусской атомной. Мало кто помнит, но в 2017 году в эфире национального телевидения он жарко дискутировал с ярым противником АЭС Витаутасом Ландсбергисом. Отец консерваторов не скупился на метафоры, называя строительство под Островцом «ядерным монстром», «тикающей бомбой», «геополитической импотенцией коммерческого Евросоюза», «атомной атакой России», «моральной агонией НАТО», «началом капитуляции перед Минском», «Drang'ом в Европу орд московитов», «белорусским эшафотом». Чего только не придумал изобретательный Ландсбергис, но ни о каких конкретных шагах слова не сказал. А Сквернялис вдруг предложил «выкупить АЭС у Белоруссии и закрыть ее».

И вот — новый план, которым руководитель правительства неделю интриговал свою страну, соседей и союзников. Суть в следующем: предложить властям Белоруссии использовать большую часть инфраструктуры БелАЭС, включая сети и электрогенерирующее оборудование, для создания электростанции на газе. Конкретно литовский премьер 4 марта заявил:

«Мы предложили бы Беларуси принять стратегическое решение развивать самостоятельное и диверсифицированное энергетическое хозяйство. Мы также видим перспективы в области обновляющейся энергетики, из-за которой страна не увязает в длящиеся сотни лет проекты. Конечно, это уже право Беларуси делать выбор: развивать одностороннюю зависимость от основанной на одной стране энергетической политике или же предпринимать стратегические изменения в сфере энергетики. Таким путем идет Литва, которая могла бы быть хорошим примером и выгодным партнером для Беларуси».

Реакция из соседней страны не заставила себя ждать. Мнений много, но автор воспользуется одним, в котором, на наш взгляд, схвачена суть. Известный в Белоруссии политолог Юрий Шевцов отметился в социальной сети Facebook:

«Не могу себе это представить ни технологически, ни как-то еще. Но само движение в сторону признания, что источник энергии находится рядом с Вильнюсом, — уже благо. К концу года у соседей встанет более важный вопрос: законодательно Литва вроде как не имеет права принимать энергию с БелАЭС. А импортирует энергии из Беларуси Литва много. В прошлом году этот импорт вырос раз в 6.

В конце 2019 года в энергосистему Беларуси пойдет энергия первого блока АЭС. Отделить ее от энергии иной генерации невозможно. То есть Литва, по идее, должна отказываться от импорта всей энергии из Беларуси. Или [Вильнюсу придется] что-то менять в своей законодательной трактовке относительно энергии Белорусской АЭС, угрозе национальной безопасности Литвы от этой энергии и т. д".

Скорее всего, грядут законодательные перемены. И литовский премьер-министр Саулюс Сквернялис, сдается, начал делать серьезные шаги в этом направлении.

Рената Рейнгольдене, Вильнюс

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/03/05/plan-huligan-litvy-dlya-belaes-pokazalsya-minsku-planom-dlya-durachkov
Опубликовано 5 марта 2019 в 14:22
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов