Меню
  • $ 100.17 -2.83
  • 104.19 -3.22
  • ¥ 13.71 -0.41

Униженные и оскорбленные: в разведсообществе США обиделись на Трампа

Дональд Трамп. Фото: Kevin Lamarque / Reuters

ЦРУ, Разведывательное управление министерства обороны и Агентство по национальной безопасности США отказались давать комментарии по поводу твитов президента Дональда Трампа относительно международных угроз в адрес Америки, однако его высказывания вызвали негативную реакцию у некоторых законодателей и высокопоставленных сотрудников разведки. Прозвучавшие накануне критические замечания хозяина Белого дома не нашли понимания в особенности у бывших руководителей американского разведсообщества, передаёт Reuters.

Член Комитета по разведке Сената Ангус Кинг выразил сомнения по поводу комментариев Трампа. «Вызывает беспокойство, что президент, похоже, не хочет прислушиваться к людям, чья работа заключается в том, чтобы предоставлять ему эту информацию», — сказал он в среду, 30 января, в интервью CNN.

«У президента есть опасная привычка подрывать авторитет разведсообщества, — заявил вице-председатель сенатского комитета по разведке, демократ Марк Уорнер. — Люди рискуют жизнью ради разведданных, от которых он просто отмахивается в „Твиттере“».

Экс-директор ЦРУ Джон Бреннан назвал твиты президента свидетельством «масштабов его интеллектуального банкротства» и написал, что американцы должны понимать, сколь серьезную угрозу он представляет для национальной безопасности США.

Бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер в интервью «Голосу Америки»* назвал высказывания президента «дилетантскими». «Ему бы стоило прочитать письменную оценку, — сказал Клэппер. — Я полагаю, он реагирует на то, что СМИ фокусируют внимание на расхождениях между оценками разведсообщества и тем, что говорит ему его „чутье“, поэтому, конечно, ему пришлось дать отпор».

Многих бывших сотрудников разведки не удивила реакция Трампа. «Антипатия президента к разведсообществу хорошо известна и связана, в основном, с тем, что, незадолго до начала президентства Трампа, разведка прямо говорила о российском вмешательстве в выборы 2016 года, — отмечает бывший сотрудник ЦРУ Пол Пиллар, в настоящий момент работающий в Центре исследования проблем безопасности при Джорджтаунском университете. — Впрочем, его критические твиты по поводу нового отчета о глобальных угрозах связаны скорее не с общей антипатией, а с тем, что эта оценка содержит неудобные факты, расходящиеся с неверными утверждениями администрации».

«Лично для меня вопрос — в том, когда эти руководители разведслужб уйдут в отставку, — отмечает бывший сотрудник ЦРУ Джон Сайфер. — Одно дело, когда президент придерживается иных взглядов. И совсем другое — когда он открыто критикует или унижает разведсообщество».

Как сообщало EADaily, президент Дональд Трамп призвал представителей разведывательного сообщества США «вернуться в школу» из-за озвученных ими ранее оценок по Ирану. Об этом американский лидер написал на своей странице в Twitter 30 января. «Представители разведки кажутся крайне пассивными и наивными, когда дело доходит до опасностей, исходящих от Ирана. Они ошибаются! Когда я стал президентом, Иран создавал проблемы на всём Ближнем Востоке и за его пределами», — заявил Трамп.

Критические замечания Трампа в адрес руководства разведсообщества США прозвучали на следующий день после того, как 29 января директора ЦРУ и Национальной разведки США Джина Хаспел и Дэниел Коутс выступили на слушаниях в Сенате. И глава ЦРУ, и руководитель Нацразведки США заявили, что Иран продолжает соблюдать многосторонний Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД)*, о выходе Вашингтона из которого 8 мая прошлого года объявил Трамп.

*Соглашение по иранской ядерной программе, заключено в июле 2015 года между США, Россией, Китаем, Великобританией, Францией, Германией и Ираном.

*Организация, выполняющая функции иностранного агента

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/01/31/unizhennye-i-oskorblennye-v-razvedsoobshchestve-ssha-obidelis-na-trampa
Опубликовано 31 января 2019 в 09:34
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов